Суд взыскал с абонентов ущерб за сброс посторонних предметов в канализацию
В Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрены иски ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» к абонентам о возмещении ущерба за сброс в канализационную сеть предприятия посторонних предметов и нерастворимых веществ.
В мае 2025 года специалисты Водоканала зафиксировали несколько фактов сброса мусора в систему водоотведения, которые повлекли повреждение оборудования и участка сети. Так, вышел из строя насосный агрегат на канализационной станции на улице Пахомовской (в районе Чарушинской улицы), а на Гатчинской улице (Большой пр. П.С., д. 37, литера А) потребовалась перекладка участка сети.
При обследовании колодцев на точках подключения абонентов были извлечены тряпки, влажные салфетки, предметы личной гигиены и другие нетканые материалы.
Суд признал: сброс мусора в канализацию нарушает Правила холодного водоснабжения и водоотведения. Закон запрещает сбрасывать в систему волокнистые материалы длиной более трех сантиметров. Абоненты обязаны контролировать состав сточных вод и обеспечивать соблюдение установленных норм, запрещающих сброс мусора в канализационные сети, но не сделали этого.
Суд счел доказанной вину абонентов, а также наличие причинно-следственной связи между их действиями и наступившими негативными последствиями.
В итоге требования ГУП «Водоканала Санкт-Петербурга» были полностью удовлетворены: абоненты возместят стоимость ремонта оборудования, работ по очистке сетей и судебные расходы.
Данные дела стали первыми, когда Водоканалу удалось в судебном порядке взыскать ущерб за сброс в канализационную сеть посторонних предметов и нерастворимых веществ. Вынесенные решения могут стать прецедентом для аналогичных споров в будущем, а также послужить мотивацией для надлежащего контроля абонентами состава сбрасываемых стоков.
На видео — извлечение посторонних предметов на канализационной насосной станции на Пахомовской улице
Сообщил водоканал
В Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрены иски ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» к абонентам о возмещении ущерба за сброс в канализационную сеть предприятия посторонних предметов и нерастворимых веществ.
В мае 2025 года специалисты Водоканала зафиксировали несколько фактов сброса мусора в систему водоотведения, которые повлекли повреждение оборудования и участка сети. Так, вышел из строя насосный агрегат на канализационной станции на улице Пахомовской (в районе Чарушинской улицы), а на Гатчинской улице (Большой пр. П.С., д. 37, литера А) потребовалась перекладка участка сети.
При обследовании колодцев на точках подключения абонентов были извлечены тряпки, влажные салфетки, предметы личной гигиены и другие нетканые материалы.
Суд признал: сброс мусора в канализацию нарушает Правила холодного водоснабжения и водоотведения. Закон запрещает сбрасывать в систему волокнистые материалы длиной более трех сантиметров. Абоненты обязаны контролировать состав сточных вод и обеспечивать соблюдение установленных норм, запрещающих сброс мусора в канализационные сети, но не сделали этого.
Суд счел доказанной вину абонентов, а также наличие причинно-следственной связи между их действиями и наступившими негативными последствиями.
В итоге требования ГУП «Водоканала Санкт-Петербурга» были полностью удовлетворены: абоненты возместят стоимость ремонта оборудования, работ по очистке сетей и судебные расходы.
Данные дела стали первыми, когда Водоканалу удалось в судебном порядке взыскать ущерб за сброс в канализационную сеть посторонних предметов и нерастворимых веществ. Вынесенные решения могут стать прецедентом для аналогичных споров в будущем, а также послужить мотивацией для надлежащего контроля абонентами состава сбрасываемых стоков.
На видео — извлечение посторонних предметов на канализационной насосной станции на Пахомовской улице
Сообщил водоканал
Василий Павлов
Валерий Ермолаев
Герман Колесников
Равиль Федорович
Константин Берент
На Петроградке заменили трубу которая по документам уже два раза заменена?
Alexander Nickitin
Галина Колосова
Водоканал предоставил суду договоры между собой и каждым из засранцев? И о чем этот договор? О том, чем можно серить, а чем нет?
И как выявили конкретных нарушителей условий договора?
Или ответчики обезличенные?
Валерий Мартьянов
Дмитрий Лисеев
Василий Павлов
Ольга Рожкова
Va Ter
Дмитрий Лисеев
Елена Петрова
Андрей Жогов
Владимир Александрович
Владимир Александрович
Владимир Андриевский
Владимир Александрович
Владимир Андриевский
Дмитрий Алексеев
Вы что
Срете туда..?😉😂
Владимир Александрович
Владимир Александрович
Va Ter
Дмитрий Алексеев
Соответственно содержать все в рабочем состоянии включая аварии
Входит в их гарантию☝
Дмитрий Лисеев
Наталья Кузьмина
Анна Захлебина
Денис Антипин
Анна Захлебина
Женя Захаров
Василий Павлов
Женя Захаров
Борис Орлов
John Freeman
Женя Захаров
Полина Ант
John Freeman
Виталий Королев
Оксана Sharabanova
Борис Орлов
Валера Иванов
Обязанности УК следить за состоянием сетей. Если УК не докажет что это попало случайно в канализационный колодец. То будет платить.
А они не докажут.
Только так это работает.
Также и с заливом квартир собственников- если протечка произошла до первого запорного крана. То УК заплатит по суду за ремонт этой квартиры плюс еще штраф 50% от суммы заявленных требований. Действует закон о защите прав потребителей.
Павел Psp
Денис Антипин
Полина Ант
Игорь Лебедев
Полина Ант
Валера Иванов
Так абонентом то что мешает?)
Пробы на анализ воды отбирают и на экспертизу. Главное водоканал уведомить об
экспертизе.
А дальше суд.
И собственно все.
Там в арбитраже только за 2026 год около 400 исков от Водоканала к абонентам. И 15 исков плюс минус к нему.
Точно не считал
Матфей Андреев
Николай Вышневолоцкий
Абоненты вообще в курсе, что на них в суд подали?
Или это такой запланированный междусобойчик?
Жанна Никонова
Андрей Тропченко
Владимир Александрович
Дмитрий Лисеев