Делси Родригес принесла присягу в качестве и. о. президента Венесуэлы, сообщает трансляция из парламента:...

Без Трампа не обошлось.

Интересно ее тоже украдут или с ней уже договорились? 🤔

Второй раз стрелок не промахнётся!

Резюме вероятностного анализа геополитического кризиса
Данный анализ представляет собой структурированную оценку возможных путей развития гипотетического военно-политического кризиса. Методология строится на выделении ключевых сценариев, оценке их начальных вероятностей и моделировании их взаимодействия, так как события редко развиваются по одному изолированному пути.
Базовые сценарии и их начальная оценка
Основой модели являются девять фундаментальных сценариев, описывающих взаимоисключающие исходы. Их начальная (априорная) вероятность является субъективной экспертной оценкой, основанной на анализе исторических прецедентов, текущих политических трендов и структурных ограничений.
· Сценарий 0: Чёрный лебедь. Полностью непредсказуемое событие с катастрофическими последствиями (например, природный катаклизм или технологический коллапс), не описываемое стандартной логикой. Начальная вероятность: 1%.
· Сценарий 1: Новая «Быстрая победа». Стремительная военная операция, приводящая к установлению контроля, при расколотой реакции международного сообщества. Начальная вероятность: 20%.
· Сценарий 2: Односторонний триумф. Достижение военных целей ценой полной дипломатической и экономической изоляции инициатора. Начальная вероятность: 5%.
· Сценарий 3: Пиррова победа. Формальный военный успех, который, однако, вызывает общенародное сопротивление на месте и перерастает в затяжной конфликт. Начальная вероятность: 18%.
· Сценарий 4: Оккупационный кризис. Классическая затяжная партизанская война против сил оккупации, сопровождающаяся единым фронтом осуждения со стороны мирового сообщества. Начальная вероятность: 12%.
· Сценарий 5: Региональная война. Эскалация кризиса до уровня прямого или опосредованного военного участия других крупных держав, что создаёт риск более широкого конфликта. Начальная вероятность: 7%.
· Сценарий 6: Внутренний раскол. Развитие кризиса парализуется мощным внутриполитическим противостоянием внутри страны-инициатора, что делает продолжение операции невозможным. Начальная вероятность: 15%.
· Сценарий 7: «Большая сделка». Военная операция завершается негласным политическим урегулированием и перераспределением сфер влияния между основными мировыми силами. Начальная вероятность: 17%.
· Сценарий 8: Экономический коллапс. Военный успех приводит к краху государственности и экономики на месте конфликта, вызывая гуманитарную катастрофу и массовый исход беженцев. Начальная вероятность: 5%.
Учёт комбинаторики: как сценарии взаимодействуют
Реальное развитие событий часто представляет собой комбинацию или последовательность нескольких сценариев. Для комплексной оценки рисков необходимо учитывать три типа взаимодействий.
1. Последовательность (Цепочка событий). Один сценарий закономерно создаёт условия для следующего. Например, «Быстрая победа» (С1) с высокой вероятностью может перерасти в «Пиррову победу» (С3), которая, в свою очередь, способна привести к «Оккупационному кризису» (С4). Вероятность такой цепочки рассчитывается как произведение вероятностей каждого перехода.
2. Параллельное развитие (Гибрид). Признаки нескольких сценариев проявляются одновременно. Например, «Оккупационный кризис» (С4) может развиваться на фоне усиливающегося «Внутреннего раскола» (С6) в стране-инициаторе. Такие гибридные состояния часто имеют более высокую совокупную вероятность и ведут к наиболее сложным и неуправляемым ситуациям.
3. Трансформация. Внешнее событие высокой силы (включая «Чёрного лебедя») может резко изменить доминирующую логику кризиса. Например, прагматичная «Большая сделка» (С7) под воздействием глобального шока может мгновенно трансформироваться в «Односторонний триумф» (С2) или «Региональную войну» (С5).
Ключевые выводы и итоговые риски
Анализ с учётом комбинаторики позволяет выявить неочевидные, но значительные совокупные риски.
· Наиболее опасными с точки зрения эскалации являются Сценарий 1 («Быстрая победа») и Сценарий 3 («Пиррова победа»). Именно они с наибольшей вероятностью служат триггерами для длинных негативных цепочек, ведущих к оккупационному кризису, экономическому коллапсу или региональной войне.
· Итоговая вероятность худших исходов (например, гуманитарной катастрофы или широкой войны) оказывается выше, чем их базовая вероятность, поскольку они могут быть достигнуты несколькими различными путями (цепочками сценариев). Расчёт требует суммирования вероятностей всех возможных цепочек, ведущих к данному исходу.
· Сценарии, связанные с внутренними политическими ограничениями («Внутренний раскол») или внешними сделками («Большая сделка»), в данной модели рассматриваются как потенциальные стабилизирующие факторы, которые могут прервать развитие негативных цепочек.
Таким образом, полноценная оценка кризиса требует постоянного пересчёта вероятностей не только базовых сценариев, но и наиболее вероятных траекторий их взаимодействия, что превращает статичную модель в динамическую систему прогнозирования...

Ни одна страна и президент не примет Трампа без опасений за свою жизнь. Ни один президент не сядет за стол с Трампом не обеспечив себе охрану. Ни одна страна без опасения теперь не будет подпускать флот и армию Трампа к своим границам