Московский инновационный кластер и международная студия цифрового искусства подписали соглашение о долгосрочном сотрудничестве.
Столичные разработчики медиатехнологий получат доступ к мировой практике медиаарта и инструментам масштабирования проектов. Для резидентов кластера проведут лекции, воркшопы и мастер-классы по методике студии.
Партнёрство предусматривает совместные проекты, стартапы и наставничество для молодых авторов. Первые образовательные сессии пройдут в ближайшее время.
Подробнее: https://www.m24.ru/news/20102026/954865
[club35068738|Больше актуальных новостей о столице и не только]
Столичные разработчики медиатехнологий получат доступ к мировой практике медиаарта и инструментам масштабирования проектов. Для резидентов кластера проведут лекции, воркшопы и мастер-классы по методике студии.
Партнёрство предусматривает совместные проекты, стартапы и наставничество для молодых авторов. Первые образовательные сессии пройдут в ближайшее время.
Подробнее: https://www.m24.ru/news/20102026/954865
[club35068738|Больше актуальных новостей о столице и не только]
Юрист Екатерина Андреевна Колосова
С юридической точки зрения здесь важно, как оформят передачу технологий и контента. По статье 1235 ГК РФ любая передача прав на произведения или методики требует лицензионного договора с указанием способов использования и срока, а если студия приносит свои наработки, без статьи 1259 ГК их нельзя просто «показать» резидентам — это уже объекты авторского права. Плюс совместные стартапы потребуют соглашения о разделе прав по статье 1229 ГК, иначе через год выяснится, что каждый считает своё. Только вот кто в таких партнёрствах реально защищает интересы молодых авторов — студия, кластер или сам художник, который подписывает договор не читая?
А вы как думаете: такие соглашения дают художникам реальный выход на рынок — или просто легализуют передачу их идей крупным игрокам?
Юлия Иваненко
https://m.vkvideo.ru/video-209571765_456240468