Почему статьи о моде и стиле часто вызывают много негатива?
Модные советы, приемлемые для жизни, даны реальным профессионалом (весьма уважаемой женщиной, даже в международном формате, профессионалом своего дела), а негатива в комментариях — шире и дальше. Не говоря уже о том, что советуют просто стилисты и люди со вкусом. Это очень частое явление. Дело в том, что нам всегда неприятно слышать то, что противоречит нашему убеждению, поскольку наши убеждения очень и очень стойки — они формировались годами. Это касается и качества, и фасонов, и типов фигур.
Я часто сталкиваюсь с теми, кто создает «шикарные» образы из вещей ультра эконом класса (не просто доступного сегмента, то есть масс-маркета типа H&M или нашего «Лайма», а с рынка, магазинов типа «эконом», где все вещи заведомо устаревшие — как можно создать из этого стильный и модный образ?), правда, образов я ни разу не видела (мне реально было бы это интересно посмотреть, если такое возможно: обещали прислать фото, но так и не прислали, видимо, рассудив, что я не сочту образ стильным — у меня другие критерии этого понятия). А еще я очень часто встречаю тех, кто не разбирается в материалах и их составах, тех, кто с полной уверенностью называет полиэстер натуральной тканью и путает акрил с шерстью. Про кашемир из овечьей шерсти в этом вопросе я уже молчу, хоть мне и это смешно. Есть те, кто уперто не признают существование цветотипов и типажей по Кибби, просто потому, что их реальный цветотип и реальный типаж не соответствуют их желанию (мне прямо говорили: «Я не хочу такой, подберите мне другой» — девочки, это ваша внешность, и это нужно принять как данность, а существуют эти типажи изначально, чтоб облегчить киностудиям подбор актеров, а вам они нужны, чтоб совершать меньше ошибок при подборе одежды), из разряда: «Мне не нравится предложенный стиль, я не хочу такие цвета, и мне абсолютно наплевать, что это все мне идет, я буду одеваться как мне нравится, даже если это совсем некрасиво» — не заставляю, пожалуйста.
Вам просто дан вариант того, как лучше. Как бы я ни ратовала за юбки-миди, которые реально смотрятся выгоднее на женщинах с любым ростом и размером, всегда найдутся те, кто считает необходимым «показать ножки», даже когда на улице не май и эти ножки в момент демонстрации их окружающим мерзнут, так что эти окружающие с ужасом косятся на весьма далекие от привлекательности красно-синие ноги (это уже не говоря о красоте этих ног: ножки, которые вообще стоит показывать, встречаются крайне редко, но обычно из-под короткой юбки торчат кривые, целлюлитные или откровенно толстые ноги, а колени, кстати, не очень красивы у всех). Одеваться не по сезону, зато «красиво», одеваться не по случаю, зато «удобно» — имеет ли это отношение к разумности? Я считаю, что нет.
Модные советы, приемлемые для жизни, даны реальным профессионалом (весьма уважаемой женщиной, даже в международном формате, профессионалом своего дела), а негатива в комментариях — шире и дальше. Не говоря уже о том, что советуют просто стилисты и люди со вкусом. Это очень частое явление. Дело в том, что нам всегда неприятно слышать то, что противоречит нашему убеждению, поскольку наши убеждения очень и очень стойки — они формировались годами. Это касается и качества, и фасонов, и типов фигур.
Я часто сталкиваюсь с теми, кто создает «шикарные» образы из вещей ультра эконом класса (не просто доступного сегмента, то есть масс-маркета типа H&M или нашего «Лайма», а с рынка, магазинов типа «эконом», где все вещи заведомо устаревшие — как можно создать из этого стильный и модный образ?), правда, образов я ни разу не видела (мне реально было бы это интересно посмотреть, если такое возможно: обещали прислать фото, но так и не прислали, видимо, рассудив, что я не сочту образ стильным — у меня другие критерии этого понятия). А еще я очень часто встречаю тех, кто не разбирается в материалах и их составах, тех, кто с полной уверенностью называет полиэстер натуральной тканью и путает акрил с шерстью. Про кашемир из овечьей шерсти в этом вопросе я уже молчу, хоть мне и это смешно. Есть те, кто уперто не признают существование цветотипов и типажей по Кибби, просто потому, что их реальный цветотип и реальный типаж не соответствуют их желанию (мне прямо говорили: «Я не хочу такой, подберите мне другой» — девочки, это ваша внешность, и это нужно принять как данность, а существуют эти типажи изначально, чтоб облегчить киностудиям подбор актеров, а вам они нужны, чтоб совершать меньше ошибок при подборе одежды), из разряда: «Мне не нравится предложенный стиль, я не хочу такие цвета, и мне абсолютно наплевать, что это все мне идет, я буду одеваться как мне нравится, даже если это совсем некрасиво» — не заставляю, пожалуйста.
Вам просто дан вариант того, как лучше. Как бы я ни ратовала за юбки-миди, которые реально смотрятся выгоднее на женщинах с любым ростом и размером, всегда найдутся те, кто считает необходимым «показать ножки», даже когда на улице не май и эти ножки в момент демонстрации их окружающим мерзнут, так что эти окружающие с ужасом косятся на весьма далекие от привлекательности красно-синие ноги (это уже не говоря о красоте этих ног: ножки, которые вообще стоит показывать, встречаются крайне редко, но обычно из-под короткой юбки торчат кривые, целлюлитные или откровенно толстые ноги, а колени, кстати, не очень красивы у всех). Одеваться не по сезону, зато «красиво», одеваться не по случаю, зато «удобно» — имеет ли это отношение к разумности? Я считаю, что нет.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!