Студентов-медиков заставят отрабатывать бесплатную учёбу Минздрав РФ придумал поправки к закону «Об образовании», по...

Описание
Комментарии (15)

Студентов-медиков заставят отрабатывать бесплатную учёбу
Минздрав РФ придумал поправки к закону «Об образовании», по которым бюджетникам из медицинских вузов и колледжей после выпускного придётся работать на государство. Либо отказаться и заплатить вдвое больше, чем стоит учёба.
Как пишет провластный «Коммерсант», отработка для вузов займёт три года, для колледжей два. Выпускникам разрешат выбрать регион и медучреждение, при этом допускаются частные клиники, работающие по системе ОМС. Устроиться нужно будет в течение года после выпуска.
Пока неизвестно, коснётся ли это тех, кто учится на бюджете прямо сейчас.

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (15)

Иван Иванов

А не хотят просто повысить оплату труда? И молодые специалисты будут работать! Все уходят из за низкой заработной платы!

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Александр Цыплёнков

Путинизм на марше... Мрачная тень советчины всё больше надвигается на Россию...

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Александр Цыплёнков

К тому же, бабла море, чего там путиноиды опять лгут? Эвона, Сечин содержит 10 эскортниц по 300 тысяч в месяц, а ведь это, между прочим, не его, а русские деньги, ибо Роснефть также не существует, как и ПАО Газпром, а существуют Министерства нефтяной и газовой промышленности. Бандитская приватизация - незаконна, её итоги будут пересмотрены ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Анна Панова

А зачем им это надо - и так понятно. Нищие зп. и нарушение трудовых прав, коррупция и воровство среди начальства - никто не хочет в их хваленых гос.клиниках работать, за миску каши. Навели бы порядок в сфере здравоохранения, прежде всего!

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Aleksanders Rigas

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Мария Фокина

Aleksanders, пусть отрабатывают бюджетники вложенные в них деньги, дабы за это люди заплатили налогами.. И так на налоги содержится чертова куча дармоедов.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться
Алексей Питерский

Там одни дебилы,которые могут только погуглить...

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Анна Панова

Все, кто считает, что на бюджете в медвузе учиться легко и приятно, и нужно только для откоса от армии - вы хорошо подумали, прежде чем писать? Бесплатная учеба в медвузах - одна из самых тяжелых, длительных, которая требует сил и здоровья. Надо же, государство потратилось - а зачем оно вообще нужно, если не хочет тратиться на своих граждан? На войнушки свои меньше тратить надо и на воровство, сразу и деньги найдутся.

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Женя Бибилов

Анна, так тут речь про бюджет, и логика в том, что обучение за счет бюджета на бесплатном подразумевает некие обязательства. Они разными могут быть, вот мин. образования решили особо не изобретать, по-совковому

3 часов назад 0 0 Пожаловаться
Агасфер Лукич

В конституции есть статья 43. Требования компенсаций и отработок не соответствуют этой статье

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Марина Веселова

Вообще не противоречит. Как ни странно, в данном случае все законно.
Статьи 43 Конституции РФ гласит: 1. Каждый имеет право на образование.
2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Агасфер Лукич

Марина, и? В чём непротиворечие?

4 часов назад 0 0 Пожаловаться
Дмитрий Лисеев

Если государство предоставит бесплатную квартиру, то почему бы и нет.

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Дмитрий Лисеев

Лично я учился на бюджете исключительно ради прописки, места в общаге и откоса от армии.

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Женя Бибилов

конкретно в этом случае ничего плохого нет - получат практику и почувствуют, что значит работать среди обычных людей на обычной зарплате. А то сейчас другая крайность - все( точнее многие , это уже тенденция) хотят сразу миллионы грести и жить богаче американских частнопрактикующих врачей

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Александр Цыплёнков

Женя, совок👎👎

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Марина Веселова

Элерион, что значит "на халявную"? Им будут платить обычную зарплату,на общих основаниях

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Женя Бибилов

Элерион, да, у государства нет собственных денег, оно в данном случае выступает как регулятор. И такова логика этого регулятора - за бюджетные , то есть на деньги общества отучился - отдай этому обществу тремя годами работы в общественной , если угодно поликлинике. Не хочешь - на платное отделение и изыскивай где-то в 18 лет сотни тысяч за семестр

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Элерион Лемминг

Марина, согласен, такая модель мне кажется более справедливой. Как по мне у нас хватает врачей, которые сидят в поликлиниках без какой-либо мотивации помогать пациентам. Прибавление их численности точно не приведет ни к чему хорошему.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Женя Бибилов

Элерион, тут логика простая - государство вложилось, потратило много сил и ресурсов на подготовку специалиста-врача, и если это было за бюджетный счет , то таким образом пытается получить отдачу. Взаимные обязательства , оформленные таким образом

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Марина Веселова

Элерион, тогда пусть оплатит учебу. Тут же не про всех говорится, только про бюджетников. Если вы за что то платите, вы наверняка будете требовать предоставления услуги или товара за оплату

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Элерион Лемминг

Женя, корректировка: у гос-ва нет собственных денег, так что вложилось не государство, а общество.
У общества есть запрос на здравоохранение достойного уровня.
У гос-ва есть запрос на халявную рабочую силу (и попутный распил общественного бюджета).
В итоге интересы гос-ва и общества противоречат друг другу, логика про взаимные обязательства не работает.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Элерион Лемминг

Женя, не вижу причин почему молодой специалист, потративший на обучение почти 10 лет (специалитет, ординатура, аспирантура) не должен сразу миллионы зарабатывать. Никому на хер не уперлось работать за двоих и сверурочно по нищенской либо довольно небольшой ставке.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться
Вик Марк

Вот и правильно. Я вот учился на электрика и из нашей группы лишь человека 4-5 работало по профессии.

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Мишель-София Беллатрикс

Дак, так раньше и было, ездили и отрабатывали и не только медики

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Татьяна Яковлева

Мишель-София, педагоги с бюджетки могли неотрабатывать, но тогда года образования не ходили в пенсионный стаж. Но после пенсионной реформы, эти года все равно убрали из общего стажа работы. Так что те кто отказался и выбрал место работы по желанию , ничего не потерял.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Мишель-София Беллатрикс

Татьяна, ой, этого я не знаю, я говорю о годах, когда все учились бесплатно))

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Женя Бибилов

Мишель-София, не знаю, закончил в нулевых пед. универ, ни дня не отработал в школе и ни к чему нас не принуждали ( что конечно не правильно по сути , но таково было мое решение)

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Мишель-София Беллатрикс

Женя, не знаю, раньше отучились, ехали в села фельдшерами, как говорится, поесть соли))

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Женя Бибилов

Мишель-София, если только под словом "раньше" имелись ввиду еще советские времена . Когда именно обязаловка была.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Мишель-София Беллатрикс

Женя, девяностые, да

4 часов назад 0 0 Пожаловаться
Элерион Лемминг

Правильно! И чтобы именно эти молодые специалисты лечили старперов из минздрава, а не богопротивные клиники США, Германии или Израиля. Вот потеха выйдет.

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Елена Гурковская

Давно пора

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться