В Кургане от укуса клеща умер сотрудник дорожной компании
Сотрудник дорожной компании в Кургане, занимавшийся асфальтированием дорог в лесной зоне, умер от последствий укуса клеща. Укус мужчина получил во время работы, однако руководство компании отрицала это. Все подробности случившегося сообщаются в группе инспекции труда по Курганской области во «ВКонтакте».
«Работник асфальтировал дороги в лесу, и в процессе его укусил клещ. Через три дня появились головные боли, температура и недомогание. Работника госпитализировали и поставили диагноз „Острый вирусный клещевой энцефалит“. Через два месяца в реанимации он умер», — указано в посте инспекции труда.
Сообщается, что мать погибшего обратилась в суд, требуя признать случившееся несчастным случаем на производстве. Это было означало, что ответственность легла бы на работодателя и тот должен был оформить соответствующие документы. Руководство организации также должно было выплатить компенсацию. На суде свидетели подтвердили, что видели на погибшем последствия укуса и что это произошло во время работы.
Апелляционный суд признал, что имеются достаточные основания для признания несчастного случая производственным, и работодатель должен был провести расследование. В результате судебного разбирательства апелляция удовлетворила требования о признании инцидента производственным несчастным случаем и возложила на работодателя обязанности по оформлению акта и компенсации затрат на погребение, а также морального ущерба.
© URA
Сотрудник дорожной компании в Кургане, занимавшийся асфальтированием дорог в лесной зоне, умер от последствий укуса клеща. Укус мужчина получил во время работы, однако руководство компании отрицала это. Все подробности случившегося сообщаются в группе инспекции труда по Курганской области во «ВКонтакте».
«Работник асфальтировал дороги в лесу, и в процессе его укусил клещ. Через три дня появились головные боли, температура и недомогание. Работника госпитализировали и поставили диагноз „Острый вирусный клещевой энцефалит“. Через два месяца в реанимации он умер», — указано в посте инспекции труда.
Сообщается, что мать погибшего обратилась в суд, требуя признать случившееся несчастным случаем на производстве. Это было означало, что ответственность легла бы на работодателя и тот должен был оформить соответствующие документы. Руководство организации также должно было выплатить компенсацию. На суде свидетели подтвердили, что видели на погибшем последствия укуса и что это произошло во время работы.
Апелляционный суд признал, что имеются достаточные основания для признания несчастного случая производственным, и работодатель должен был провести расследование. В результате судебного разбирательства апелляция удовлетворила требования о признании инцидента производственным несчастным случаем и возложила на работодателя обязанности по оформлению акта и компенсации затрат на погребение, а также морального ущерба.
© URA
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!