Последнее время мне всё чаще кажется, что современная женщина запуталась, а точнее, ее запутали, и сейчас объясню, почему. Вы, наверное, заметили, что я часто подхожу к вопросам моды и стиля именно с точки зрения практичности. Даже если у вас небольшой доход, именно практичность, а не различные лайфхаки позволяют экономить. В стремлении экономить многие доходят до глупости. Покупают заведомо плохие и дешевые вещи и начинают пляску с бубнами, чтоб их сохранить и как-то проносить подольше. Потому что я наблюдаю со стороны, на всю эту пляску уходит больше времени и денег, чем нужно было добавить, чтоб купить изначально хорошую вещь (в случае во времени: поискать хорошую вещь со скидкой). Знакомая девушка пыталась восстановить белизну бюстгальтера (насмотрелась чьих-то советов), до чего допыталась, что полопались волокна эластана, и всё это «замахрилось» — потрачено приличное количество различной бытовой химии (часть из которой она специально покупала) и очень много усилий, а вещь всё равно придется выбросить. Бюстгальтер в тот момент, когда его хозяйка пыталась его спасти, уже не стоил всей этой возни: он растянулся, и из него уже неоднократно вылезали косточки. Лучше было купить хорошее не белое, а бежевое белье, которое можно спокойно стирать в машинке и носить достаточно долго, не прилагая лишних усилий (и экономить время, нервы и средства для стирки, которых при полоскании в тазике уходит очень много), просто положив с легкой одеждой и точно таким же бельем (замечено на собственном опыте, даже белое, но хорошее белье не желтеет и не сереет, у него не вылезают косточки). Я ношу «Милавицу», «Конте», «Коллет», «Лайму», «Черемушки», «Вову», «Эделику», «Трибуну» и преспокойненько стираю это всё в машинке на минимальном режиме, и у меня ни разу ничего не растянулось и не порвалось. Белье преспокойненько служит отведенный ему срок без каких-либо ухищрений (а ухищрения стоят либо времени, либо денег). Достойная средняя ценовая категория — это недорогое белье без особых изысков.
Другая знакомая имеет другую не очень хорошую привычку: покупать дешевую обувь и постоянно лечить ноги. Ту обувь, от которой начались все эти проблемы: неудачную, жесткую, которая быстрее порвется, чем разносится (а она пробовала разнашивать различными способами, предназначенными для кожи, а у нее не кожа). Носить до предела, обклеивая ноги пластырем, каждый день, все лето и покупать снова точно такую же, потому что дешево. Пардон, а если посчитать, сколько денег за это время уходит на пластырь, если брать тот, что действительно держится, а не отклеивается на третьем шаге, и заживляющие мази, то экономия получается «очень сильно отрицательной», я бы сказала. Можно было бы купить хорошую пару и не мучить себя постоянной болью и окружающих вечными жалобами на неудобную обувь. Приходит новый сезон и новая пара, точно такая же, из того же магазина, снова красуется на обклеенных пластырем ногах своей обладательницы (силиконовые подушечки — не вариант, надо почти всю обувь обклеить). А вот я хорошие босоножки седьмой год ношу, и моя знакомая это знает, но ей важнее сиюминутная экономия, она вообще не умеет мыслить на долгосрочную перспективу. Большинство поклонниц вещей, которые не носятся, отлично понимают, что не все и не везде так шьют, что есть и хорошие вещи. Но они постоянно надеются найти хорошее по ультранизкой цене, несмотря на то, что это еще им ни разу не удавалось. «Стилисты же постоянно пишут, что можно найти дешевое не хуже дорогого», — говорит мне еще одна знакомая. Что я могу сказать? Всё верно. Только вот понятие «дешево» у стилистов значительно отличается от представления моей знакомой (это LIME и ZARINA (если сравнить с тем же Ruban или даже с более бюджетным AKHMADULLINA DREAMS или Lo— это сущие копейки), а не MODIS, фабричные вещи, а не ассортимент магазина «Эконом»). То, что они считают ультрабюджетным, для нее очень дорого (банально, разные доходы). Хотя я почти уверена, что она может позволить себе вещи того качества, о котором говорят стилисты, если будет покупать реже, но качественней.
Такие вот советы, даже если они разумные, постоянно путают женщин, большинство из которых выросло в эпоху, когда в страну уже хлынули потоки дешевых вещей и которые, в принципе, никогда не видели качества. Нет, они знают, что оно бывает, — они много про него читали, но оно где-то не здесь, не рядом с ними. Наверно, в Италии, где даже небогатые предпочитают его дешевизне (там несколько лет жил мой приятель и сказал, что местные спокойно берут кредит на хороший костюм или пальто, а вот смартфон купят такой, какой можно оплатить с одной зарплаты и не остаться без денег: банально, потому что хорошая вещь может служить десяток и более лет, которые не прослужит ни один смартфон). Они уже не знают, чего читать и кому верить. Мне не раз это говорили и в личных беседах, и на встречах. Я всегда говорю и пишу, обращаясь к стилистам и блогерам: если вы даете совет, давайте его четко, чтобы нельзя было не так понять или как-то перевернуть. Нужно было объяснить, для какого белья, из какого материала предназначен совет по отбеливанию бюстгальтера. Позже я узнала, что девушка-советчица носит только качественное хлопковое белье (от 7500 за комплект) и, совершенно естественно, оно у нее такую стирку выдерживает, выдержит и незаношенный полиамид, а вот дешевенький сильно ношенный полиэстер моей знакомой подкачал (как, судя по негативным комментариям и белью многих желающих его «спасти» пришел конец , по банальной причине, что оно сильно изношенное). Тоже самое со способами разносить кожаную обувь — некоторые достаточно взрослые, но, как, видимо, весьма ограниченные люди, уверены, что кроме кожи взрослый человек ничего носить не может (мне не раз пытались доказать: заменитель носят только подростки). Тоже с советами по замене пуговиц на пальто (в понятии человека, давшего этот совет, бюджетное пальто — это от 25–30 тысяч (по современным ценам), а не 3–5 или 8-10, но это нигде не было указано): дешевое пальто за счет пошива и материала не будет выглядеть на миллион, на самом деле в оригинале таким образом предлагалось преобразить бюджетное фабричное, хорошо сшитое пальто из качественной ткани, но с ужасного вида пуговицами (это как раз примерно те самые 25–30 тыс.: в таких изделиях обычно уже хорошая ткань, но недорогая фурнитура). А потому включайте прежде всего свою голову — это убережет вас от лишних разочарований. И лучше добавьте эти деньги при покупке пальто, чтоб там была более приличная ткань, а не смесь с вискозой, которая из-за этой вискозы и закатается.
Другая знакомая имеет другую не очень хорошую привычку: покупать дешевую обувь и постоянно лечить ноги. Ту обувь, от которой начались все эти проблемы: неудачную, жесткую, которая быстрее порвется, чем разносится (а она пробовала разнашивать различными способами, предназначенными для кожи, а у нее не кожа). Носить до предела, обклеивая ноги пластырем, каждый день, все лето и покупать снова точно такую же, потому что дешево. Пардон, а если посчитать, сколько денег за это время уходит на пластырь, если брать тот, что действительно держится, а не отклеивается на третьем шаге, и заживляющие мази, то экономия получается «очень сильно отрицательной», я бы сказала. Можно было бы купить хорошую пару и не мучить себя постоянной болью и окружающих вечными жалобами на неудобную обувь. Приходит новый сезон и новая пара, точно такая же, из того же магазина, снова красуется на обклеенных пластырем ногах своей обладательницы (силиконовые подушечки — не вариант, надо почти всю обувь обклеить). А вот я хорошие босоножки седьмой год ношу, и моя знакомая это знает, но ей важнее сиюминутная экономия, она вообще не умеет мыслить на долгосрочную перспективу. Большинство поклонниц вещей, которые не носятся, отлично понимают, что не все и не везде так шьют, что есть и хорошие вещи. Но они постоянно надеются найти хорошее по ультранизкой цене, несмотря на то, что это еще им ни разу не удавалось. «Стилисты же постоянно пишут, что можно найти дешевое не хуже дорогого», — говорит мне еще одна знакомая. Что я могу сказать? Всё верно. Только вот понятие «дешево» у стилистов значительно отличается от представления моей знакомой (это LIME и ZARINA (если сравнить с тем же Ruban или даже с более бюджетным AKHMADULLINA DREAMS или Lo— это сущие копейки), а не MODIS, фабричные вещи, а не ассортимент магазина «Эконом»). То, что они считают ультрабюджетным, для нее очень дорого (банально, разные доходы). Хотя я почти уверена, что она может позволить себе вещи того качества, о котором говорят стилисты, если будет покупать реже, но качественней.
Такие вот советы, даже если они разумные, постоянно путают женщин, большинство из которых выросло в эпоху, когда в страну уже хлынули потоки дешевых вещей и которые, в принципе, никогда не видели качества. Нет, они знают, что оно бывает, — они много про него читали, но оно где-то не здесь, не рядом с ними. Наверно, в Италии, где даже небогатые предпочитают его дешевизне (там несколько лет жил мой приятель и сказал, что местные спокойно берут кредит на хороший костюм или пальто, а вот смартфон купят такой, какой можно оплатить с одной зарплаты и не остаться без денег: банально, потому что хорошая вещь может служить десяток и более лет, которые не прослужит ни один смартфон). Они уже не знают, чего читать и кому верить. Мне не раз это говорили и в личных беседах, и на встречах. Я всегда говорю и пишу, обращаясь к стилистам и блогерам: если вы даете совет, давайте его четко, чтобы нельзя было не так понять или как-то перевернуть. Нужно было объяснить, для какого белья, из какого материала предназначен совет по отбеливанию бюстгальтера. Позже я узнала, что девушка-советчица носит только качественное хлопковое белье (от 7500 за комплект) и, совершенно естественно, оно у нее такую стирку выдерживает, выдержит и незаношенный полиамид, а вот дешевенький сильно ношенный полиэстер моей знакомой подкачал (как, судя по негативным комментариям и белью многих желающих его «спасти» пришел конец , по банальной причине, что оно сильно изношенное). Тоже самое со способами разносить кожаную обувь — некоторые достаточно взрослые, но, как, видимо, весьма ограниченные люди, уверены, что кроме кожи взрослый человек ничего носить не может (мне не раз пытались доказать: заменитель носят только подростки). Тоже с советами по замене пуговиц на пальто (в понятии человека, давшего этот совет, бюджетное пальто — это от 25–30 тысяч (по современным ценам), а не 3–5 или 8-10, но это нигде не было указано): дешевое пальто за счет пошива и материала не будет выглядеть на миллион, на самом деле в оригинале таким образом предлагалось преобразить бюджетное фабричное, хорошо сшитое пальто из качественной ткани, но с ужасного вида пуговицами (это как раз примерно те самые 25–30 тыс.: в таких изделиях обычно уже хорошая ткань, но недорогая фурнитура). А потому включайте прежде всего свою голову — это убережет вас от лишних разочарований. И лучше добавьте эти деньги при покупке пальто, чтоб там была более приличная ткань, а не смесь с вискозой, которая из-за этой вискозы и закатается.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!