Мимо Земли пролетел один из самых опасных астероидов — 2025 FA22 Его размер — 130×290 м. Это как Эйфелева башня или...

Описание
Комментарии (7)

Мимо Земли пролетел один из самых опасных астероидов — 2025 FA22
Его размер — 130×290 м. Это как Эйфелева башня или почти три футбольных поля по длине, ширина — как два Boeing 747 с крыльями.
Расстояние до нас утром составило всего 800 тыс. км — по космическим меркам это совсем близко.
Орбита 2025 FA22 частично синхронизирована с земной, поэтому он будет возвращаться.
В 2036 году он подлетит ещё ближе. Учёные не исключают вероятность столкновения в будущем.
© URA

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (7)

Эдуард Козьминых

у него нет двигателя, но он летает...зацепперЫ есть?

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Алекс Мих

Челябинский был 20 метров. Этот 100х300. Если прилетит то испепелит крупный город. Если в тайгу, то ляжет лес на большой териитории. Если в океан то будет цунами.
Тем не менее, многое зависит от плотности вещества метеорита.

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Дмитрий Андреевич

Илон Маск , твой выход 👍
Либо звоните Мстителям 😄

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Dmitry Ghost

По космическим это не близко, это в упор можно сказать

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Просто Царь

Бегом бы уже уебал

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Михаил Перевалов

Надеюсь, к тому времени придумают способ его уничтожить

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Александр Томский

Михаил, так китайцы же совсем недавно сбили ракетой или чём там, метеорит сбили

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Томский

Михаил,

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Алексей Лобарев

Михаил, уже придумали

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Майоров

Михаил, увы, Брюс Уиллис уже не поможет. У него деменция

3 часов назад 0 0 Пожаловаться
Андрей Лазько

И в чем опасность? Он частично при входе в атмосферу сгорит, так что даже если на город упадет больших разрушений не будет, ну максимум пару домов снесет.

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Андрей Лазько

Просто, "И получается что с вероятностью более 95% он изначально был 15-20м в диаметре." При диаметре от 0,5 до 30 м поверхности Земли, скорее всего, достигнет фрагмент, составляющий 1% изначальной массы астероида" берем твою любимую физику и смотрим на какой скорости должен лететь этот 1% и еще взорваться с какой силой чтобы создать тунгусский инцидент, используя эти твои самые "вероятности" оказывается что подобное возможно с вероятностью 10 в минус 51 степени, как я посчитал? Да так же как и ты, у меня великий учитель, с одним классом образования правда и с голосами в голове, но все таки! 😄

1 час назад 0 0 Пожаловаться

Просто Евгений

Андрей, Физика оперирует с вероятностями, а с фактами следователь. И хорош уже. Ты написал что метеорит сгорает в атмосфере, подразумевая что бояться нечего, но это же такой бред. Азы физики - скорость, масса, энергия. Камень диаметром 200м на космических скоростях снесет Курган к xерам, это понимает любой физик. Он затормозится, сгорит, но по закону сохранения энергии его энергия никуда не денется - она рассеется в атмосфере в виде взрывной волны мегатонн в 50-100. Понимаешь, челябинский метеорит никто не замерял, замерами занимается портной в ателье, а учёные занимаются расчетами - скорость, яркость, траектория, сила ударной волны. И получается что с вероятностью более 95% он изначально был 15-20м в диаметре. Он кстати мог быть и 200м, но с вероятностью 0.1%. Он мог быть размером с нашу землю - с вероятностью 10 в минус 51 степени. Как то так это работает в науке, парень. И если ты опять начнёшь спорить про факты, то знай - смартфон с которого ты пишешь существует только потому что физика работает с вероятностями.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Дедюхин

Dmitry, по челябинскому скорее всего физданули, добрячей петардой с хорошим бум. Будь я на месте ГлавБуха то не отказался бы от уникального опыта.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Андрей Лазько

Просто, научись хотя бы гуглить для начала, умник, потом рассказывай нам что понимает любой физик, ты там уже пробалаболился что тунгусский метеорит был в 10 раз меньше этого, хотя нет ни единого пруфа что он вообще был, не то что каких размеров, даже примерно, только теории тех самых физиков про которых ты тут басни сочиняешь, а на деле твои познания в физике на уровне 1Б класса для отстающих... "Тела диаметром от 0,1 до 50 см сгорают в атмосфере, лишь чуть-чуть меняя её состав.
При диаметре от 0,5 до 30 м поверхности Земли, скорее всего, достигнет фрагмент, составляющий 1% изначальной массы астероида" официальная информация между прочим, а ты говоришь то что сгорание астероида в атмосфере - бред. Я не говорил что метеорит из этой статьи сгорит полностью, но значительную часть своей массы он потеряет, это неизбежно, вероятности у тебя в голове вместо мозга, где тебе бабушка Ванга нашептывает всякое, в примеру что я пишу со смартфона, хотя все мною написано с пк, даже тут ты жидко обкакался под себя, парень, вот тебе и все вероятности.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Андрей Лазько

Просто, готов поспорить что ты сам не знал что такое нормальное распределение, среднеквадратичное отклонение или пи-валюэ пять минут назад пока не загуглил чтобы тявкнуть тут какой ты якобы умный малый, хотя что тут спорить, научный метод, все доказано твоим же методом! 😆

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Андрей Лазько

Просто, умничаешь тут только ты, точнее неудачно пытаешься из раза в раз, гипотеза не равна факту, а мы говорили именно о фактах, размерах, массе, доказательствах что был именно метеорит ведь ты заявил с "умным" видом что это был именно он, потом начал заговаривать зубы приплетая "научный метод" который тут даже мимо не проходил ибо данный метод работает с фактами, а не домыслами и теориями которым нет тех самых доказательств, какать по себя ты конечно мастер, но зачем обвинять других что они пишут вздор, я не посмел бы отнимать у тебя твой хлеб.👉😉

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Андрей Лазько

Просто, вот именно что "скорее всего", а некоторые считают что "скорее всего" это космический корабль пришельцев взорвался и испарился, а другие что "скорее всего" Тесла пытался электричество передавать без проводов и установка взорвалась и испарилась, я и говорю аргументы одного уровня, так что годно прилепить можно.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Просто Евгений

Андрей, научный метод в случае с тунгусским метеоритом выглядит так. Есть факт - взрыв зафиксирован сейсмометрами, повалены деревья. Далее кто-то выдвигает гипотезу, производит расчеты, публикует в научном журнале. Другие ученые рецензируют, т.е. оценивают. Наиболее вероятная гипотеза принимается как наиболее вероятная. На сегодня это взрыв предположительно ледяного осколка кометы в атмосфере. И хорош умничать - выглядишь глупо. Готов поспорить что ты не знаешь что такое нормальное распределение, среднеквадратичное отклонение или пи-валюэ, изучай науки и перестань писать всякий вздор

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Dmitry Ghost

Андрей, ошибаешься, Челябинский с массой в 1000 раз меньше наделал шуму, еще часть завода снес.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Андрей Лазько

Dmitry, вот именно что шуму, громыхнуло и снес одно строение, на этом все, так что ошибаешься только ты т.к. массу того астероида никто не замерял, про него узнали когда он уже прилетел ибо их даже в нашей солнечной система навалом, так что до попадания в атмосферу может такой же по массе и был учитывая как они выгорают в ней во время падения.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Просто Евгений

Андрей, он раз в 10 больше тунгусского, так что город то снесет при попадании, вернее область

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Андрей Лазько

Просто, в 10 раз больше тунгусского? А откуда инфа каким в размерах был тот самый тунгусский если ученые до сих пор спорят был ли это вообще метеорит, а ты уже конкретные его размеры определил ахаха и почему именно в 10? почему не в 5? 100? Бабушка Ванга с того света по секрету на ушко шепнула? 👍

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Андрей Лазько

Просто, вот тебе немного официальных данных "на месте тунгусской катастрофы не было найдено ни кратера, ни обломков метеорита", как говорится "нет тела - нет дела"...

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Просто Евгений

Андрей, есть такое понятие как научный метод. Если мы чего-то не видим, это не значит что этого нет.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Алекс Мих

Андрей, очень грандиозным бумбумом, ладно если по нежилой территории, а если в океан то будет цунами.
Челябинский метеорит на момент входа в атмосферу 20 метров. Тут 200.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Алекс Мих

Dmitry, челябинский был 20 метров

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Андрей Лазько

Просто, есть такое понятие как "теория" и пока она не имеет под собой весомых доказательств она ей и останется, научный метод работает с фактами, а не с предположениями которым нет прямых доказательств и среди которых эксперименты Тесла, взрывы природного газа и падение инопланетного корабля, не ну а че, раз доказательств по твоему не требуется, значит это были пришельцы, научный метод же и без них теперь работает как ты уверяешь! 🖖

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Просто Евгений

Андрей, в Америке есть кратер бэрринджера, так вот, один чудак потратил состояние 100 лет назад пытаясь раскопать его богатства. Потом оказалось что метеорит полностью испарился при ударе о землю. А тунгусский взорвался в атмосфере скорей всего

3 часов назад 0 0 Пожаловаться