У шпица Умки больше прав, чем у белорусов, уверен Зеленский.
Президент Украины заявил, в Белоруссии у домашнего питомца Александра Лукашенко прав больше, чем у граждан всей страны.
Также Зеленский подчеркнул, что главным противником он считает «советскую Москву и имперский Петербург», назвав их общим врагом
Подпишись на Ленту.ру
Президент Украины заявил, в Белоруссии у домашнего питомца Александра Лукашенко прав больше, чем у граждан всей страны.
Также Зеленский подчеркнул, что главным противником он считает «советскую Москву и имперский Петербург», назвав их общим врагом
Подпишись на Ленту.ру

Miles Power
1. Политический и пропагандистский контекст:
· Заявление направлено на демонизацию лидера соседней страны (Александра Лукашенко) и его режима путём снижающего сравнения (сопоставление прав граждан с правами домашнего питомца).
· Это часть нарратива украинского руководства о «диктаторских режимах» в России и Белоруссии, которые противопоставляются «демократическому пути» Украины.
· Упоминание «советской Москвы и имперского Петербурга» как общего врага — это попытка построить новую историческую мифологию, где Украина борется не с современной Россией, а с реинкарнацией исторических «империй зла».
2. Фактическая и юридическая некорректность:
· С формально-юридической точки зрения, сравнение прав гражданина (сложного юридического статуса) и содержания домашнего животного абсурдно. Они лежат в разных правовых плоскостях.
· В Белоруссии, как и в любом государстве, права граждан формально закреплены в Конституции и законах. Вопрос в том, как эти права реализуются и защищаются на практике, что является предметом критики со стороны оппозиции и ряда международных организаций.
3. Цели заявления:
· Внутренняя аудитория (Украина): Консолидация общества вокруг образа внешнего врага и «нецивилизованных» соседей.
· Внешняя аудитория (Запад): Усиление нарратива о том, что Украина является «форпостом демократии» против авторитаризма, что важно для получения продолжающейся поддержки.
· Дискредитация союза России и Белоруссии: Попытка представить Союзное государство как «имперский проект», где права граждан подавлены.
4. Реальная проблема, на которую указывает метафора:
За гротескной формой скрывается реальный вопрос, который поднимают правозащитники: проблема избирательного применения закона, неправосудных приговоров, ограничения свободы слова и собраний в Белоруссии. Однако обсуждение этой проблемы требует конкретных фактов и правового анализа, а не эмоциональных сравнений с питомцами.
Вывод:
Это заявление — элемент информационной войны и политической борьбы, а не взвешенный анализ. Его эффективность зависит от готовности аудитории принять предлагаемую картину мира. Для понимания реальной ситуации в Белоруссии подобная риторика малополезна — она заменяет анализ эмоцией и упрощает сложные социально-политические процессы до уровня чёрно-белых пропагандистских клише. Критику любого режима следует строить на проверяемых фактах и юридических аргументах, а не на сравнениях с домашними животными.
Vlada Ti
Сразу окунулась в совок времён дефицита, с очередями, руганью, расталкиванием локтями, духотой, мерзкими запахами и тп)(
Дамир Давлетов-Каримов
Irena Derr
Николай Миронов
Vazuns Tavih
Миа Зарудная
Макс Дятлов
Alex Rudens
Михаил Некрасов
Татьяна Макарова
Александр Баал
вольны делать что захотят: в ТЦК доставят, в окопы доставят, под ФАБ доставят - свободная свобода!
Николай Разумов
Мансур Арсланов
Сергей Алексеевич
Antipov Kirill
Алексей Францев
Антон Чехов
Олег Владимирович
Николай Иваныч
У них есть выбор, хошь на передовую, хошь замерзай без света
Алексей Францев
Антон Чехов