ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУГОДОВОГО КОНТРАКТА ДОБРОВОЛЬЦЕВ ДЛЯ СВО
«Пару слов о полугодовом контракте для участия в СВО для добровольцев.
Такой вариант рассматривается, продвигается на нормативном поле. Я за этот вариант. Человек должен знать тот рубеж, до которого он должен достойно дойти, выполнить все поставленные перед ним задачи, достигнуть своих целей, в заработке, в социальном росте, приобретении каких-либо льгот, но по-честному отдать долг Родине.
Для каждого должен быть свой полугодовой контракт: кто-то штурмовой, кто-то связи. Я не сторонник типового, общетипового контракта, у каждого контракт должен быть персональный, если этот человек нам нужен, если он важен для нас, исходя из его качеств профессиональных, возможно человеческих, он должен иметь приоритет в контрактовании.
Самое важное, что мы можем более свободно себя чувствовать в выборе специалистов по военно-учетным специальностям. При большем количестве желающих мы уже выбираем. Плюс ко всему, вся контрактная система растет, развивается у нас в стране и, в частности, в Вооруженных силах. Это один из элементов развития контрактной системы.
Я выступаю за более жесткую ответственность желающего подписать контракт перед Министерством обороны, перед Вооруженными силами, перед Родиной, более жесткую ответственность за невыполнение контракта вплоть до уголовной ответственности, финансовой ответственности — при невыполнении финансовой ответственности, опять же, уголовной. Все должно быть строго.
Но если человек подписывает первый контракт полугодовой, я бы не включал в срок выполнения этого контракта подготовку на полигоне. Если он заключает второй контракт, то, пожалуйста, подготовка уже не нужна. Он зачеты сдает и все. А если первый контракт, тем более, если не служивший молодой человек или тот доброволец, который желает воевать, желает выполнять свою задачу в зоне СВО, то тогда тем более его надо подготовить. Я считаю, должны быть зачеты, и здесь мы не в затруднительном положении по поводу комплектования. У нас добровольцы и так идут, их и так готовят, но если человек видит перед собой какой-то рубеж, он всегда действует более решительно, ответственно и, если у него более серьезная ответственность перед государством, то более кропотливо.
Это моя точка зрения. Знаю, что есть противники, подумают, что разбегутся. Но тут я за волеизъявление добровольцев.
Пару слов о полугодовом контракте на выполнение своих обязанностей в зоне проведения СВО».
«Пару слов о полугодовом контракте для участия в СВО для добровольцев.
Такой вариант рассматривается, продвигается на нормативном поле. Я за этот вариант. Человек должен знать тот рубеж, до которого он должен достойно дойти, выполнить все поставленные перед ним задачи, достигнуть своих целей, в заработке, в социальном росте, приобретении каких-либо льгот, но по-честному отдать долг Родине.
Для каждого должен быть свой полугодовой контракт: кто-то штурмовой, кто-то связи. Я не сторонник типового, общетипового контракта, у каждого контракт должен быть персональный, если этот человек нам нужен, если он важен для нас, исходя из его качеств профессиональных, возможно человеческих, он должен иметь приоритет в контрактовании.
Самое важное, что мы можем более свободно себя чувствовать в выборе специалистов по военно-учетным специальностям. При большем количестве желающих мы уже выбираем. Плюс ко всему, вся контрактная система растет, развивается у нас в стране и, в частности, в Вооруженных силах. Это один из элементов развития контрактной системы.
Я выступаю за более жесткую ответственность желающего подписать контракт перед Министерством обороны, перед Вооруженными силами, перед Родиной, более жесткую ответственность за невыполнение контракта вплоть до уголовной ответственности, финансовой ответственности — при невыполнении финансовой ответственности, опять же, уголовной. Все должно быть строго.
Но если человек подписывает первый контракт полугодовой, я бы не включал в срок выполнения этого контракта подготовку на полигоне. Если он заключает второй контракт, то, пожалуйста, подготовка уже не нужна. Он зачеты сдает и все. А если первый контракт, тем более, если не служивший молодой человек или тот доброволец, который желает воевать, желает выполнять свою задачу в зоне СВО, то тогда тем более его надо подготовить. Я считаю, должны быть зачеты, и здесь мы не в затруднительном положении по поводу комплектования. У нас добровольцы и так идут, их и так готовят, но если человек видит перед собой какой-то рубеж, он всегда действует более решительно, ответственно и, если у него более серьезная ответственность перед государством, то более кропотливо.
Это моя точка зрения. Знаю, что есть противники, подумают, что разбегутся. Но тут я за волеизъявление добровольцев.
Пару слов о полугодовом контракте на выполнение своих обязанностей в зоне проведения СВО».
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!