Да противная ситуация но гаишник скажет что дистанцию нужно соблюдать в любом случае

Описание
Комментарии (10)

Описание

Сегодня на Октябрьской набережной в 07:10 спровоцировали ДТП и уехали. На видео дата и время не актуально.

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (10)

Константин Аброчнов

Дождь виноват - запретить

2 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Наталья Горячева

И где на видео виноватые? Виновник остался за кадром. Жопонюх хотел попасть в жопу, в неё и влетел.

2 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Cattus Caelesti

Любитель нюхать жопы получил урок.

2 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Алексей Воджик Васильев

Кто и что спровоцировать?

2 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Сергей Терёшин

Алексей, это такие специалисты, у которых все виноваты, уже и вердикт вынесли.

2 дней назад 0 0 Пожаловаться
Алексей Рогозин

Кто то в глаза долбится а потом ищет виноватого

2 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Артём Роменский

Ну и где он спровоцировал? Автор поста де..нерат

2 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Alexey Nikitin

Ниче не хочу сказать, но дистанция дело хорошее

2 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Сергей Лопырёв

Alexey, что вы такое говорите? Тут половина в комментах про такие умные слова вобще не слышали😃

2 дней назад 0 0 Пожаловаться
Вадим Торопов

надо было догонять зря тормоз нажал, теперь виноват будет только тот кто сзади, а этому хер чё привяжут теперь

2 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Андрей Логинов

Да противная ситуация но гаишник скажет что дистанцию нужно соблюдать в любом случае

2 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Алексей Рогозин

Андрей, чего??? Вы тоже глаза дома оставили?😂😂😂😂 Виноват тот кто не соблюдает дистанцию и не следит за дорогой. Перечитайте пдд

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Алексей Рогозин

Андрей, и будет прав

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Андрей Шернин

Алексей, нет, не будет! Несоблюдение дистанции - это когда машины едут с постоянной скоростью, но задняя догоняет переднюю. Сокращение листанции до помехи не является несоблюдением дистанции, потому что нарушннием является именно помеха, а не движущийся автомобиль!
Кроме того, нигде нет методит определения водителями безопасной дистанции, и точные цифры дистанции нигде не предусмотрены. А вот экспертным путём на основании формул и коэффициентов можно определить минимальный тормозной путь С УЧЁТОМ видимости, времени на реакцию водителя, периодом срабатывания тормозов и состояния дороги. И так определить возможность водителя избежать столкновения прибегнув к экстренному торможению. Эти экспертизы ОБЯЗАНЫ делать ГИБДД, но они их не делают.

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Роман А

Андрей, у вас своевольная какая-то трактовка. Безопасная дистанция - позволяющая при экстренном торможении избежать ДТП.

2 дней назад 0 0 Пожаловаться
Андрей Шернин

Виноваты таксист и грузовик - нарушили п.8.4 ПДД. Но назначат виновным водителя, который совершил столкновение - так проще гайцам: вменят несоблюдение дистанции. Хотя несоблюдение дистанции в данной ситуации не должно применяться, т.к. изменение дистанции между столкнувшимися машинами произошло по причине создания помехи грузовиком и такси. (Причино-следственная связь)

2 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Олег Горобей

Андрей, Так в итоге того кого подрезали, он полностью выполнил 10.1 и не впилился ни в грузовик, ни в такси, а вот за ним въехал тупо впередиидущее ТС, не втыкаешь что ль?

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Алексей Ивлев

Андрей, что за чепуха чепухоная?))) виноват один но назначат виноватым второго. в пдд виноват всегда кто-то один)

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Алексей Рогозин

Андрей, так не проще, так правильней, на такой скорости и не успеть затормозить надо сильно постараться, если конечно глаза с мозгом дома оставил то нет проблем😂

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Роман А

Андрей, выскочила бы собака на дорогу - собака была бы виноватой?)

2 дней назад 0 0 Пожаловаться