Прокуратура продолжает привлекать к ответственности директоров, принуждающих устанавливать MAX
Пока нам рассказывают, что использование цифровой платформы MAX — “добровольное”, на местах нередко происходит другое: школы пытаются превратить MAX в обязательный канал связи, а затем “узаконить” это локальными актами и фактическим принуждением родителей и детей к регистрации.
Хорошая новость: прокуратура Вологодской области продолжает системно реагировать. Вслед за проверками в Череповце, прокуратура города Вологды выявила нарушения сразу в ряде школ и приняла меры реагирования.
Из ответа прокуратуры города Вологды следует несколько принципиальных вещей:
1) MAX — это платформа, использование которой для родителей и обучающихся является добровольным.
Прокуратура прямо указывает: функционал платформы MAX для родителей и обучающихся — добровольный.
Школа вправе принимать локальные нормативные акты (ЛНА), но только по процедуре.
Прокуратура ссылается на ст. 30 Закона об образовании: если ЛНА затрагивает права обучающихся и родителей, при его принятии должно учитываться мнение:
советов обучающихся,
советов родителей,
представительных органов обучающихся.
В Вологде выявили ЛНА по MAX, принятые с нарушением закона.
Проверкой установлено: в одной из школ (МАОУ «СОШ № 21») приказом директора утверждено “Положение об использовании … сервиса обмена сообщениями «MAX»”. Причём в положении прямо указано, что “пользователями” являются и родители, и обучающиеся, то есть документ затрагивает права родителей и детей.
И при этом — ключевое — прокуратура зафиксировала нарушение: положение принято без учёта мнения совета обучающихся и совета родителей (нарушение требований ст. 30 Закона об образовании).
Это не единичный случай: прокуратура указала ещё 8 образовательных организаций.
В ответе перечислены учреждения, где выявлены аналогичные нарушения:
МАОУ «СОШ № 3», № 7, № 4, № 11, № 12, № 19, № 21 и МОУ «Центр образования № 23».
Прокуратура не ограничилась “разъяснением” — последовали конкретные меры.
В адрес директоров указанных школ принесены протесты на противоречащие закону локальные нормативные акты.
Отдельно установлены факты принуждения педагогов, родителей и детей к регистрации в MAX — и по этому поводу в адрес начальника Управления образования Администрации г. Вологды внесено представление об устранении нарушений (тоже на рассмотрении).
То есть речь уже не о “переписке в чате”, а о признанных надзором фактах: принуждение + незаконная процедура принятия школьных актов.
Почему это важный сигнал для всех регионов
Эта история показывает рабочую логику, которую мы постоянно повторяем:
- нельзя “прикрутить” MAX как обязательный канал и потом прикрыться фразой “у нас положение”;
- если школа принимает ЛНА, затрагивающий родителей и учеников, она обязана пройти процедуру и учитывать мнение советов;
- если есть принуждение к регистрации — это уже предмет для надзорной реакции, и прокуратура на это реагирует.
Что делать родителям, если в вашей школе “всё только в MAX”
Короткий алгоритм, который действительно работает:
- Запросите/найдите на сайте школы локальные документы про MAX (положение, приказ, регламент).
- Зафиксируйте принуждение: “все объявления только в MAX”, “без MAX не дадим информацию”, “обязательная регистрация” (скриншоты, переписка, объявления).
- Направьте письменное заявление директору: отказ от MAX и требование альтернативного способа информирования.
При отказе/игнорировании — обращение в прокуратуру: просите проверить законность ЛНА и факты принуждения, в том числе соблюдение процедуры по ст. 30 Закона об образовании.
Вывод
Вологда показала важную вещь: надзор не “закрывает глаза” на принуждение к MAX. Более того, прокуратура фиксирует нарушения, приносит протесты на школьные локальные акты и выносит представления управлению образования.
Если вам говорят “это обязательно, директор подписал, иначе никак” — теперь есть официальный ответ, который демонстрирует обратное: добровольность и законная процедура важнее любой “бумаги” школы.
Пока нам рассказывают, что использование цифровой платформы MAX — “добровольное”, на местах нередко происходит другое: школы пытаются превратить MAX в обязательный канал связи, а затем “узаконить” это локальными актами и фактическим принуждением родителей и детей к регистрации.
Хорошая новость: прокуратура Вологодской области продолжает системно реагировать. Вслед за проверками в Череповце, прокуратура города Вологды выявила нарушения сразу в ряде школ и приняла меры реагирования.
Из ответа прокуратуры города Вологды следует несколько принципиальных вещей:
1) MAX — это платформа, использование которой для родителей и обучающихся является добровольным.
Прокуратура прямо указывает: функционал платформы MAX для родителей и обучающихся — добровольный.
Школа вправе принимать локальные нормативные акты (ЛНА), но только по процедуре.
Прокуратура ссылается на ст. 30 Закона об образовании: если ЛНА затрагивает права обучающихся и родителей, при его принятии должно учитываться мнение:
советов обучающихся,
советов родителей,
представительных органов обучающихся.
В Вологде выявили ЛНА по MAX, принятые с нарушением закона.
Проверкой установлено: в одной из школ (МАОУ «СОШ № 21») приказом директора утверждено “Положение об использовании … сервиса обмена сообщениями «MAX»”. Причём в положении прямо указано, что “пользователями” являются и родители, и обучающиеся, то есть документ затрагивает права родителей и детей.
И при этом — ключевое — прокуратура зафиксировала нарушение: положение принято без учёта мнения совета обучающихся и совета родителей (нарушение требований ст. 30 Закона об образовании).
Это не единичный случай: прокуратура указала ещё 8 образовательных организаций.
В ответе перечислены учреждения, где выявлены аналогичные нарушения:
МАОУ «СОШ № 3», № 7, № 4, № 11, № 12, № 19, № 21 и МОУ «Центр образования № 23».
Прокуратура не ограничилась “разъяснением” — последовали конкретные меры.
В адрес директоров указанных школ принесены протесты на противоречащие закону локальные нормативные акты.
Отдельно установлены факты принуждения педагогов, родителей и детей к регистрации в MAX — и по этому поводу в адрес начальника Управления образования Администрации г. Вологды внесено представление об устранении нарушений (тоже на рассмотрении).
То есть речь уже не о “переписке в чате”, а о признанных надзором фактах: принуждение + незаконная процедура принятия школьных актов.
Почему это важный сигнал для всех регионов
Эта история показывает рабочую логику, которую мы постоянно повторяем:
- нельзя “прикрутить” MAX как обязательный канал и потом прикрыться фразой “у нас положение”;
- если школа принимает ЛНА, затрагивающий родителей и учеников, она обязана пройти процедуру и учитывать мнение советов;
- если есть принуждение к регистрации — это уже предмет для надзорной реакции, и прокуратура на это реагирует.
Что делать родителям, если в вашей школе “всё только в MAX”
Короткий алгоритм, который действительно работает:
- Запросите/найдите на сайте школы локальные документы про MAX (положение, приказ, регламент).
- Зафиксируйте принуждение: “все объявления только в MAX”, “без MAX не дадим информацию”, “обязательная регистрация” (скриншоты, переписка, объявления).
- Направьте письменное заявление директору: отказ от MAX и требование альтернативного способа информирования.
При отказе/игнорировании — обращение в прокуратуру: просите проверить законность ЛНА и факты принуждения, в том числе соблюдение процедуры по ст. 30 Закона об образовании.
Вывод
Вологда показала важную вещь: надзор не “закрывает глаза” на принуждение к MAX. Более того, прокуратура фиксирует нарушения, приносит протесты на школьные локальные акты и выносит представления управлению образования.
Если вам говорят “это обязательно, директор подписал, иначе никак” — теперь есть официальный ответ, который демонстрирует обратное: добровольность и законная процедура важнее любой “бумаги” школы.
Ольга Вольдиевна-Баба Ома
Елена Скуба
Vladislav Admaykin
Юся Серегина
Роман Юрьевич
Юрий Иванов
Алексей Коротаев
Елизавета Акбашева
Алексей Коротаев
Юрий Иванов
Юрий Иванов
Юрий Иванов
То есть, если школа начнёт звонить по телефону для уведомления родителей, то это тоже признают незаконным?
Оксана Усольцева
Роман Юрьевич
Светлана Ковалева
Владимир Космачёв
Евгения Полякова
Константин Валерьевич
Инна Девяткова
Алла Алла
Сергей Поливин
Николай Ефимов
Роман Юрьевич
Юрий Иванов
Михаил Карпов
Инна Девяткова
Серж Т
Natalya Kantaeva
Сергей Поливин
Роман Юрьевич
Роман Юрьевич
Александр Петров
Владимир Космачёв
Герман Калугин
Роман Юрьевич
Роман Юрьевич
Наталья Комзюк
Αлла Ηестерова
Евгений Александрович
Дизель Вашингтон
Елена Богомолова
Герман Калугин
Герман Калугин
Αлла Ηестерова
Дизель Вашингтон
Герман Калугин
Антон Кольцов
Αлла Ηестерова
Αлла Ηестерова
Герман Калугин
Анна Туманова
Антон Кольцов
Αлла Ηестерова
热死 人生
Герман Калугин
Αлла Ηестерова
Герман Калугин
Αлла Ηестерова
Герман Калугин
Αлла Ηестерова
Евгения Александрова
Серж Т
Miha Gann
Евгений Матюшенко
Алексей Попов
Роман Юрьевич
Константин Валерьевич
Владимир Жданов
Анастасия Павлова
Дмитрий Сысоев
Дмитрий Сысоев
Я уже сказал, что каждый сам выбирает способ получения информации. Как ему лучше и удобнее.
Хочешь дневник- пожалуйста.
Алексей Коротаев
Сергей Поливин
Алексей Коротаев
Алексей Коротаев
Дмитрий Сысоев
Алексей Коротаев
Алексей Коротаев
Как раньше без телефона жили?
Дмитрий Сысоев
Раньше много без чего жили. А ещё раньше, вообще ничего не было. Ну а про совсем давно, я промолчу))))
Алексей Коротаев
Дмитрий Сысоев
Дмитрий Сысоев
Дмитрий Сысоев
Не хочешь, не устанавливай.
Роман Юрьевич