Подростков, регулярно совершающих насильственные преступления, необходимо признавать полностью дееспособными через принудительную эмансипацию
В этом уверен председатель комиссии Общественной палаты (ОП России) по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Сергей Рыбальченко. Его цитирует ТАСС.
Он уверен, что «трудные» дети должны отвечать за свои поступки на уровне закона, который применяется ко взрослым.
«Когда подростки фактически не поддаются перевоспитанию, они уже должны отвечать (перед законом) не как дети, а как взрослые», — указал собеседник агентства.
Он напомнил, что в настоящее время процедура эмансипации несовершеннолетнего возможна исключительно на добровольной основе. Однако в ситуациях, когда никто не в состоянии повлиять на подростка, необходимо принудительно признавать его дееспособным.
Адвокат и эксперт Института экономики роста им. П. А. Столыпина Дмитрий Григориади усомнился в идее наказывать агрессивных подростков как взрослых.
"Криминологические данные указывают, что подростковая жестокость часто является следствием незрелости, импульсивности, влияния среды и отсутствия эмпатии, а не признаком сформировавшейся взрослой личности, способной нести полноту ответственности. Признание подростка дееспособным насильно не добавляет ему интеллектуальной и волевой зрелости, необходимой для статуса взрослого субъекта права", - сказал Григориади, добавив, что принудительная эмансипация юридически разрывает связь "родитель-ребенок", что лишает взрослых необходимости отвечать за действия своего отпрыска.
Эксперт считает, что ужесточение закона скорее приведет к обратному эффекту.
Юрист привел в пример международную практику, указав на то, что вместо карательного подхода более эффективным является восстановительное правосудие - процесс, в котором жертва, правонарушитель и члены сообщества - семья, школа, - совместно обсуждают последствия преступления и способы их устранения.
Григориади также подчеркнул, что предложение использовать эмансипацию как карательный инструмент "создает правовой абсурд", поскольку существует также гражданская эмансипация, которая позволяет подросткам вести бизнес.
В этом уверен председатель комиссии Общественной палаты (ОП России) по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Сергей Рыбальченко. Его цитирует ТАСС.
Он уверен, что «трудные» дети должны отвечать за свои поступки на уровне закона, который применяется ко взрослым.
«Когда подростки фактически не поддаются перевоспитанию, они уже должны отвечать (перед законом) не как дети, а как взрослые», — указал собеседник агентства.
Он напомнил, что в настоящее время процедура эмансипации несовершеннолетнего возможна исключительно на добровольной основе. Однако в ситуациях, когда никто не в состоянии повлиять на подростка, необходимо принудительно признавать его дееспособным.
Адвокат и эксперт Института экономики роста им. П. А. Столыпина Дмитрий Григориади усомнился в идее наказывать агрессивных подростков как взрослых.
"Криминологические данные указывают, что подростковая жестокость часто является следствием незрелости, импульсивности, влияния среды и отсутствия эмпатии, а не признаком сформировавшейся взрослой личности, способной нести полноту ответственности. Признание подростка дееспособным насильно не добавляет ему интеллектуальной и волевой зрелости, необходимой для статуса взрослого субъекта права", - сказал Григориади, добавив, что принудительная эмансипация юридически разрывает связь "родитель-ребенок", что лишает взрослых необходимости отвечать за действия своего отпрыска.
Эксперт считает, что ужесточение закона скорее приведет к обратному эффекту.
Юрист привел в пример международную практику, указав на то, что вместо карательного подхода более эффективным является восстановительное правосудие - процесс, в котором жертва, правонарушитель и члены сообщества - семья, школа, - совместно обсуждают последствия преступления и способы их устранения.
Григориади также подчеркнул, что предложение использовать эмансипацию как карательный инструмент "создает правовой абсурд", поскольку существует также гражданская эмансипация, которая позволяет подросткам вести бизнес.

Диана Сайфулина
Денис Денисович
Саша Никитин
Кирилл Поехавшев
Андрей Коровин
Xxx Yyy
Rikki Nukke
Алима Алимова
Алексей Иванов
Лёник Письменский
Нора Нора
Алима Алимова
Алексей Иванов
Алима Алимова
Алексей Иванов
Глыба Жилистая
Александр Березин
Ольга Леонова
Андрей Карякин
Mila Milaya
Алима Алимова
Алексей Иванов
Алима Алимова
Rikki Nukke
Алексей Иванов
Клеопатра Филопатор
Марина Зима
все боятся этих фашистов!
Андрей Коровин
Александр Мазурин
Miy Miy
Бобер Курва
а то хорошо устроились, делаю что хочу, мне ничего не будет потому что 18 нет. в маргинальных семьях рано взрослеют, ему по возрасту 14 а по жизненному опыту он уже как 40летний мужик может быть. сейчас таких меньше чем было в 90е года и в нулевые, но они есть
ریچھ بھوری رنگ
Можно подумать все взрослые люди ну такие зрелые, ну такие зрелые, куда деться... И импульсивных-то среди них нет. И среда их окружающая лучше некуда. А какие эмпатичные все, любо-дорого посмотреть. Прямо-таки все умные-разумные и ангелы во плоти. Одни подростки — звери, но хорошо, что люди вырастают и становятся примерными)
Если неисправим, то неисправим уже. А то так и до 50 лет можно в детях проходить и прикрываться импульсивностью, да незрелостью.
Всё правильно, совершил тяжкое преступление — сел. Нужно нести ответственность за свои поступки. Иначе так и будут жопу подтирать “деточкам”-убийцам. Пусть несут заслуженное наказание.