Связан ли размер гардероба с разумным потреблением? Порассуждаем.
Есть у меня одна знакомая девочка, и она считает, что раз у нее маленький гардероб, то она разумная потребительница. Но тут у меня вопрос к разумности. Ее вещи редко носятся больше года. Она закупает в масс-маркете то, что дешевле. Покупает дешевые вещи из Белоруссии (я все время напоминаю, что там много хороших, но недешевых, они будут стоить столько же или даже чуть дороже наших фабричных), Киргизии, Узбекистана, Китая и Турции. Кстати, турецкий трикотаж я считаю лучшим из того, что у нее есть (он у них реально бывает хороший, особенно мерсеризированный и пике, но такой она не покупает — дорого). Но ни одна ее вещь не живет в ее гардеробе дольше года-полутора. Разве что летние вещи, на которые нагрузка по износу примерно 3 недели в году на каждую единицу. То есть, если задуматься, то в течение года она прилично заменяет и выбрасывает. Вещи дешевые, по большей части из синтетики, и их просто приходится заменять. Экологично ли это? Разумно ли это? Нет.
У моей подруги все немного иначе. У нее достаточно много вещей, но при этом носит она их годами. Вещи в ее гардеробе фабричные или пошиты на заказ из натуральных тканей. Она может носить костюм десять и более лет, у нее не один костюм, и качество позволяет этим самым костюмам не изнашиваться быстро. Она выбирает простые фасоны, которые долго не выходят из моды. Если первая девушка носит вещи «до упора» с максимальной нагрузкой на каждую, то вторая эту нагрузку распределяет, чтоб носить долго.
А вот теперь о экологичности. Сколько выбрасывает первая девушка? В течение года приличную часть гардероба. Какие-то вещи у нее лежат, но их все равно приходится выбрасывать. Сколько выбрасывает вторая? В основном расходники: белье и колготки. Остальные вещи, прежде чем будут выброшены, служат своей хозяйке много лет. Какой подход ближе к разумному потреблению? Пусть каждый ответит на этот вопрос для себя.
Есть у меня одна знакомая девочка, и она считает, что раз у нее маленький гардероб, то она разумная потребительница. Но тут у меня вопрос к разумности. Ее вещи редко носятся больше года. Она закупает в масс-маркете то, что дешевле. Покупает дешевые вещи из Белоруссии (я все время напоминаю, что там много хороших, но недешевых, они будут стоить столько же или даже чуть дороже наших фабричных), Киргизии, Узбекистана, Китая и Турции. Кстати, турецкий трикотаж я считаю лучшим из того, что у нее есть (он у них реально бывает хороший, особенно мерсеризированный и пике, но такой она не покупает — дорого). Но ни одна ее вещь не живет в ее гардеробе дольше года-полутора. Разве что летние вещи, на которые нагрузка по износу примерно 3 недели в году на каждую единицу. То есть, если задуматься, то в течение года она прилично заменяет и выбрасывает. Вещи дешевые, по большей части из синтетики, и их просто приходится заменять. Экологично ли это? Разумно ли это? Нет.
У моей подруги все немного иначе. У нее достаточно много вещей, но при этом носит она их годами. Вещи в ее гардеробе фабричные или пошиты на заказ из натуральных тканей. Она может носить костюм десять и более лет, у нее не один костюм, и качество позволяет этим самым костюмам не изнашиваться быстро. Она выбирает простые фасоны, которые долго не выходят из моды. Если первая девушка носит вещи «до упора» с максимальной нагрузкой на каждую, то вторая эту нагрузку распределяет, чтоб носить долго.
А вот теперь о экологичности. Сколько выбрасывает первая девушка? В течение года приличную часть гардероба. Какие-то вещи у нее лежат, но их все равно приходится выбрасывать. Сколько выбрасывает вторая? В основном расходники: белье и колготки. Остальные вещи, прежде чем будут выброшены, служат своей хозяйке много лет. Какой подход ближе к разумному потреблению? Пусть каждый ответит на этот вопрос для себя.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!