Российские специалисты изучают трофейную технику, но прорывных решений в тех же танках Abrams и Leopard не находят. Об...

Описание
Комментарии (29)

Российские специалисты изучают трофейную технику, но прорывных решений в тех же танках Abrams и Leopard не находят. Об этом заявил глава "Ростеха" Чемезов в интервью журналу "Разведчик".
Он также рассказал, что оружейники хотели бы ради интереса осмотреть английский танк Challenger, но и так понимают, что это "кастрюля", не приспособленная к боям.

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (29)

Путя Рублёвский

Да это старье под утилизацию. Что там можно смотреть.

19 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Путя Рублёвский

Самое неудачное конструкторское решение Т-14 . Можно 4 Т-90М за те же средства сделать.

19 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Денис Баринов

Где там Армата😅😅 по сей день на старых 80ках

20 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Евгений Рухлев

Все "прорывные решения" техники Наты - это Голливуд. Не хорошая, не плохая.

20 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Наталья Прохорова

Абрамсы и Леопарды были ещё в Афгане,что за феномен ,не изучить их строение с волосатых годов?)

20 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Поликарп Гареев

да вообще запад тупо зарабатывает на конфликте. считай свою сверхприбыль капиталисты только так увеличивают.... тот же Локхед Мартин увеличился в стоимости ценных бумаг на 20%.... снабжая Киев..... тупо бизнес устроили на смертях

20 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Mabam Mabamkina

Кастрюля 😃

20 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Денис Кудрявцев

Там тоже не дураки, чтобы новинки пушечному мясу доверять.
Только утилизация, заодно и прибыль.

20 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Сергей Пыстин

Глава Ростеха знал, именно Ростех делает самые лучшие в мире танки.
Challenger? Нет, не видели, но это и так понятно, что это кастрюля, не приспособленная к боям.

21 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Виктор Семёнов

Потому, что танки в принципе устаревшее вооружение. Как конница, например.

21 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Ева Адам

В России этих танков больше, чем на Украине. Челленджеру приготовиться!

21 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Саныч Гончаров

Наши БМ созданы для БОЯ!!! У них для перемещения на ТВД, и пострелять в сторону противника. А если попал, то перемога. Наши танкисты в ВОВ не очень жаловали аглицкие и пиндоские танки, обшивка и сиденья из мягкого материала (весьма горючие). Ну а проходимость оставляет желать лучшего

21 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Игорь Мишин

"Армата"-прорывная и приспособленная к бою?как не специалист,интересуюсь,в отличие от комментаторов вкшных

21 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Влад Макс

Виктор, вот когда прилетит, от танчика - поймёшь

19 часов назад 0 0 Пожаловаться

Anton Kesler

Виктор, еще б на работу на дроне лететь. Встал, завтрак, вышел на дрон сел и полетел на работу. Приземлился и дрон в противоугоне. Красота!☝😸

19 часов назад 0 0 Пожаловаться

Андрей Самсонов

Влад, а зачем вообще танку по людям стрелять?😏
Прилететь тебе может и от гранатомёта. Танк для этого не нужен вот вообще.

19 часов назад 0 0 Пожаловаться

Влад Макс

Виктор, по тебе, когда нибудь, танк стрелял?!

20 часов назад 0 0 Пожаловаться

Виктор Корвус

Влад, слава богу ничего тяжелее 5,45 в меня в моей жизни не летало.
1000 дронов меня пугает больше одного танка.

20 часов назад 0 0 Пожаловаться

Виктор Корвус

Игорь, не пришли ещё к такому строгому и однозначному выводу у нас в МО.
Да и ни в одной стране мира пока что.
То что это оружие тупик - моё радикальное и категоричное имхо.

20 часов назад 0 0 Пожаловаться

Игорь Мишин

Виктор, ясн.помнится,как от беспилотников отмахивались..ерунда,мол...результат-на фейсе....генералы,всегда готовятся к прошедшей войне.

20 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Камагорцев

Игорь, Для Парада в Киеве..тебе на радость..

20 часов назад 0 0 Пожаловаться

Виктор Корвус

Игорь, ну теперь нет. Сейчас даже есть гражданские курсы управления дронами "без военного применения".
Имхо будущее войны - это сухопутные дроны. Комбинация дешевых маленьких шагоходов с ПКМ, Корд или РПГ на спине при поддержке РЭБ, ударов ФАБами и своих разведывательных и ударных дронов.

20 часов назад 0 0 Пожаловаться

Влад Макс

Виктор, танки рано списывать в запас.

20 часов назад 0 0 Пожаловаться

Игорь Мишин

Владимир, тоже-дело...мне-на радость,врагам -на горе.

20 часов назад 0 0 Пожаловаться

Виктор Корвус

Влад, а смысл вот их объективно использовать? Их бронезащита сегодня уже ни о чем, как латные доспехи во времена мушкетов, их пушка уже тоже не смотрится так грозно и опасно, как когда-то.
Их сегодня используют просто как артиллерию для стрельбы с закрытых огневых позиций.
По цене танка можно тысячу ударных дронов сделать.

20 часов назад 0 0 Пожаловаться

Игорь Мишин

Андрей, без возражений.

20 часов назад 0 0 Пожаловаться

Виктор Корвус

Игорь, Армата прорывная с точки зрения необитаемой башни и бронекапсулы, призванной очень сильно повысить выживаемость конкретно экипажа.
К бою не приспособлена - не довели Х-образный двигатель до ума и на конвеерное производство не поставили.
Эта война показала, что нужно прекращать вкладываться в развитие танков.

20 часов назад 0 0 Пожаловаться

Игорь Мишин

Виктор, ну и зачем,тогда разбор танков иностранных,ежели это вооружение-тупик? или наверху так не считают?

20 часов назад 0 0 Пожаловаться

Андрей Самсонов

Игорь, ну я немного преувеличил, совсем немного😏
То что аборигенам дали НАТОвскую технику тоже глобально ничего не меняет...

20 часов назад 0 0 Пожаловаться

Игорь Мишин

Ihar, за 3 с половиной года ,можно было в себя,уже прийти..у здравых-так.

20 часов назад 0 0 Пожаловаться

Игорь Мишин

Андрей, в приграничье,мы так-не преувеличиваем...

20 часов назад 0 0 Пожаловаться

Андрей Самсонов

Игорь, если на оборону болт положить, то даже аборигены могут нагадить хорошо...

20 часов назад 0 0 Пожаловаться

Egor S

Игорь, здравствуйте.армата реализована по новому принципу.
Но,я думаю,СВО свои корректировки внесет в перспективное представление армии России.

21 часов назад 0 0 Пожаловаться

Ihar Amelchanka

Игорь, в шароварах полыхнуло? Просрали уже все Патриоты мериканьские? Из рогаток теперь стрелять будете? А вы поскачите перед мериканьцями, а вдруг ещё дадут...под зад. 😊

21 часов назад 0 0 Пожаловаться

Андрей Самсонов

Игорь, Армата - дорогая и против аборигенов с калашами лишняя.
А ну да, они же с AR-15 воюют...но не велика разница

21 часов назад 0 0 Пожаловаться

Игорь Мишин

Андрей, с"аборигенами с калашами"бодаемся,считаете?

21 часов назад 0 0 Пожаловаться
Вадим Гарнов

"Ты прорывные решения видишь?"
"Нет"
"И я не вижу..а они есть!"

21 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Mikhail Tsyganov

опять дырявые вёдра отправляют на бой😁

21 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Дмитрий Тарасевич

Депутат Верховной Рады ВСУ Руслан Горбенко заявил, что контракт с ВСУ могут подписать молодые люди теперь с 17 (!!!) лет.

21 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Ольга Лялина

Святослав, да, видем как они записываются. 😁Их ловят как 🐷.

19 часов назад 0 0 Пожаловаться

Святослав Прохоров

Ольга, ...и пенсионеры старше 60-ти

20 часов назад 0 0 Пожаловаться
Denis Weber

Так они старые танки отправляют,какие там прорывные технологии?

21 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Алексей Бойков

Это же почти всё старьё

21 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Матюшкин Максим

Танк в современной войне впринципе маложивущий объект, и это касается как наших, так и иностранных, ни 1943 год на дворе, технологии шагнули вперёд, если и делать танки то они должны управляться из вне, так как при любом попадании экипаж фактически теряет боеспособность, так же не будет иметь смысла усиленное бронирование, дроны танки будут и маневреннее и быстрее, а самое главное будут расходным материалом без потерь личного состава.

21 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Владислав Андреев

На т62 есть прорывные решения? Может 72 прорывная? 90, который приняли чисто из принципа, что первый русский танк? Сами воюем на советском, а в мире кроме этих стариков отданых Украине ещё есть новые модели, у тех же японцев танк хоть и сильно дороже, но имеет автомат заряжания превосходящий наши. Китайские танки, которые соединили в себе наши и европейские модели.
Меркавы с передним расположением двигателя, что положительно сказывается на выживаемости экипажа.
Но нет, мы новое будем искать в танках 80 годов и говорить, что наши новые танки не хуже, где наши К15, К16, К17, да это не танки, а бтр и бмп, но это новые модели, которые как раз в конфликте нужно проверять, а не по парадам катать, тоже и Арматы касается

21 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться