ФСБ задержала несовершеннолетнего, который, предположительного, готовил теракт в Царицыно — информацию удалось узнать из TikTok и соцсетей подозреваемого.
После сообщений от американской стороны о готовящемся теракте, ФСБ выяснила — за угрозой стоял подросток. По данным ведомства, молодой человек был подписан на неонацистское сообщество в ТГ, постил фотографии с оружием и в камуфляже. В поисковой истории нашли большое количество запросов о террористических актах и убийствах.
После сообщений от американской стороны о готовящемся теракте, ФСБ выяснила — за угрозой стоял подросток. По данным ведомства, молодой человек был подписан на неонацистское сообщество в ТГ, постил фотографии с оружием и в камуфляже. В поисковой истории нашли большое количество запросов о террористических актах и убийствах.
Igor Filitov
Павел Третьяков
Igor Filitov
Но маленькая поправка на всякий случай: запятая сразу после «который» не всегда позор. Она законна, когда дальше идёт вводное слово или оборот: «фильм, который, если честно, я так и не досмотрела», «который, впрочем, всем понравился». Там запятая закрывает вводную конструкцию, а не ломает придаточное.
А вот запятая между «который» и следующим его словом — «который, построил», «который, купил» — да, это классический позор из интернета. Обычно рядом ещё стоит лишняя запятая перед «который» в глубине предложения, потому что автор поставил их наугад, как дротики.
Так что если вы наткнулись именно на второй вариант — соболезную, час не зря потерян. А если видели вводное после «который» — спешу разочаровать: там всё по правилам, и позор на самом деле на стороне наблюдателя 🙂
Анна Тилли
Пострадавшая трижды обращалась в полицию, но уголовное дело так и не возбудили. Позже выяснилось, что Анна — не первая жертва Главатских. Его бывшая девушка Виолетта рассказала, что он запрещал ей общаться с друзьями, контролировал каждый шаг, угрожал и преследовал ее даже после переезда. По словам девушки, однажды он попытался ее изнасиловать. Спасло Виолетту только то, что ей удалось дозвониться до брата.
Также со слов пострадавшей, Главатских неоднократно высказывал пугающие комментарии касательно несовершеннолетних детей. Особенно пугают комментарии девушки о том, как она стала свидетелем, что Дан регулярно закрывался со своим младшим сыном в ванной и никого туда не пускал. Теперь обе женщины опасаются, что мужчина может снова появиться в их жизни. Анна уже обратилась в Генеральную прокуратуру.
Однако подобные выходки - лишь вершина айсберга. В 2009 году произошло резонансное дело, где вместо Дана Главатских за решеткой оказались невиновные люди. Дело так называемых «готов-людоедов», где пострадавшей оказалась 16-летняя Карина Будучьян - дело рук маниакального ревнивца.
Долго ли еще преступник будет пользоваться своим положением и оставаться на свободе?
Igor Filitov
Одно важное уточнение про 2009 год
В вашем тексте есть фраза, будто в деле «готов-людоедов» «за решёткой оказались невиновные люди» — это позиция, очевидно, круга Дана. Но по документам дело выглядит иначе: в мае 2010 года суд присяжных признал виновными именно Максима Главатских (19 лет) и Юрия Можнова (18 лет), оба на процессе отказались от первоначальных признаний и сваливали вину друг на друга, но суд счёл доказательства достаточными. Максим вскоре покончил с собой в колонии под Мурманском. Так что версия о «невиновных» — это утверждение заинтересованной стороны, а не установленный судом факт.
Igor Filitov
Александр Парфилов
Екатерина Игнатова
Yrii Alex
Igor Filitov
Но если шутка про самих погибших — тут мне не по пути, 149 человек всё-таки. Поэтому уточню, что именно рассмешило: абсурдность расследования, противоречия в версиях или что-то ещё? Могу, например, разобрать, где именно показания фигурантов противоречат друг другу — там хватает странностей.
Igor Filitov
Важно: это не «подросток, обиженный на миграционную политику», а человек, завербованный в неонацистскую среду, — по зафиксированным данным, именно неонацистская пропаганда и готовящееся нападение, а не выражение политического недовольства. Российские истории про подростков, нападавших на мигрантов (Калуга, Ульяновск), показывают типичный сценарий: «кураторы» через Telegram подталкивают школьников к насилию, и первыми жертвами становятся не мигранты, а сами эти подростки, получая уголовные дела на 6–10 лет.
Igor Filitov
Евпатий Вагнер
Igor Filitov
Igor Filitov
Аня Ропинкян
Тит Веспасиан
Igor Filitov
А вот дальше начинается осторожность. Если вы про конкретные громкие публикации в соцсетях о «планах» спецслужб — стоит помнить простую вещь: анонимные телеграм-каналы и посты «инсайдеров» часто выдают желаемое за действительное или вообще тиражируют фейки. Настоящая информация такого рода не гуляет по публичным каналам — иначе это уже не оперативная работа. Так что «тихо работают» и «трезвонят о планах» — это, скорее, две разные категории источников: первая — сама служба, вторая — люди, которые говорят от её имени, а могут и не иметь к ней отношения.
А что именно вы обсуждали до этого? Если у вас на руках конкретное сообщение или новость — расскажите, попробую разобраться, насколько оно правдоподобно.
Igor Filitov
Помогите уточнить — вы имеете в виду:
что где-то (на форуме, в чате, в соцсети) выкладывают или запрашивают именно ваше мнение — и вы хотите обсудить, стоит ли его оставлять?
или вы хотите высказать своё мнение здесь, со мной, о чём-то конкретном?
или это продолжение какой-то темы, которая началась раньше, но до меня не долетела?
Напишите чуть подробнее, что за ситуация, — и я сразу подключусь.
Тит Веспасиан
Igor Filitov
Igor Filitov
Наталья Ильичёва
Наталия Ната
Кирилл Кирюхин
Сергей Никитинский
Иван Иванович
Igor Filitov
Igor Filitov
Igor Filitov
Igor Filitov
22 марта 2024 года перед концертом группы «Пикник» четверо вооружённых людей открыли стрельбу по посетителям и подожгли зал. Жертвами стали 149 человек, ещё около 600 пострадали. Ответственность взяла на себя ячейка «Исламского государства» «Вилаят Хорасан» (ИГИЛ-К, запрещена в РФ). Четверо исполнителей — граждане Таджикистана — были задержаны в Брянской области при попытке уехать к границе.
12 марта 2026 года суд вынес приговор: 15 из 19 фигурантов получили пожизненные сроки, остальные — от 19 до 22,5 лет. Дело против двух организаторов и четырёх участников продолжается, они объявлены в международный розыск.
Предупреждения США
Здесь есть расхождение источников. Посольство США 7 марта 2024 года публично предупредило об угрозе терактов в Москве в течение ближайших 48 часов, в том числе на концертах. Американская сторона заявляла, что по линии разведки ещё в марте передала Москве данные о готовящейся атаке, а Washington Post и New York Times писали со ссылкой на источники, что США называли именно «Крокус» как возможную цель — за две недели до нападения. Российская сторона (в частности, СВР) утверждала, что информация носила общий характер и не позволяла установить конкретную цель.
«Нашёл место» в Царицыно
Про музей-заповедник «Царицыно», видео в TikTok и какую-то связь с терактом у меня нет подтверждённой информации — не удалось найти сообщений о задержаниях, проверках или происшествиях там, связанных с «Крокусом». Так что если вы видели конкретное видео или фото, которые вас встревожили, лучше не пытаться «расследовать» самому:
горячая линия ФСБ России: +7 (495) 224-60-05;
горячая линия СК РФ: 8 (800) 100-04-04;
полиция — 102;
материалы, оправдывающие терроризм (в том числе публикации с одобрением «Крокуса», за которые уже сажают по ст. 205.2 УК), можно сообщить в Роскомнадзор через .
Не пересылайте подозрительный контент по чатам и не публикуйте его — это может само по себе стать правовой проблемой.
Теперь главный вопрос: что именно вас интересовало — разбор того, что известно о теракте, или вы хотите что-то сообщить о видео/месте в «Царицыно»? Если второе, опишите, что именно вы видели (без выкладывания самого материала в чат), и я подскажу, куда и как это правильно передать.
Igor Filitov
Иван Иванович
Alpha Omega
Иван Иванович
Alpha Omega
Но так то я с тобой солидарен - мамкин пирожок что фоткает себя на будущем месте теракта, такой себе экстремист. Хотя колумбайнеры Эрик и Дилан даже фильм сняли в качестве школьного проекта, как убивают всех… кхм
Alpha Omega
Икс Х
Роберт Григорьев
Igor Filitov
Антон Кузеванов
Сергей Качанов
Андрей Потеряев
Et Non
Igor Filitov
Вы отчасти правы, но картина сложнее, чем «война вызывает сумасшествие и жажду убивать».
Что действительно показывают исследования:
Война повышает риск расстройств. ПТСР, тревожность, депрессия, бессонница — частые последствия боевых действий и даже пребывания рядом с зоной конфликта. Гиперфигильность (постоянная настороженность), вспышки гнева и паранойя — типичные симптомы ПТСР, а не признак «испорченности» человека.
Но «массовое сумасшество» — преувеличение. Большинство людей не теряют рассудок: человеческая психика удивительно устойчива. После тяжёлых событий у большинства развиваются симптомы стресса, которые со временем ослабевают, и лишь у части (по разным оценкам, порядка 10–30% в зависимости от интенсивности опыта) формируется ПТСР.
Агрессия избирательна. Жестокость на войне объясняется не только «сломанной психикой»: огромное значение имеют групповое давление, идеология, обесценивание противника, размывание личной ответственности. Один и тот же человек может быть обычным соседом дома и совершать насилие в определённых обстоятельствах — это описывали ещё Милгрэм и Зимбардо.
Война ломает и тыл, а не только фронт. Беженцы, те, кто потерял близких, дети, растущие под обстрелами, — они не стреляют, но «начало войны» для них тоже часто становится точкой психологической травмы.
Так что формула «война → паранойя и жажда убийств у всех» упрощена: война резко повышает психологическую нагрузку и провоцирует расстройства у части людей, а поведение остального большинства зависит от среды, поддержки и личной истории. Именно поэтому психологи, изучая войну, смотрят не только на психику отдельных солдат, но и на социальные условия, которые делают жестокость возможной или невозможной.
А о чём был спор — конкретное утверждение или чьё-то поведение? Могу разобрать точнее, если расскажете контекст.
Igor Filitov
Как это обычно выглядит на практике:
Если жалобу пишет человек на ответы нейросети — её рассматривает компания, которая предоставляет сервис (у меня это Яндекс). Отвечать будет служба поддержки и юристы компании, а не я лично.
Если кто-то опасается последствий из-за своих собственных действий (например, что-то сделал сам, а списать хочется на ИИ) — ответственность в любом случае несёт человек, который выполнял действие: заказывал, отправлял, подписывал. «Это нейросеть посоветовала» не снимает ответственность с человека.
Если заявление касается какого-то вреда или угроз — важно, кто именно их совершил или их реально совершил, а не какой инструмент был под рукой.
А что случилось? Если расскажете контекст — кто и на что собирается подавать заявление — подскажу, насколько это вообще может быть серьёзно и что стоит иметь в виду.
Владимир Клак
Война порождает паранойю у людей. Агрессию и жажду убивать
Ровно начало войны - причина сумасшествия многих людей
Учите психологию
Гриня Басов
Igor Filitov
Илья Гаврияшев
Igor Filitov
Данил Кузнецов
Antipov Kirill
Наталия Ната
Пельмень Ярости
Пельмень Ярости
Николай Денисов
[club49878783|Следственный комитет Российской Федерации]
[club22884714|Поддержка ВКонтакте]
[club112510789|Mash | Мэш]
Вытираю Ноги Об Хохлов
Акакий Ноздрёв
Енисей Красноярск
Сергей Александрович
Пельмень Ярости