Как создать базовую часть гардероба. Часть седьмая. Винтаж и устаревшие вещи.
Это, конечно, больше не про базу, а про акцент, но винтаж бывает очень близок именно к базе по своему виду. Почему винтаж добавить можно, а устаревшие вещи нельзя и чем отличается одно от другого?
Не будем лезть во временные рамки, потому что есть такое понятие, как «личный винтаж», поговорим про нюансы, эти вещи отличающие. Например, есть у меня блуза, авторская модель российского дизайнера, купленная в 2008-м из смеси хлопка и шелка с небольшим процентом полиамида, вещица для своего времени была дорогая. Это мой личный винтаж, который снова в моде. Я ее много лет хранила, но так ни разу и не надела с того момента, как тренд прошел, она в идеальном состоянии. Куда ее отнести? Это винтаж. У вещи есть концепция, она идеальна, на ней нет дефектов, это была вещица модная, но она достаточно проста, чтоб вписаться в индивидуальный стиль. То есть она может носиться вне моды и не выглядеть устаревшей. На ней нет примет сезона (она напоминает черную от Massimo Dutti, что на первом фото, только у меня фиолетовая).
Если сравнить ее с синим платьем, которое было условно в моде примерно тогда же, может, даже чуть раньше (замшевая куртка с клешеными рукавами и перфорацией, как на платье, была у меня в 2003-м, и на котором мы видим все приметы своего времени, в том числе убогую ткань, из которой в наше время уже не шьют, по крайней мере модных вещей), на самом деле, не будь перфорации, обрезать с рукава все эти усложнения, платье можно было бы впихнуть в базу на невысокий рост (на средний — недостаточная длина). Но в том виде, в каком оно есть, покупать такую вещь явно не стоит, как и хранить, если она имеет хотя бы минимальные дефекты. Это не винтаж, а весьма устаревшая вещь.
Это, конечно, больше не про базу, а про акцент, но винтаж бывает очень близок именно к базе по своему виду. Почему винтаж добавить можно, а устаревшие вещи нельзя и чем отличается одно от другого?
Не будем лезть во временные рамки, потому что есть такое понятие, как «личный винтаж», поговорим про нюансы, эти вещи отличающие. Например, есть у меня блуза, авторская модель российского дизайнера, купленная в 2008-м из смеси хлопка и шелка с небольшим процентом полиамида, вещица для своего времени была дорогая. Это мой личный винтаж, который снова в моде. Я ее много лет хранила, но так ни разу и не надела с того момента, как тренд прошел, она в идеальном состоянии. Куда ее отнести? Это винтаж. У вещи есть концепция, она идеальна, на ней нет дефектов, это была вещица модная, но она достаточно проста, чтоб вписаться в индивидуальный стиль. То есть она может носиться вне моды и не выглядеть устаревшей. На ней нет примет сезона (она напоминает черную от Massimo Dutti, что на первом фото, только у меня фиолетовая).
Если сравнить ее с синим платьем, которое было условно в моде примерно тогда же, может, даже чуть раньше (замшевая куртка с клешеными рукавами и перфорацией, как на платье, была у меня в 2003-м, и на котором мы видим все приметы своего времени, в том числе убогую ткань, из которой в наше время уже не шьют, по крайней мере модных вещей), на самом деле, не будь перфорации, обрезать с рукава все эти усложнения, платье можно было бы впихнуть в базу на невысокий рост (на средний — недостаточная длина). Но в том виде, в каком оно есть, покупать такую вещь явно не стоит, как и хранить, если она имеет хотя бы минимальные дефекты. Это не винтаж, а весьма устаревшая вещь.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!