Покормил голубя – получил штраф 🍞 Один из депутатов свердловского заксо предлагает штрафовать тех, кто кормит...

31 31 6.7К
1 месяц назад
В Избранное
Пост создан: 28-01-2025 12:43
Обновлено: 30-01-2025 18:20
Покормил голубя – получил штраф 🍞
Один из депутатов свердловского заксо предлагает штрафовать тех, кто кормит голубей. По его мнению голуби не приносят никакой пользы природе, только и делают, что едят зерно и семена возле людей, да еще и разносят кучу болезней. Депутат предлагает последовать примеру других стран и ввести штрафы за их подкормку, пишут URA. RU.
А вы как считаете, нужно ли штрафовать тех, кто подкармливает голубей?
  • Лия Лия

    Лия Лия

    Ага , давайте как в Китае 1958 году истребили воробьёв и не плохо за это поплатились , вплоть до голода .
    • Марина Беккер

      Марина Беккер

      1 месяц назад 0 0 Пожаловаться
    • Марина Беккер

      Марина Беккер

      1 месяц назад 0 0 Пожаловаться
    • Сергей Чуркин

      Сергей Чуркин

      Марина, какой-то левый источник. Я просил научные работы по этому поводу.
      1 месяц назад 0 0 Пожаловаться
    • Сергей Чуркин

      Сергей Чуркин

      Марина, ФГБУ Кандалакшский государственный заповедник
      21 фев 2024
      «Чем полезен голубь в городе? Может быть, он уничтожает вредных насекомых?» — вот такой вопрос задала нам однажды наша подписчица.
      — В природе нет полезных или вредных видов. Это только человек так оценивает по отношению к себе — мешают ему или нет, — таков ответ орнитологов Кандалакшского заповедника. Собственно, так ответит любой естествоиспытатель и натуралист. И, конечно, не только насчет голубей.
      Так, показателен пример воробья. Это тоже «яркий пример сложности и неоднозначности определения вреда или пользы отдельных видов живых существ для человека», как пишет автор Г.А. Мамонов в журнале «Биология», в статье «Воробей» (2005 г., №2). И поясняет примером: «как и домовый воробей, полевой полезен на севере, где выращивают мало злаков, где мало садов. В южных, земледельческих, районах он может приносить вред, но и тут нужны уточнения. В Средней Азии, например, воробьи очень полезны на хлопковых полях – хлопку они не вредят, а собирают насекомых-вредителей. Но рядом, на зерновых посевах, клюют зерно». Специальные посадки диких ягодных растений и злаков рядом с полями отвлекают на себя внимание воробьев, что снижает потери урожая. Так, экологические меры могут уменьшать вред от птиц, тогда как их прямое уничтожение часто бывает неэффективным. Известно, что в Китае в середине XX в. была проведена массовая компания по уничтожению полевого воробья как вредителя проса, риса, пшеницы. Но после этого резко выросло число насекомых-вредителей этих же культур. В дальнейшем в этой стране отказались от попыток уничтожения воробьев и признали их полезными, даже заслуживающими охраны.
      Благодаря своей высокой численности и широкому распространению воробьи играют большую роль и в природных экосистемах. Они – объект питания многих хищников. Всего около 28 видов птиц, млекопитающих, рептилий едят воробьев, их яйца и птенцов. Это кошки, собаки, ястребы, соколы, совы, сычи, вороны, сороки, сойки, сорокопуты, змеи. У некоторых хищных птиц – пустельги, ушастой совы, неясыти – доля воробьев в питании может доходить до 10%, а у дербника – даже до 25%.
      При этом полевой воробей, как и домовый, переносит на себе разных паразитов: 6 видов блох, более 20 видов клещей, более 23 видов внутренних паразитов и вследствие своей высокой численности имеет определенное эпидемиологическое значение, особенно для других птиц».
      А вот про сизого голубя (Аринина А.В., Рахимов И.И. Экология сизого голубя (Сolumba livia l.) в условиях урбанизированной среды города Казани. Ознакомиться с монографией можно по ссылке
      Не отрицая наличия негативных сторон (загрязнение пометом зданий и автомашин в городе, потери зерна на открытых зернохранилищах, болезни, столкновение с самолетами на этапе «набор высоты» на аэродромах) авторы напоминают: «сизые голуби используются как объекты спортивной охоты с хищными птицами. Неоценимо значение сизого голубя в качестве объекта культурного, эстетического и психотерапевтического значения (Горшков, 1964, Ксенц и др, 1984, Недосекин, 1998). Сизый голубь является полезной для человека домашней птицей (Доржиев, 1991)».
      А в качестве мер по регулированию численности городского сизого голубя предлагают закрыть птицам доступ для гнездования на чердаках. Продуктовые рынки из-под открытого неба перенести в закрытые помещения, прикрыть крышками мусорные баки. Создать специальные подкормочные площадки и голубятни, в которых осуществлять ветеринарно-санитарный контроль.
      Можем дополнить приведенные выше советы. Чтобы птицы причиняли меньше вреда и неудобств людям, надо не создавать открытых свалок и куч мусора, не оставлять свободного доступа для птиц на зернохранилищах, прикрывать свой урожай на дачных участках, чтобы птицы не добрались до него, подкармливать птиц в стороне от стоянок автомобилей, чтобы птицы не пачкали машины, устраиваясь на них отдыхать.
      И, между прочим, можно вспомнить, как сравнительно недавно, в советские времена, было популярно голубеводство — люди постарше вспомнят даже голубятни во дворах. Кое-где голубями продолжают заниматься до сих пор. Можно найти в Сети, например, рассказ о голубятне в центре Екатеринбурга, за птицами в которой уже много лет ухаживает Руслан Салимов, орнитолог, кандидат биологических наук и председатель клуба голубеводов Свердловской области.
      Итак, городской голубь — важная часть экосистемы, с этим не поспоришь. Отнесемся с уважением и рассуждением, как говорится.
      1 месяц назад 0 0 Пожаловаться
    • Сергей Чуркин

      Сергей Чуркин

      Марина, откуда инфа? Ссылку на научные исследования, плиз!
      1 месяц назад 0 0 Пожаловаться
    • Марина Беккер

      Марина Беккер

      Сергей, вас в Гугле забанили?
      1 месяц назад 0 0 Пожаловаться
    • Сергей Чуркин

      Сергей Чуркин

      Марина, да.
      1 месяц назад 0 0 Пожаловаться
    • Сергей Чуркин

      Сергей Чуркин

      Марина, ШАХ и МАТ! Вас Яндекс игнорирует?
      1 месяц назад 0 0 Пожаловаться
    • Марина Беккер

      Марина Беккер

      Сергей,

      1 месяц назад 0 0 Пожаловаться
    • Марина Беккер

      Марина Беккер

      1 месяц назад 0 0 Пожаловаться
    • Марина Беккер

      Марина Беккер

      Лия, вообще другие птицы и от воробьев есть польза, они едят вредных насекомых, а от голубей нет пользы абсолютно, только грязь и инфекции. Голуби как крысы с крыльями в мегаполисе.
      1 месяц назад 0 0 Пожаловаться
  • Crowavey Owen

    Crowavey Owen

    Даже от картины на стене больше пользы чеи от депутатов😁
  • Radislav Glyshenko

    Radislav Glyshenko

    Тоже пусть не ест и не пьёт,оленя кусок
  • Иоанн Боярских

    Иоанн Боярских

    Вообще долбоёб конечно
  • Арсений Дубровский

    Арсений Дубровский

    Получается голуби примерно как депутаты...
  • Анастасия Николаевна

    Анастасия Николаевна

    Я предлагаю прекратить кормить депутатов. А то они зажрались и несут всякую ахинею.
  • Ольга Назимова

    Ольга Назимова

    В Китае уже такое было, воробьев истребили, насекомые расплодились.
    • Александр Поляков

      Александр Поляков

      Ольга, не надо путать теплое с мягким. Там их именно ИСТРЕБЛЯЛИ, всех, а не только в городах. Тут же предлагают запретить только их кормление, что бы они вернулись в привычную им среду обитания.
      1 месяц назад 0 0 Пожаловаться
  • Deleted User

    Deleted User

    От голубей больше пользы,чем от депутатов 🕊️ Предлагаю штрафовать тех, кто подкармливает депутатов🤔 особенно тупых😂
  • Евгений Васильев

    Евгений Васильев

    😱😂
  • Алексей Юрьевич

    Алексей Юрьевич

    Нужно вообще уже вместо гос думы и всех там остальных дум, и правительство, заменит на искусственный интеллект! И платить не надо и воровать не будет!
  • Артем Тутынин

    Артем Тутынин

    депутатов на корм

Яндекс.Метрика