Наверно, я не единственная, кого огорчает наличие огромного количества синтетики в магазинах. Особенно, этот вопрос актуален сейчас, в преддверии зимы, когда погода так скажем уже не летняя. И признаться честно, в полушерстяной юбке(брюках) уже холодновато, не говоря о синтетической. Крупные торговые центры и мелкие магазинчики просто заполонены синтетикой: сложно найти что-то кроме нее (очень хочется, чтоб на нее перестали находиться покупатели, возможно тогда бы производители нас услышали, но к сожалению, некоторым людям все равно, что носить). По моим личным наблюдениям, с каждым годом ее становится все больше и больше.
Вещи из синтетических тканей гораздо хуже сохраняют тепло, чем шерстяные, да и выглядят они тоже гораздо хуже. Самым популярным заменителем шерсти является акрил, его еще именуют искусственной шерстью. Большим недостатком акрила является то, что очень часто он вызывает аллергические реакции(хотя, многие ошибочно считают, что он гипоаллергенен, абсолютно гипоаллергенны только шерсть альпаки и верблюда, но в чистом виде, но тут есть одно"но": они очень дорогие). Естественно, акрил сохраняет тепло хуже, чем натуральная шерсть. Быстро теряет вид и выглядит очень "дешево". Производители заменяя натуральную шерсть синтетикой, пытаясь удешевить производство. Акрил - материал дешевый, а вещи изготовленные из него продаются по той же цене, что и шерстяные иногда только незначительно дешевле, но стоит добавить 5% альпаки или кашемира, то цена такого акрила взлетает до небес. Производителю выгодно затратить меньше, а продать дороже. Одежда, которая считаются теплой, содержит 10-15 , а то и 5 % шерсти- на ней даже с гордостью пишут, что она с шерстью. Это вызывает смех у многих понимающих людей - да, такие еще остались, хоть их и мало. Объемные свитера, которые на вид кажутся теплыми, совершенно не греют. А действительно теплые, качественные вещи сложно найти, приходится приложить усилия и обойти много магазинов. И стоят вещи из натурального материала достаточно недешево. Однако, приобретенная вещь будет стоить приложенных усилий и потраченных средств - она согреет вас в холодную, зимнюю погоду и будет дольше служить. Проверено лично мной: водолазки из смеси вискозы и хлопка с полиамидом живут сезон-полтора, водолазки из смеси кашемира при правильном уходе - минимум 5 лет. При том, что цена первых, в том качестве, что ежегодно покупаю я, уже около 3-3, 5 тысяч.
Вещи из синтетических тканей гораздо хуже сохраняют тепло, чем шерстяные, да и выглядят они тоже гораздо хуже. Самым популярным заменителем шерсти является акрил, его еще именуют искусственной шерстью. Большим недостатком акрила является то, что очень часто он вызывает аллергические реакции(хотя, многие ошибочно считают, что он гипоаллергенен, абсолютно гипоаллергенны только шерсть альпаки и верблюда, но в чистом виде, но тут есть одно"но": они очень дорогие). Естественно, акрил сохраняет тепло хуже, чем натуральная шерсть. Быстро теряет вид и выглядит очень "дешево". Производители заменяя натуральную шерсть синтетикой, пытаясь удешевить производство. Акрил - материал дешевый, а вещи изготовленные из него продаются по той же цене, что и шерстяные иногда только незначительно дешевле, но стоит добавить 5% альпаки или кашемира, то цена такого акрила взлетает до небес. Производителю выгодно затратить меньше, а продать дороже. Одежда, которая считаются теплой, содержит 10-15 , а то и 5 % шерсти- на ней даже с гордостью пишут, что она с шерстью. Это вызывает смех у многих понимающих людей - да, такие еще остались, хоть их и мало. Объемные свитера, которые на вид кажутся теплыми, совершенно не греют. А действительно теплые, качественные вещи сложно найти, приходится приложить усилия и обойти много магазинов. И стоят вещи из натурального материала достаточно недешево. Однако, приобретенная вещь будет стоить приложенных усилий и потраченных средств - она согреет вас в холодную, зимнюю погоду и будет дольше служить. Проверено лично мной: водолазки из смеси вискозы и хлопка с полиамидом живут сезон-полтора, водолазки из смеси кашемира при правильном уходе - минимум 5 лет. При том, что цена первых, в том качестве, что ежегодно покупаю я, уже около 3-3, 5 тысяч.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!