Хочу сообщить о вопиющем случае жестокости в деревне Чернавчик Курганской области. Местный житель хладнокровно...

13 95 0.1К 19.9К
17 часов назад
В Избранное
Пост создан: 12-03-2026 09:31
Обновлено: 13-03-2026 09:00
Хочу сообщить о вопиющем случае жестокости в деревне Чернавчик Курганской области. Местный житель хладнокровно расстрелял трех собак. Причина — обычные природные инстинкты животных (собаки учуяли течку).
Самое страшное: человек отец из многодетной семьи, никогда раньше не проявлял агрессии, а тут просто расстрелял животных и выкинул тела в овраг, пытаясь скрыть следы.
При этом сначала он не признавался в содеянном, и хозяину одной из собак пришлось самостоятельно искать следы, которые из двора этого мужчины привели прямо к оврагу с телами животных. Когда хозяин пришел просить объяснений, мужчина лишь заявил, что он якобы предупреждал о том, что не надо тут собакам ходить.
  • Виктор Макаров

    Виктор Макаров

    Вопрос к властям чем занимался выпивал часто источник дохода?
  • Ирина Иванова

    Ирина Иванова

    А как этот многодетный объяснил свой поступок своим детям???? 😱
  • Антон Петров

    Антон Петров

    Я думаю что рано или поздно эти собаки покусали бы кого-то, но и действия стрелка не одобряю.
  • Вера Вера

    Вера Вера

    наказать ВСЕХ и живодера и хозяев и по полной!!!
  • Наталья Анфиногенова

    Наталья Анфиногенова

    Какие все "добрые" люди есть закон пусть отвечает!
  • Людмила Колосова

    Людмила Колосова

    Не оправдываю. Но хозяева, которые допустили самовыгул не подумали про его детей? Которые возможно в школу боятся пойти из-за этих собак?
    • Kristina Polyakova

      Kristina Polyakova

      Людмила, давайте смотреть на факты конструктивно. Во-первых, эти собаки были домашними, маленькими и абсолютно не агрессивными — они не представляли никакой угрозы ни взрослым, ни тем более детям. Во-вторых, о какой безопасности детей может идти речь, когда взрослый мужчина открывает стрельбу из огнестрельного оружия прямо в населенном пункте? Пуля не разбирает дорог, и именно вооруженный человек, устроивший бойню в деревне, — главная угроза для окружающих.
      Более того, это не была "самооборона". Мужчина действовал избирательно: там были и другие собаки, но он хладнокровно пристрелил именно этих троих. Это не защита, это расправа. Убийство ТРЁХ живых существ и попытка спрятать их тела в овраге — это не забота о детях, это признаки неконтролируемой агрессии, которой нет оправдания ни в моральном, ни в правовом поле».
      17 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Дмитрий Минаев

      Дмитрий Минаев

      Kristina, агрессию он как раз таки контролировал свою, раз застрелил только тех собак которые неоднократно ему уже пакостили) вы сначала думайте а потом пишите комменты
      17 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Kristina Polyakova

      Kristina Polyakova

      Дмитрий, убить ТРЕХ живых существ и тайком выкинуть их в овраг — это не "контроль агрессии", это хладнокровное и спланированное живодерство. Если он знал, чьи это собаки (раз они ему якобы "неоднократно пакостили"), то в маленькой деревне, где все друг друга знают, нормальный человек берет телефон, звонит соседу и говорит: "Забери своего пса". А хвататься за ружье и устраивать бойню вместо одного звонка — это признак неадекватности.
      Более того, любой здравомыслящий хозяин знает: если у твоей собаки течка — это ТВОЯ ответственность закрыть её в вольере или дома, чтобы не провоцировать инстинкты других животных. Стрелять в домашних собак вместо того, чтобы просто посильнее закрыть свою калитку — это поступок человека, который искал повод убить, а не "контролировал" что-то там. Называть расстрел трех беззащитных животных "контролем" — это за гранью здравого смысла.
      17 часов назад 0 0 Пожаловаться
  • Виталий Александрович

    Виталий Александрович

    Молодец!
  • Татьяна Неклюдова

    Татьяна Неклюдова

    Правильно и сделал!!
    • Алексей Александров

      Алексей Александров

      Татьяна, Какая ты агрессивная бабуся.
      17 часов назад 0 0 Пожаловаться
  • Дмитрий Минаев

    Дмитрий Минаев

    Все правильно! 2026 год на дворе! Собаки не должны быть на самовыгуле, а если и есть самовыгул то обычно бездомные и чипированные, стерилизованные. Вы живёте в деревнях и для вас видимо до сих пор это в диковинку... 🤦
    • Ирина Иванова

      Ирина Иванова

      Дмитрий, хозяева, у которых собаки-суки должны обезопасить и свою собаку, и людей! Зачем допускать такие ситуации? Почему не стерилизовать собаку, чтобы её течка не привлекала кобелей со всей округи! И кобелей тоже, чтобы не бегали с озабоченный видом!
      Вообще какой-то ужас! На дворе 21 век, а люди живут так, будто цивилизация их не коснулась! 🙈🙈🙈
      16 часов назад 0 0 Пожаловаться
  • Андрей Андрюшкевич

    Андрей Андрюшкевич

    Причина в том что на самовыгул пустили...
    Надеюсь предупреждением отделается.
    А вот недохозов по самый неболуй вылюбить.

Яндекс.Метрика