Министерство иностранных дел России объявило о вынесении единогласного решения международным арбитражем в пользу российской стороны по вопросам, касающимся прав прибрежного государства в Чёрном море, Азовском море и Керченском проливе. Ведомство подчеркнуло значимость этого решения, отметив его геополитическое, международно-правовое и историческое измерение.
По сообщению внешнеполитического ведомства, в понедельник, 15 июня, в Гааге был поставлен финальный аккорд в десятилетнем разбирательстве между Россией и Украиной. Украинские усилия по оспариванию российского суверенитета над Крымом и прилегающими водами потерпели полный провал.
Ключевые итоги арбитража:
— Украина не смогла добиться удовлетворения своих многочисленных претензий, обвиняя Россию в нарушении Конвенции ООН по морскому праву.
— Арбитраж в Гааге отказал Украине в каких-либо «компенсациях» или «репарациях» от России за использование ресурсов в крымской акватории.
— Неудачей закончилась попытка Киева, при поддержке Запада, объявить Керченский пролив международным, что позволило бы судам любых стран, включая военные, свободно проходить через него.
— Требование о демонтаже Крымского моста было отклонено арбитрами как необоснованное.
— Все обвинения в экологическом ущербе, якобы нанесённом Россией в районе Крыма, также были отвергнуты.
По сообщению внешнеполитического ведомства, в понедельник, 15 июня, в Гааге был поставлен финальный аккорд в десятилетнем разбирательстве между Россией и Украиной. Украинские усилия по оспариванию российского суверенитета над Крымом и прилегающими водами потерпели полный провал.
Ключевые итоги арбитража:
— Украина не смогла добиться удовлетворения своих многочисленных претензий, обвиняя Россию в нарушении Конвенции ООН по морскому праву.
— Арбитраж в Гааге отказал Украине в каких-либо «компенсациях» или «репарациях» от России за использование ресурсов в крымской акватории.
— Неудачей закончилась попытка Киева, при поддержке Запада, объявить Керченский пролив международным, что позволило бы судам любых стран, включая военные, свободно проходить через него.
— Требование о демонтаже Крымского моста было отклонено арбитрами как необоснованное.
— Все обвинения в экологическом ущербе, якобы нанесённом Россией в районе Крыма, также были отвергнуты.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!