Суд обязал «Горводоканал» в Болотном заплатить жителю за отключение воды
Болотнинский районный суд частично удовлетворил иск жителя города Болотное, который почти четыре месяца был лишён холодной воды в своей квартире. Суд обязал местный «Горводоканал» выплатить ему компенсацию морального вреда и штраф. Об этом сообщает пресс-служба Болотнинского районного суда Новосибирской области.
Истец Александр Бондаренко обратился в суд, указав, что с 5 апреля по 26 августа 2025 года в его квартире не было водоснабжения. Неоднократные обращения в «Горводоканал» и администрацию города не принесли результата — старая водопроводная ветка, ведущая к дому, так и не была отремонтирована.
Суд установил, что «Горводоканал», являясь ресурсоснабжающей организацией, не доказал, что проблема возникла на участке, за который отвечает жилец. При этом в иске к администрации города суд отказал, так как истец не предоставил доказательств её вины.
В итоге с АО «Горводоканал» взыскали в пользу истца 5 тысяч рублей компенсации морального вреда и 2,5 тысячи рублей штрафа по Закону о защите прав потребителей. Также с компании взыскали 3 тысячи рублей государственной пошлины в местный бюджет. Решение пока не вступило в силу и может быть обжаловано.
© КП-Новосибирск
Болотнинский районный суд частично удовлетворил иск жителя города Болотное, который почти четыре месяца был лишён холодной воды в своей квартире. Суд обязал местный «Горводоканал» выплатить ему компенсацию морального вреда и штраф. Об этом сообщает пресс-служба Болотнинского районного суда Новосибирской области.
Истец Александр Бондаренко обратился в суд, указав, что с 5 апреля по 26 августа 2025 года в его квартире не было водоснабжения. Неоднократные обращения в «Горводоканал» и администрацию города не принесли результата — старая водопроводная ветка, ведущая к дому, так и не была отремонтирована.
Суд установил, что «Горводоканал», являясь ресурсоснабжающей организацией, не доказал, что проблема возникла на участке, за который отвечает жилец. При этом в иске к администрации города суд отказал, так как истец не предоставил доказательств её вины.
В итоге с АО «Горводоканал» взыскали в пользу истца 5 тысяч рублей компенсации морального вреда и 2,5 тысячи рублей штрафа по Закону о защите прав потребителей. Также с компании взыскали 3 тысячи рублей государственной пошлины в местный бюджет. Решение пока не вступило в силу и может быть обжаловано.
© КП-Новосибирск
Андрей Румянцев
Евгений Хромов
Артем Мамаев