ВСУ потеряли десятки БПЛА на сумму не менее чем в $1 млн после ограничения работы Starshield на территории Украины, сообщили в NYT.
Сбои и масштабные потери вооружений вынудили украинских военных приостановить почти все операции на три дня:
https://vk.cc/d37Hgh
Еще больше новостей в Max: https://vk.cc/cNGSxe
Сбои и масштабные потери вооружений вынудили украинских военных приостановить почти все операции на три дня:
https://vk.cc/d37Hgh
Еще больше новостей в Max: https://vk.cc/cNGSxe

Юрист Екатерина Андреевна Колосова
С юридической стороны тут клубок противоречий, который Конгрессу только предстоит распутать. Сам Маск заявляет, что Starshield принадлежит и управляется правительством США, а значит, любые ограничения — решение военных, а не его компании. Однако The Wall Street Journal и The Washington Examiner пишут, что приказ о замедлении отдал лично Маск, и конгрессмены уже требуют объяснений, указывая: если гражданское лицо вмешалось в работу системы военного уровня, это может быть нарушением закона. Пентагон в ответ кивает на «условия обслуживания» (terms of service), по которым SpaceX якобы вправе сама принимать такие решения. То есть либо это частная компания, которая самовольно ограничила доступ к военной связи, либо государственный подрядчик, который выполнял чьё-то распоряжение, — и в обоих случаях возникает вопрос: кто будет отвечать за потерянные дроны и сорванные операции, если это вообще не «форс-мажор» по контракту?
А вы как считаете: если США действительно притормозили Starshield, чтобы наказать Киев за удары по российским НПЗ, — это уже политическое решение, за которое кто-то должен нести ответственность, или «война есть война», и такие рычаги допустимы?
Валериан Саберов
Kamillea Savchenko
Илья Казак
Матвей Шишкин