Какие переговоры, с кем? С террористами? - Марина Николаева

Александр, так безоговорочная капитуляция это и было условием с нашей стороны.А там уже исходя из того у кого какие позиции.И там же насколько я знаю было 2 встречи

Рамзес, так опыт подсказывает, что хохлы недоговороспособные и не исполняют договорённости. В 2022 году же уже типа договорились, а до этого минские были

Александр, кстати интересная статья
Карпову нередко задавали вопросы, как Сталин мог решиться на такое предложение, если между ним и союзниками были договоренности «не вступать ни в какие переговоры с гитлеровским правительством»? Это писатель объясняет блефом со стороны Генералиссимуса – тактическим ходом, с целью выиграть время. Историки если и соглашаются с существованием такого документа, то называют его фальшивкой, возможно, подкинутой германской агентурой.
Обреченные на поражение
К августу 1942 года стали прозревать некоторые немецкие политики. В первую очередь это относится к начальнику внешней разведки Шелленбергу и рейхсфюреру СС Гиммлеру, которые оценили потенциал антигитлеровской коалиции и пришли к выводу, что Германии выгоднее заключить сепаратный мир сейчас, пока она одерживает победы.
Однако, чтобы убедить в этом Гитлера им необходимо было дискредитировать в его глазах Риббентропа – противника любых переговоров. Шелленбергу удалось установить контакты с англо-американской стороной, которой он пообещал устроить отставку министра иностранных дел и изменить внешнеполитический курс страны. Увы, но возможности шефа внешней разведки оказались ограниченными. Риббентроп устоял, а репутация Шелленберга была подмочена. В Лондоне и Вашингтоне решили, что предложение германской стороны является провокацией, цель которой поссорить Англию и США с СССР.
В декабре 1942 года после высадки союзников в Северной Африке неожиданную дипломатическую активность проявил Муссолини, предложивший заключить союз с русскими, чтобы продолжить уже совместную войну против американцев и британцев. А после сокрушительного поражения вермахта в Сталинградской битве проснулся и Риббентроп, с чьей подачи представитель германского МИДа Петер Клейст в Стокгольме пытался договориться с советскими агентами. Однако из этой затеи ничего не вышло.
Пожалуй, последняя реальная попытка убедить Сталина начать переговоры с Гитлером была предпринята японцами. 15 февраля 1945 года генеральный консул Японии в Харбине Миякава посетил советского посла Якова Малика и через него предложил правительству СССР выступить в роли миротворцев.
«Если бы Сталин сделал такое предложение, то Гитлер прекратил бы войну, а Рузвельт с Черчиллем не осмелились бы возражать против подобного предложения советского правительства», – заявил Миякава советскому дипломату. Однако в то время, когда полным ходом шло освобождение Европы советскими войсками, речь могла идти только о полной капитуляции Германии.
Из дневников Геббельса мы узнаем, что и Гитлер в конце войны был не прочь пойти на мирные соглашения с Москвой. 5 марта 1945 года он записал: «Фюрер думает найти возможность договориться с Советским Союзом, а затем с жесточайшей энергией продолжить войну с Англией. Ибо Англия всегда была нарушительницей спокойствия в Европе». Впрочем, сам Гитлер уже не верил в возможность подобного сценария.

Александр, и по поводу подписания капитуляции

Александр, я битый час пытаюсь объяснить,что любая война заканчивается встречей за столом переговоров. Не могут обе стороны по телефону созвониться и сказать, "всё,мы победили,мы домой",или смску кинуть😁

Рамзес, так это же были не переговоры, а подписание капитуляция. Переговоры - это когда каждая сторона выдвигает свои условия и стороны приходят к компромису. А гитлеровцам предъявили ультиматум и никакие их условия не исполняли

Рамзес, не любые. Никто с фашизсткой Германией переговоры не вёл, а просто придъявили ультиматум и комендант Берлина подписал капитуляцию

Александр, ты же не будешь отрицать факт,что встречаться с ними по итогу всё равно придется,даже для подписания?

Рамзес, ключевое слово-дохлый

Татьяна, согласен так что какие переговоры они столько раз обманывали

Марина, любые военные конфликты заканчиваются переговорами

Рамзес, какие переговоры они столько раз обманывали

Дима, любое окончание боевых действий заканчивается за столом переговоров,по другому это не работает

Рамзес, с Гитлером у нас , помнится, не было переговоров!

Татьяна, правильно, потому что на тот момент он уже был дохлый,но немецкая делегация была на переговорах

Ребята, которые не вернулись из зоны спецоперации, боролись в том числе за нас и за нашу свободу!

уверен, что у нас не забудут о те солдатах, которые отдали свои жизни ради нашего благополучия!

Матвей, тоже