«Красивой женщине для красоты ничего не нужно, только мыло и детский крем», — ошарашила меня недавно одна знакомая.
А теперь давайте честно, мне 40 лет, и если я начну пользоваться таким уходом, то моей коже придет «конец». Сойдет на нет весь результат того многолетнего ухода, который позволяет мне выглядеть хорошо. Детский крем не подходит для взрослой кожи и для детей старше трех лет тоже не подходит — это крем под подгузник. Что такого происходит на вашей коже, что вам он нужен? Для людей, склонных к атопическому дерматиту (а это я, потому это четко знаю), нужен другой крем, он тоже подходит и для детей, только стоит он не 200 рублей, почти 2000 за небольшой тюбик. Притом, что это не «работающий» крем, а лишь успокаивающий, и вам потребуется что-то для решения специфических проблем. То есть на этом не сэкономишь, да и не каждому он нужен. Это, так сказать, недешевое удовольствие.
К мылу у меня отношение двоякое. С одной стороны, гели мягче, с другой — не обеспечивают той степени чистоты, потому раз в 2 недели для кожи тела в качестве профилактики воспалений хорошее дорогое мыло — это хорошо. Но не для лица и волос, и это однозначно (не путать с твердым шампунем).
На данный момент только из подобранного косметологом у меня 4 разные сыворотки для решения разных специфических проблем (две дневные и две ночные — я их чередую) и три крема только для лица — дорого, но уход «работает».
Почему женщины постоянно защищают такой «уход», состоящий из мыла и детского крема? Экономия. Она, родимая, правит головами, и это сложно изменить.
А теперь давайте честно, мне 40 лет, и если я начну пользоваться таким уходом, то моей коже придет «конец». Сойдет на нет весь результат того многолетнего ухода, который позволяет мне выглядеть хорошо. Детский крем не подходит для взрослой кожи и для детей старше трех лет тоже не подходит — это крем под подгузник. Что такого происходит на вашей коже, что вам он нужен? Для людей, склонных к атопическому дерматиту (а это я, потому это четко знаю), нужен другой крем, он тоже подходит и для детей, только стоит он не 200 рублей, почти 2000 за небольшой тюбик. Притом, что это не «работающий» крем, а лишь успокаивающий, и вам потребуется что-то для решения специфических проблем. То есть на этом не сэкономишь, да и не каждому он нужен. Это, так сказать, недешевое удовольствие.
К мылу у меня отношение двоякое. С одной стороны, гели мягче, с другой — не обеспечивают той степени чистоты, потому раз в 2 недели для кожи тела в качестве профилактики воспалений хорошее дорогое мыло — это хорошо. Но не для лица и волос, и это однозначно (не путать с твердым шампунем).
На данный момент только из подобранного косметологом у меня 4 разные сыворотки для решения разных специфических проблем (две дневные и две ночные — я их чередую) и три крема только для лица — дорого, но уход «работает».
Почему женщины постоянно защищают такой «уход», состоящий из мыла и детского крема? Экономия. Она, родимая, правит головами, и это сложно изменить.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!