Управление ветеринарии опровергаеи слухи о ящуре в Новосибирской области
Начальник управления ветеринарии Новосибирской области Алексей Магеров опроверг интернет-сообщения о якобы выявленных случаях ящура в регионе. Он подчеркнул, что информация о «результатах лабораторных исследований КРС» не соответствует действительности.
— Распространяемые материалы не являются официальными документами и не подтверждены уполномоченными органами. Данные изображения не содержат признаков надлежащего оформления и в представленном виде не могут рассматриваться как достоверное подтверждение каких-либо обстоятельств. Имеются основания полагать, что опубликованные материалы недостоверны, – отметил Алексей Магеров.
Мы в MAX 👉 max.ru/chp54
Мы в Telegram 👉 vk.cc/cSGFSf
Начальник управления ветеринарии Новосибирской области Алексей Магеров опроверг интернет-сообщения о якобы выявленных случаях ящура в регионе. Он подчеркнул, что информация о «результатах лабораторных исследований КРС» не соответствует действительности.
— Распространяемые материалы не являются официальными документами и не подтверждены уполномоченными органами. Данные изображения не содержат признаков надлежащего оформления и в представленном виде не могут рассматриваться как достоверное подтверждение каких-либо обстоятельств. Имеются основания полагать, что опубликованные материалы недостоверны, – отметил Алексей Магеров.
Мы в MAX 👉 max.ru/chp54
Мы в Telegram 👉 vk.cc/cSGFSf
Александр Бочаров
Юлия Александровна
Алена Шевченко
Алена Шевченко
Судья обязан выдать только Решение, с синей печатью, а материалы суда заверяются только по заявлению, подписанному председателем суда, он может дать согласие на заверение, а может не дать. Этот документ по ЗАКОНУ ветеринария должна была с синей печатью сами отправить Паниной. Они нарушили закон, отправив только суду и типа секретно, на каком основании?
Судья, судя по всему, там умная оказалась, она документ в открытом виде приложила в дело, оно там явно прошито и в описи.
И Панина и ее адвокат делали фото и видео из судебного дела, согласно так же заявлению, и предоставленный скрин имеет силу, так как напомню, что физическому лицу в гражданском процессе достаточно дать СВИДЕТЕЛЬСКИЕ показания, о том, что они предоставляют фото именно из дела.
Я так понимаю, будет апелляция у них - и, надеюсь, заявление - иск о даче ложных показаний сотрудниками ветеринарии так же будет подано, на основании публичных заявлений Магерова. Вот пусть и разбираются, что солгал, если веты лгали в суде, то областной суд решение калининского суда от 6 мая должен будет отменить, так как оно вынесено на ложных показаниях ветов, а на сотрудников - ветеринаров должны быть открыты уголовные дела о даже ложных показаний в суде. Или это Манагеров врёт.
И юридическому лицу или представителю власти так называемой, недостаточно делать голословные заявления. Ветеринары не предоставили публично ничего, доказывающее, что якобы это не ящур, чтобы говорить, что это не он. Потому что пастелерелез даже не является особо опасным заболеванием, и лечится пеницилином. При нем не нужен забой скота. Если это не какой -то искусственный вирус мутированного пастереллеза- так докажите, что это так, а иначе, извините, веры вам нет.
Паниной больше веры, что в суд ветеринария представила документ о типа найденном ящуре у одной из коров, на основании чего судья вынесла решение в пользу ветов. Предоставьте эти анализы! И судите, если ваш ветеринар подал фейковый документ в суд, его, за ложные показания!
Татьяна Черданцева