Петербургский суд назначил условные сроки троим участникам дела о хищении 20 млн рублей во время испытаний...

От LIFE.ru
33 19 0.1К 31.4К
2 несколько месяцев назад
В Избранное
Пост создан: 13-12-2025 05:00
Обновлено: 13-12-2025 19:40
Петербургский суд назначил условные сроки троим участникам дела о хищении 20 млн рублей во время испытаний противоракового препарата в 2021 году. Среди осуждённых — профессор университета ИТМО Владимир Виноградов.
Исполнители должны были смоделировать рак кожи у лабораторных животных для тестирования лекарства, но вместо исследований организовали лишь их передержку. Подготовив фиктивные отчёты, они присвоили деньги и представили ложные выводы о неэффективности препарата. Повторный независимый анализ и испытания, инициированные разработчиком, позже подтвердили работоспособность лекарства.
Михаил Захаров приговорён к 5,5 годам лишения свободы условно, Виноградов и Криштоп — к четырём годам условно каждый. Университет ИТМО, выступавший потерпевшей стороной, просил учесть научные заслуги Виноградова. Суд удовлетворил гражданский иск вуза на 12,8 млн рублей и сохранил арест на имущество осуждённых. Четвёртый фигурант по данному делу, как отметили в пресс-службе, проживает за границей, поэтому он объявлен в международный розыск.
  • Иван Луговой

    Иван Луговой

    Это решение суда не в какие ворота, украли 20 000 000, пустили под откос вакцину, это измена родине.
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Jenia Yesman

    Jenia Yesman



    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Владимир Пименов

    Владимир Пименов

    Что за нелепая бананоанальщина происходит в этой стране😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳?!
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Виктор Суворов

    Виктор Суворов

    Условно за кражу 20 миллионов рублей (!) группой лиц по предварительному сговору ?! То есть наказания не последовало ?! Что за беспредел ?! Тогда освободите из тюрем всех кто сидит за кражи от 2500 рублей !
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
    • Лариса Синельникова

      Лариса Синельникова

      Виктор, там в деревнях работы нет , вот и пойдут работать в ФСИН
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Татьяна Пирожкова-Карпова

      Татьяна Пирожкова-Карпова

      Виктор, на обязательных работах наоборот легче и не требуется дополнительного штата. Вполне хватает сотрудников УИИ. А на исправительных работах содержат в ИЦ и осуждённые работают на обычных предприятиях , а за их работой смотрят само начальство этого предприятия и ещё они зарабатывают там деньги. Правда небольшие так как с них вычитают за содержание и исполнительным листам, если таковы имеются. А остальные деньги они тратят по своему усмотрению когда их выпускают в город на выходных. Система эта уже проверена и вполне нормально работает
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Татьяна Пирожкова-Карпова

      Татьяна Пирожкова-Карпова

      Виктор, тем более в большинстве ИЦ сейчас нет питания и те кто там отбывают наказание вынуждены сами приобретать себе продукты. И в большинстве случаев они работают за МРОТ
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Виктор Суворов

      Виктор Суворов

      Татьяна, а какой штат сотрудников ФСИН должен быть, чтоб контролировать всех обязательно работающих, при этом изъятых со своих рабочих мест ? Да и что делать с теми кто украл 20 миллионов ? Давать условные срока ?
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Татьяна Пирожкова-Карпова

      Татьяна Пирожкова-Карпова

      Виктор, думаете их так вовсю контролируют ? Приехали с проверкой, увидели что на месте и работает и все. Это в интересах тех кто отрабатывает обязательные часы. Там если два нарушения, то уже замена на лишение свободы
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Виктор Суворов

      Виктор Суворов

      Татьяна, не, это будет необходим целый штат, регламенты, планы, отчёты, бюджет, бюрократия. Сейчас в принципе и так есть колонии поселения, где содержат осуждённых на облегчённых условиях и принуждают к труду. При этом там их легче и дешевле контролировать.
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Татьяна Пирожкова-Карпова

      Татьяна Пирожкова-Карпова

      Виктор, за не крупные кражи, вообще следует давать обязательные или исправительные работы. Больше толку будет для населенных пунктов и преприятий
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
  • Дмитрий Оклей

    Дмитрий Оклей

    Опять Долина виновата,за такую статью вообще-то условно не дают.
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Нина Кузнецова

    Нина Кузнецова

    Ученые оказались «зелеными» - против тестирования лекарств на животных!
    И вместо того, чтобы внедрить здоровым зверушкам рак кожи - они их определили на передержку!
    И все бы ничего, если бы себе деньги не забрали.)
    Вот вам и ученые.)
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Анна Митрофанова

    Анна Митрофанова

    До тех пор, пока наше правосудие дает смехотворные наказания за те или иные преступления, кражи, коррупция, мошенничество, убийства, изнасилования и тд, так и будут продолжаться. А чего бояться то? Это не наказания, а мотивация продолжать
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Вячеслав Сухецкий

    Вячеслав Сухецкий

    Здесь конечно закон не хромает, а действует очень избирательно и тактично, и Фимида держит глаза открытыми))
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Natalia Kurz

    Natalia Kurz

    Верим статье конечно и знаем как учёных подставляют
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Владимир Заборовский

    Владимир Заборовский

    И в розыск условно.
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться

Яндекс.Метрика