Иран никогда не стремился производить ядерное оружие, исходя из своих религиозных и моральных принципов, заявил глава...

Описание
Комментарии (21)

Иран никогда не стремился производить ядерное оружие, исходя из своих религиозных и моральных принципов, заявил глава МИД страны Аббас Аракчи в ходе форума "Тегеранский диалог".
"Мы всегда старались развеять обоснованную обеспокоенность международного сообщества относительно ядерной программы", – сказал он.
Возможное соглашение с Вашингтоном должно быть справедливым и гарантировать, что санкции будут полностью сняты, подчеркнул дипломат.

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (21)

Сергей Егоров

Не собираются? Пусть вспомнят Ливию, Ирак.

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Виктор Ку

А Пакистан завел ядерное оружие - у него что нет моральных и религиозных принципов?

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Игорь Скубицкий

Что-то подобное уже было сказано: "Мы не собираемся ******* на Украину" кажется это был февраль 2022

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Катерина Псевдоним

"Мы всегда старались развеять обоснованную обеспокоенность международного сообщества относительно ядерной программы", – сказал он. Так обоснованную или не обоснованную обеспокоенность, типа делали или не делали , имели или не имели они ядерную бомбу....

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Сергей Привет

Гарантии нужны...железобетонные...
Не употребляете героин во время беременности... Не подмешивайте детям в кашу опий... Прячьтесь от ультрафиолета которым Господь вас наградил...

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Джони Депп

Кина не будет, расходимся

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Black Mesa

Ахах да )

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Nam Nami

ЖМ-ЖМ

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Roman Fedotov

Купят если надо

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Сергей Трофимов

Ха-ха-ха ну ну. ПереобувОчка.

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Марина Волгина

Все таки технологии победили.

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Фёдор Бабкин

Да уж лучше пусть Иран имеет ядерное оружие.В Иране Иисуса и Деву Марию почитают
Чем чтоб его имела Северная Корея,где никакой бог для властей не уважаемый.И где у людей права как у собак,и интернета нет совсем,чтоб миру на правителя не жаловались

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Наталья Завадская

Фёдор, а вы точно УрФУ закончили или диплом в переходе купили?

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Фёдор Бабкин

Наталья,
Большой толковый словарь русского языка под редакцией С. А. Кузнецова даёт следующее толкование слова «адекватный»: 12
В книжном употреблении — вполне соответствующий чему-либо (условиям, обстановке и т. п.); верный, совпадающий с ожидаемым. Например: адекватные реакции, адекватное лечение (соответствующее болезни, точное лечение). 12
😇

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Наталья Завадская

Фёдор, прочитайте далее и вы узнаете, что это индивид с нормальным поведением, уравновешенный и спокойный, соблюдающий все нормы и правила. Попробуйте, пожалуйста, самостоятельно находить информацию, мне ликбезом заниматься желания и времени нет.

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Фёдор Бабкин

Наталья, я не увлекаюсь жаргоном из интернета в серьезных беседах🙂Это значение возникло в 00х в сети,оно новое и не употребляется в культурных кругах🙂
Учеными языковедами - не употрбляется вообще
простите🙂

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Наталья Завадская

Фёдор, серьезно? А как же ваш перл - шмотки? Уж это точно не употребляется в культурных кругах, к которым вы себя, почему-то решили причислить. Кстати , очень странно для философа считать ,что слово адекватный возникло в нулевых годах 21 века. Учёные считают, что оно пришло в Россию в Петровские времена. Таки диплом у вас из перехода, увы...

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Фёдор Бабкин

Наталья, про шмотки - вы первая сказали,вроде бы...🙂

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Фёдор Бабкин

Наталья, значение возникло,а не слово🙂
не внимательно читаете
что с вами,волнуетесь?

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Наталья Завадская

Фёдор, про шмотки написано на вашей странице в разделе - интересы. Иногда следует думать что и где пишешь.

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Наталья Завадская

Фёдор, у вас все в порядке с серыми клеточками? Если возникло значение, его нужно было обозначать каким-то словом, ну зачем же так явно демонстрировать свою неграмотность? Кстати, прочитайте также правила написания наречий с частицей "не"

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Фёдор Бабкин

Наталья, серые - у нас не клеточки. Серое - у нас вещество🙂
А слова умеют приобретать дополнительные значения и сферы употреблений в новом значении🙂
Для вас так важно защищать зло из мира политики?🙂

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Фёдор Бабкин

Наталья, давайте что-нибудь ДОБРОЕ позащищаем,может быть?

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Наталья Завадская

Фёдор, некоторые философы из УрФУ полностью состоят из серого вещества, раз не знают классических фраз... Что касается добра, то у соевых оно имеет несколько другое значение, чем у нормальных людей.

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Фёдор Бабкин

Наталья, добро это русское слово с точным значением.Не надо играть словами и пытаться злое называть добрым🙂

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Наталья Завадская

Фёдор, но вы почему-то это делаете. Так же, как и добро называете злом ,если ваши хозяева того требуют. Пора бы в вашем возрасте начать думать, а не транслировать передовицы либервотных СМИ

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Наталья Завадская

Фёдор, вот что бывает, когда все ,что интересует - это шмотки...

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Фёдор Бабкин

Наталья, в северной корее люди равны шмоткам,по своим правам

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Наталья Завадская

Фёдор, вы были в КНДР? Или только прочитали в либерСМИ о правах северокорейцев? Всё таки УрГУ - настоящая либеральная помойка, особенно, филфак

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Фёдор Бабкин

Наталья, почему Северная Корея отключена от интернета?🙂

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Наталья Завадская

Фёдор, чтобы не общаться со шмоточниками из УрГУ. Вот и я вас прошу более не беспокоить, общение с вами бесперспективно по известной причине

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Фёдор Бабкин

Наталья, дак вы сама ко мне обратились.
Это ж не я виноват,что в северной корее беда.Господь судья вам,мир вам

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Наталья Завадская

Фёдор, так я думала, что вы адекватный, простите, ошиблась

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Фёдор Бабкин

Наталья, адекватный чему?

5 часов назад 0 0 Пожаловаться
Сережа Меркулов

Жаль.

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Маша Васильева

Ну конечно. Испугались удара , Трампуша дал им последний шанс

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Алексей Васин

Маша, кого-то испугались 😆

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Павел Репин

Алексей, Маша толстого ч....

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Маша Васильева

Павел, кто о чем

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Муса Харманзалиев

Маша, Да они и ранее не собирались, США как с пробиркой Ирака просто что то придумали, а теперь о победе заявляют

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Маша Васильева

Муса, прочитай заявления Трампа

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Наталья Завадская

Маша, почему вы так любите клоунов в политике? Детская травма?

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Виталий Серебряков

Маша, Трампуша - редкостный балабол. Он громогласно утверждал, что хуситы капитулировали перед американцами, а по факту умолял их не трогать американские военные суда в обмен на прекращение ударов и про Израиль вообще ничего. А ещё он утверждал, что Путин не поехал в Стамбул потому что его, Трампа, там не будет. А ещё он утверждал, что за 24 часа прекратит конфликт вна украине. А ещё он утверждал, что во 2ой Мировой Войне победила Америка. Смысл читать этого балабола?

5 часов назад 0 0 Пожаловаться
Максим Овчинников

Правильно

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Сергей Филимонов

Нэ стремится! Но уже...

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Oskar Benton

Врет, собираются, но не дадут им этого

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Алексей Васин

Как поклонники гитлера из Тель-Авива поступят
У нас нету но если что жахнем

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Владимир Сушников

Если бы Ирану было нужно.
Давно бы произвели.

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Oskar Benton

Владимир, для этого нужно многое, а этого у ирана пока нет и думаю никогда не будет, не всё так просто

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Сушников

Не нужно так о них думать.
Иран страна с тысячелетней историей.

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Дуничев

Владимир, какая тысяча?
Не больше ста лет им

5 часов назад 0 0 Пожаловаться
Андрей Погорелко

Этим они выиграли войну, не вступая в неё! Умно!!!

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться