В центре Екатеринбурга снесут старинный деревянный дом, за который бились общественники. Он находится на улице...

Описание
Комментарии (11)

В центре Екатеринбурга снесут старинный деревянный дом, за который бились общественники.
Он находится на улице Чернышевского, 6. Его так и не признали памятником, решили превратить в офисник:
— Эксперт сделал вывод о возможности обеспечения сохранности объектов культурного наследия, включенных в реестр объектов, выявленных объектов культурного наследия либо объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, при проведении земляных, строительных, мелиоративных и (или) хозяйственных работ.
Что касается самого дома Топоркова, то его, судя по документации, планируют снести. На время этих работ установят подпорные стенки из свай, чтобы не съехали соседние здания.
После сноса сваи станут частью нового фундамента. На месте деревянного здания построят каменное и откроют здесь офисник.

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (11)

Алексей Иванов

Почему в загнивающей старье не сносят под офисники?

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Валентин Михайлович

Добрый день клиенты с ипотеками по гос программам 2023-2024 год. Кому Сбербанк навязал дом клик + за -1% от ставки ? Есть механизм как это обжаловать с сохранением ставки.

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Антон Нечаев

Почему в Питере нельзя снесут а в екб можно...хорош снесить,стройте за город...

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Елена Анчутина

Ульяна, дак скоро и заводов не будет. И останется бетон и стекло...

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Ульяна Захарова

Антон, потому что ебург - город-завод, а не культурная столица. Место, где московский бизнес тупо втыкает человейники везде

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
Глеб Габбазов

Мой протест. Нельзя так обращаться с историческим наследием. На крайний случай перенесли бы хотя бы.

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Наталья Ларина

Да и правильно, зачем беречь историю города. Надо каменное страшилище воткнуть и продать подороже.

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Дарья Ефремова

Замечательно. Все как всегда в екб. Хороший красивый старинный дом снесут , а каменную глыбу из стекла и бетона воткнут

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Юля Грозная

Уроды

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Елизавета Костенко

Конечно, что в этом деревянном кружеве от культурного наследия (это сарказм, если что...) 😡. Так же любой может вырезать...

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Evgenii Zhdanov

В городе архитектурные объекты культурно-исторического наследия практически исчезли. Можно ли считать данный дом образчиком купеческого архитектурного стиля и будет ли он интересен туристам - вопрос открытый. Но бетонные офисники туристам точно не интересны. Стоит задуматься о потенциале города с точки зрения туристического направления.

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Ульяна Захарова

Evgenii, да хватает у нас объектов. Пока еще. У нас адекватных чиновников не хватает. Крапивинское место, к примеру, не требует новоделов, всё уже есть давно - только объединить.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Evgenii Zhdanov

Ульяна, лет пять назад читал отзыв девушки, занятой экскурсионными турами по городу, она сетовала на недостаток культурно-исторических объектов, дословно - Все сложнее водить туристов. Так что с точки зрения турбизнеса - прямой индикатор привлекательности направления, увы, но уже не хватает.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Evgenii Zhdanov

Ульяна, хорошая идея, когда большая часть архитектурного культурно-исторического наследия в городе утрачена, по разным причинам, единственный выход - централизованный новодел. Вот примеры, первый(слева) "Испанская деревня" в Барселоне, в целом это туристической новодел, в котором можно посмотреть за работой традиционных ремесленников. Второй(справа) это деревня Букчон Ханок в Сеуле, ну я бы не сказал что там просто вау, но "атмосферой подышать" можно. Я всегда говорил что Екб не хватает таких же объектов, коли дореволюционная архитектура утрачена почти полностью, следует компенсировать новоделами.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Анастасия Кузнецова

Evgenii, на Белинского 86 есть шикарный памятник, историческое здание, которое не дают сносить, видимо очень редкие деревья на нем и из него прорастают.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Evgenii Zhdanov

Анастасия, там Копатыч стоит.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Ульяна Захарова

Evgenii, задумывались. Целый проект предлагала. Тематического крапивинского парка на визе. Чтобы комплекс парусный получился -"Каравелла", парк, 11-ая одноколейка и "Коматек". Место уникальное, крапивинское. Туристический потенциал шикарный. Екатеринбург мог бы стать намвесь мир известным не местом растрела царской семьи , а крапивинским городом.Но что ответила Администрация? Правильно - нецелесообразно. А сто там целесообразно, на Сухоложском болоте? Опять правильно - правительственные высотки. И плевать на экологическую угрозу.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
Анна Романова

Ну правильно, он же прибыли не приносит, убытки одни. А вот офисник будет бабло им в карман приносить. Выбор очевиден🤦 скоро исторических зданий вообще не останется, только на картинках.

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Анастасия Кузнецова

Анна, он не является историческим объектом, так что деньги они от него вообще не получают.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
Александр Зентереков

Почему нам на мэров не везет?

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться