ЕС внес VK и MAX в санкционный список и у него на это 5 причин
Сегодня ЕС ввёл санкции против VK и юрлица мессенджера MAX, следует из документов, опубликованных в «Официальном журнале» Евросоюза. В документе указаны причины введения мер (скрин с переводом: слайд 2).
Разбираемся:
1⃣ Связь VK с MAX и наблюдением за пользователями
VK является материнской компанией ООО «Коммуникационные платформы», которое разрабатывает MAX.
По версии ЕС:
1) Разработка приложения велась под контролем ФСБ.
2) Приложение национального мессенджера может:
- Отслеживать коммуникации и использование VPN-сервисов;
- Собирать данные о других приложениях;
- Определять местонахождение пользователя;
- Отслеживать адресные книги;
- Автономно обновляться.
2⃣ Штрафы за контент для граждан РФ
Совет ЕС утверждает, что данные, собранные через приложение MAX, послужили основанием для штрафов граждан за контент, опубликованный в национальном мессенджере.
3⃣ Блокировка зарубежных соцсетей для продвижения национального мессенджера
Совет ЕС считает, что ограничения западных конкурентов (Instagram*, Facebook*, WhatsApp*, Telegram) помогли MAX увеличить выручку и долю рынка.
4⃣ Участие VK в ограничении VPN
В тексте документа указано, что VK якобы принимал участие в исполнении запрета на использование VPN.
5⃣ Передача данных пользователей властям
Совет ЕС считает, что VK передавала данные о пользователях, которые публиковали запрещённые материалы с критикой действий государства.
Иными словами, VK обвинили в поддержке действующего режима. «То есть в вину VK буквально ставится то, что компания соблюдает российское законодательство», — прокомментировал новость первый зампред ИТ-комитета Госдумы Антон Горелкин.
❓Что означают санкции
На практике ограничения могут осложнить VK и ООО «Коммуникационные платформы» (разработчику MAX) взаимодействие с европейскими банками, контрагентами и поставщиками услуг.
На работу VK и MAX санкции ЕС не повлияют. «Приложения и сервисы доступны пользователям в привычном режиме», — сообщает пресс-служба VK.
Сегодня ЕС ввёл санкции против VK и юрлица мессенджера MAX, следует из документов, опубликованных в «Официальном журнале» Евросоюза. В документе указаны причины введения мер (скрин с переводом: слайд 2).
Разбираемся:
1⃣ Связь VK с MAX и наблюдением за пользователями
VK является материнской компанией ООО «Коммуникационные платформы», которое разрабатывает MAX.
По версии ЕС:
1) Разработка приложения велась под контролем ФСБ.
2) Приложение национального мессенджера может:
- Отслеживать коммуникации и использование VPN-сервисов;
- Собирать данные о других приложениях;
- Определять местонахождение пользователя;
- Отслеживать адресные книги;
- Автономно обновляться.
2⃣ Штрафы за контент для граждан РФ
Совет ЕС утверждает, что данные, собранные через приложение MAX, послужили основанием для штрафов граждан за контент, опубликованный в национальном мессенджере.
3⃣ Блокировка зарубежных соцсетей для продвижения национального мессенджера
Совет ЕС считает, что ограничения западных конкурентов (Instagram*, Facebook*, WhatsApp*, Telegram) помогли MAX увеличить выручку и долю рынка.
4⃣ Участие VK в ограничении VPN
В тексте документа указано, что VK якобы принимал участие в исполнении запрета на использование VPN.
5⃣ Передача данных пользователей властям
Совет ЕС считает, что VK передавала данные о пользователях, которые публиковали запрещённые материалы с критикой действий государства.
Иными словами, VK обвинили в поддержке действующего режима. «То есть в вину VK буквально ставится то, что компания соблюдает российское законодательство», — прокомментировал новость первый зампред ИТ-комитета Госдумы Антон Горелкин.
❓Что означают санкции
На практике ограничения могут осложнить VK и ООО «Коммуникационные платформы» (разработчику MAX) взаимодействие с европейскими банками, контрагентами и поставщиками услуг.
На работу VK и MAX санкции ЕС не повлияют. «Приложения и сервисы доступны пользователям в привычном режиме», — сообщает пресс-служба VK.
Василий Некрасов
газ на андроид перейдем все? тогда они ахереют и будут переобуваться) не ну кст, много моделей зато, и за 20-30к можно прикупить оч неплохой, а ГЛАВНОЕ удобный
Марианна Васильева
Владимир Ситников
Павел Трофимов
Александр Итисбалк
Павел Трофимов
Александр Итисбалк
Павел Трофимов
что там делает мета мне глубоко пофиг.
сколько уголовных и административных дел завели в европе на граждан РФ за комментарии в мете ?
Александр Итисбалк
Елена Вегеря
Павел Трофимов
Павел Трофимов
Елена Вегеря
Александр Итисбалк
Павел Трофимов
Павел Трофимов
Павел Трофимов
Юлия Ковалева
И у нас реально людей прямо берут и сажают за решетку в тюрьму за комментарии! В других странах же чаще последствия исходят от самой платформы Meta (они блокируют, удаляют и подобное). В странах ЕС и США за обычные политические комментарии уголовные сроки встречаются прям сильно реже. Так что разница большая
Елена Вегеря
Павел Трофимов
Александр Итисбалк
Елена Вегеря
Александр Итисбалк
Елена Вегеря
Павел Трофимов
Павел Трофимов
Павел Трофимов
Елена Вегеря
Павел Трофимов
Елена Вегеря
Павел Трофимов
это никак не противоречит разжиганию межнациональной розни ?
я тоже в ВК неоднократно жаловался, ответов нет. Вам норм такое ?
Александр Итисбалк
Елена Вегеря
Админ паблика
Елена Вегеря
Сергей Трифонов
Павел Трофимов
Павел Трофимов
Елена Вегеря
Павел Трофимов
пропагандисты не призывали убивать украинцев ?
поищите найдете не один десяток высказываний, которые можно под статью подвести заменив в них "украинцев" на "русских"
Павел Трофимов
Анастасия Староверова
Елена Вегеря
Анастасия Староверова
Елена Вегеря
Анастасия Староверова
Елена Вегеря
Анастасия Староверова
Ваш тезис о нарушении законов и двойных стандартах я поняла. Мой ответ был на другое конкретное утверждение из вашего комментария - что «у нас в разы меньше», «у нас не радуются», а подобный контент характерен преимущественно для зарубежных площадок. Эти аргументы ввели в разговор вы. После моего возражения вы объявили, что комментарии вообще «не суть», а ответ на ваши же слова назвали переводом стрелок
При этом двойной стандарт получается уже в самом разговоре - вам можно приводить другие страны, комментарии и ролики как доказательства своей позиции, а другим нельзя указать на аналогичные явления здесь. От меня вы требуете понять все части вашего сообщения, но сами отказываетесь замечать, на какую именно часть я ответила, плюс откуда-то придумали мне какую-то обиду, хотя это вам никак не может быть известно
Несогласие с вашей аргументацией не означает, что собеседник её не понял или на что-то обиделся. А «для непонятливых» и «как об стенку» не добавляют вашей позиции убедительности, они лишь заменяют содержательный ответ личной оценкой собеседника. Именно в таком формате конструктивная дискуссия и становится невозможной :о)
Елена Вегеря
Анастасия Староверова
Павел Трофимов
Елена Вегеря
Павел Трофимов
Павел Трофимов
Анастасия Староверова
Елена Вегеря