Лучшие триллеры 2024 года.

17760 263 6.4К 919К
13 дней назад
В Избранное
Пост создан: 23-01-2025 12:21
Обновлено: 28-01-2025 12:20
Лучшие триллеры 2024 года.
  • Роман Натальин

    Роман Натальин

    Не говори никому: Ручная кладь!!! Я бы посмотрел))
    • Алексей Быков

      Алексей Быков

      Роман, я тоже по первому не сразу понял, что это два разных фильма🤣
      13 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Роман Натальин

      Роман Натальин

      Дмитрий, Впн может нужен?
      13 дней назад 0 0 Пожаловаться
  • Константин Че

    Константин Че

    Подай знак- мена чушь, не тратьте время, банальщина без претензии на интересное кино
  • Артур Александрович

    Артур Александрович

    Параша лютая
  • Вова Суханов

    Вова Суханов

    Первые два зачетные, остальные не смотрел пока
  • Виктория Литвин

    Виктория Литвин

    Из всех понравилась только работа художника-постановщика в Конклаве. Остальные фильмы на один раз или вообще бы не видать , например, Ручная кладь
  • Ксения Нехаева

    Ксения Нехаева

    Во время просмотра «не говори никому» никак не могла отделаться от ощущения что смотрела его) теперь понятно как я могла не запомнить макэвоя.
    Подай знак - понравился
    Ловушка не зашла бы без Джоша Хартнетта.
    Безмолвное братство взяла на вооружение.
    Недавно смотрела «присяжный номер два» с Холтом, зашел)
  • Андрей Елсуков

    Андрей Елсуков

    Мармелад норм
  • Надежда Дзеркаль

    Надежда Дзеркаль

    Мармелад и материнский инстинкт отличные👍
  • Александра Павловская

    Александра Павловская

    "Как взломать экзамен" отличный
    • Марина Климова

      Марина Климова

      Александра, и "Безмолвное братство" на реальных событиях👍
      13 дней назад 0 0 Пожаловаться
  • Александра Павловская

    Александра Павловская

    "Конклав" - редкостная чушь
  • Виктория Мишина

    Виктория Мишина

    Мармелад приятно удивил 👍❤
  • Тишка Дергунов

    Тишка Дергунов

    У меня полароид такой же
  • Вероника Тимонина

    Вероника Тимонина

    Сначала подумала, что это оба названия одного фильма🙈
  • Young Blood

    Young Blood

    Безмолвное братство лучший
  • Ксения Александровна

    Ксения Александровна

    Мармелад шикарный!
  • Oleg Подольский

    Oleg Подольский

    Ручная кладь это фильм ужасов где чувак летит Победой?
  • Илья Шильников

    Илья Шильников

    Подай знак дурацкий какой-то. Они там весело бегают и убивают друг друга. Как в детском садике на утреннике. Не веришь происходящему на экране.
  • Макс Любимов

    Макс Любимов

    Ручная кладь таааакое растянутое говнецо
  • Артур Янтурин

    Артур Янтурин

    Конклав разозлил. Интересный фильм где в конце чувствуешь как тебя просто обманули и обманывали весь фильм. Своей пропагандой
    • Елена Шандра

      Елена Шандра

      Артур, а вы когда нибудь проверяли свой кариотип?
      13 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Anna Wave

      Anna Wave

      Артур, вот и у меня такое ощущение вызвал. Весь фильм ждала разворота сюжета или хотя бы что-то интересное, но все время так и прошло в ожидании. Концовка вообще того не стоила и тоже напомнило пропаганду. Не ожидала от лорда участия в таком Г 🙃
      13 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Елена Шандра

      Елена Шандра

      Anna, неужели патриатическую песню спели
      13 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Елена Шандра

      Елена Шандра

      Искренне удивляюсь когда пропаганда насилия на экране никого не смущает, а здесь вдруг кто-то оскорбился.
      13 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Лина Балабаева

      Лина Балабаева

      Артур, а пропаганда — это просто присутствие такого человека в кадре? что навязывается-то? мне как раз показалось, что финальная сцена — это откровенная ирония над всеми кардинальскими кознями и их политическими играми, а не какая-то абстрактная «пропаганда»
      13 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Артур Янтурин

      Артур Янтурин

      Лина, он говорит речь о том что уверенность, противник веры сомнение поддержка веры. Я уже на этом моменте понял что это подводка к тому чтобы все свою уверенность в нормальности двух гендеров поставили под сомнение.
      Главный герой тебе нравится. Он крайне положительный и настоящий. И он чтит предыдущего папу. Значит предыдущий папа ещё более настоящий. И вот герой, который тебе нравится одобряет на самый высокий престол человека, по хромосам являющегося женщиной. Тут ничего такого нет, но тот человек говорит- я такой каким меня создал бог. Несмотря на то что я женщина. И через симпатию к главному герою я одобряю его тоже. А если он технически женщина а на вид мужчина это тонкая ассоциация с идентификацией себя кем угодно. Пропаганда в ослаблении уверенности и повышении толерантности.
      13 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Елена Шандра

      Елена Шандра

      Лина, спасибо вам великая женщина! Хоть кто-то понял и не утонул в стереотипах❤❤❤👏
      13 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Елена Шандра

      Елена Шандра

      Артур, неправда ваша, про операцию забыли. Герой был совсем не толерантен к себе. Надо было автору попытку суицида добавить для таких как вы, непонятливых
      13 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Артур Янтурин

      Артур Янтурин

      Елена, его папа направил на операцию чтобы исправить несоответствие должности кардинальской
      13 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Артур Янтурин

      Артур Янтурин

      Елена, там добавили все необходимые стереотипы чтобы его пожалели.
      Он кардинал католической церкви в опасном Афганистане.
      Пережил войны, геноцид, был не толерантен к себе. Ни смотря ни на что толкнул великую речь и посыл мира между христианством и мусульманством.
      А потом он принял себя. Он такой каким создал его Бог.
      13 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Елена Шандра

      Елена Шандра

      Артур, у них был непростой разговор, и папа предложил вариант....
      Интересно, если бы выяснилось, что герой к примеру беглый каторжник убийца с измененной внешностью, такой в себе граф Монте-Кристо или Жан Вольжан, вас бы это устроило.
      Насчёт стереотипов вы не правы. Внешность актёра очень точно подобрана, я бы сказала -идеально. Единственный человек со светом в глазах (может это конечно, такой приём операторский))))))))
      13 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Артур Янтурин

      Артур Янтурин

      Елена, они не могли добавить попытку суицида потому что это грех.
      Также святокупство- грех причина отстранения другого кардинала от выборов. Также скандал с насилием другого претендента. Тут он не может быть грешным. Разве что может быть мучеником, который случайно женщина по хромосомам. И то он себя принял.
      13 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Артур Янтурин

      Артур Янтурин

      Елена, все что вы видите в кино на экране не просто так. Все о чем-то говорит или подводит к этому. Поэтому конечно он отображает свет. И все что нужно чтобы оправдать его в итоге. Его и папа одобрил. И мученик он. И управляющий его одобрил. И все остальные показаны недостойными. И престола он не хотел. А хотел нести свет. И в фильме сказали сомневайтесь, ибо уверенность противник веры. И свет потом рассвел и облегчение на картине что выбрали и выбор это был не простым но правильным.
      13 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Елена Шандра

      Елена Шандра

      Артур, ну какую то аутоагрессию или смерть ради спасения другого.... варианты есть. И после отказа от операции его никто не отстранил, а наоборот узаконили.
      Странно, вроде все понимаете, откуда злость?
      13 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Артур Янтурин

      Артур Янтурин

      В том что я не хочу смотреть фильмы с повесткой. В том что нельзя снять фильм без пихания туда этих повесток. Причем пропагандно. Я хотел посмотреть интересный фильм. Но чтобы фильм ничего не пропагандировал. А он именно пропагандирует. И агрессия это внутренний барьер. Это реакция на то что мне симпатизировал главный герой, но я не согласен с его выбором в итоге. Внутренне не согласие повестки вот и все. Причем фильм не указывает о том что будет такая развязка. Уж фильм про конклав выбора пары римского модно смотреть без ассоциаций цветных и neutral gender friendly?
      13 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Елена Шандра

      Елена Шандра

      Артур, как бы вы поступили на месте героя?
      13 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Артур Янтурин

      Артур Янтурин

      Елена, святокупство- веская причина.
      Насилие - веская причина.
      Фактичность тоже.
      Продолжил бы конклав.
      Тем более что он был самым подходящим на выбор папы римского весь фильм.
      13 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Елена Шандра

      Елена Шандра

      Артур, Пропаганда была бы если бы гг назвал себя Жанной и ввёл обращение "мы". Человек прекрасно встроился в систему, неразрушая канонов- пример, как раз, антипропаганды.
      13 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Артур Янтурин

      Артур Янтурин

      Елена, пропаганда ассоциативная.
      На улице никто не видит есть у вас матка или яичники. Вы именно тот кого в вас видят. Ну или кем вы считаете себя.
      Грань тонкая. Пропаганда не такая толстая. На толстую пропаганду понятную никто не пойдет. Это ассоциативная версия.
      13 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Елена Шандра

      Елена Шандра

      Артур, как продолжили? Оказались бы от должности?
      13 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Елена Шандра

      Елена Шандра

      Артур, боюсь, не так. На улице не видят, а в документах пишут и они не тайные , а требующие объяснений при "приёме на работу".
      13 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Артур Янтурин

      Артур Янтурин

      Весь фильм подводил к тому что он самый подходящий, а все остальные недостойные. Что ему придется взять на себя обязанности, потому что престол это не про амбиции и желания а про ответственность и служение. И он сам приходит к этому. И в фильме есть предпосылки.
      1. Папа умерший скзаал ему- вы созданы управлять, управляйте.
      2. Он сказал что назвался бы Ионам если бы его избрали. Он был готов. Он понимал что это ответственность.
      А значит скорее всего его бы и избрали.
      13 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Артур Янтурин

      Артур Янтурин

      Елена, конкретно у вас ко мне какой вопрос?
      Откуда агрессия? Я ответил.
      Какая там пропаганда? Я дал ответ.
      Что то ещё хотите узнать?
      13 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Елена Шандра

      Елена Шандра

      Артур, вы ненавидите человека за природный "баг". Если бы у него был бы к примеру, сиамский близнец под рясой, или два пупка, вы бы тоже злились?
      Или по вашему избрать должны были Файнса и точка?
      13 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Артур Янтурин

      Артур Янтурин

      Елена, вообще нет ненависти к нему. Ничего против не имею никого.
      Это ваши домыслы
      13 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Артур Янтурин

      Артур Янтурин

      Елена, Лоуренса. Думаю да.
      13 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Елена Шандра

      Елена Шандра

      Артур, поняла, спасибо за ответ
      13 дней назад 0 0 Пожаловаться
  • Дмитрий Овсянников

    Дмитрий Овсянников

    Какое же говнище начали снимать!
Яндекс.Метрика