В Батайске столкнулись три машины. Авария произошла на перекрестке улиц Фрунзе и Луначарского. Пострадали восемь... (видео)

В Батайске столкнулись три машины. Авария произошла на перекрестке улиц Фрунзе и Луначарского. Пострадали восемь... (видео)

От Ростов Главный

7 106 0К 6.7К

Загружено

2 часов назад

Смотреть источник

В Избранное

Пост создан: 24-02-2026 09:04
Обновлено: 24-02-2026 15:40

Описание
Комментарии (3)

Описание

В Батайске столкнулись три машины. Авария произошла на перекрестке улиц Фрунзе и Луначарского.
Пострадали восемь человек, включая четверых детей (самому младшему 2 года).
По предварительным данным, одна из машин не уступила дорогу, из-за чего другую выкинуло на встречную полосу.

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (3)

Александр Панин

Куры кудахчут про скорость и зебру, а по факту тупо один забил болт на знаки приоритета.

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Александр Панин

Владимир, кто куда, а аутист снова в помои.
Начнём с того, что, если пешеход есть, но просто СТОИТ, то и требование уступить дорогу не возникает.
Да, знаю, для тебя это очередное открытие.
Про "остановиться и пропустить" ты тоже обосрался, и тут ты меня снова не удивил.

60 минуту назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, и снова клевета.
И снова ты оподливишься отвечать за неё.
Клоун дырявый.

60 минуту назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, ага, не возникает, вот только если он стоял-стоял, а потом взял и пошёл и ты его сбил, возникает уголовная ответственность.

60 минуту назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, ахахахахах.
Так что там с гаи? В принципе, там уже можно нацитировать минимум тебе на пересдачу. Ну и на пару лет условно, но это уже в соседнее здание.

60 минуту назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, спасибо, кэп, чтоб мы без тебя делали. Речь шла о стоящем пешеходе, но у тебя он уже пошёл и сдох.
Сколько ж у тебя лишних хромосом?

60 минуту назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, а ты можешь предсказать пойдёт он или будет стоять? Не нужно сбросить скорость, чтобы если он вступит на переход иметь возможность остановиться?

60 минуту назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, опять этот аутист со своими предсказаниями.
Детская травма? Гадалка предсказала смерть флюгегехаймена?

60 минуту назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, управлять автомобилем и не прогнозировать дорожную обстановку, не учитывать что человек, стоящий на обочине МОЖЕТ выйти на дорогу на зебре? Ты точно психически нормален?

60 минуту назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, т.е. ты сам пишешь про невозможность предсказать, тут же приравниваешь предсказания к прогнозированию, и снова кидаешь стрелки на мою психику.
Ты поэтому так ссышься показаться?

60 минуту назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, мне не нравится, что есть аутисты, которые пытаются доказывать несуществующие правила.
Кроме того, ты высрало за купленные мною права.
Я уже понял, что отчимы тебя не приучили отвечать за слова, но самому не стрёмно быть дебилом?

1 час назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, сколько тебе сфоткать пешеходных переходов без знаков ограничения скорости?
А, ну да, ты же и тут просто сольёшься, да?

1 час назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, а мне не нравится что из-за таких ур..дов как ты, которые не умеют выбирать безопасную скорость движения, нерегулируемые переходы стали аттракционом на выживание. Я, в отличие от тебя не только нынешнюю редакцию знаю, но и предыдущую, где норма сбрасывать скорость была чётко прописана. И прописали её туда не глупые люди, специально для таких дегенератов как ты, которые не могут думать и анализировать и если нет прямого требования будут переть напролом. Не одна жизнь оборвалась из-за этой тупой "реформы".

1 час назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, ок. А теперь конкретную формулировку, что это "обеспечение безопасности" обязательно должно происходить снижением скорости, независимо от наличия пешеходов?
ГДЕ?

1 час назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, и снова аут оподливился.
Я уже не сомневаюсь, что ты слился, но всё же, давай, в аргументы, как ты определило, что я не умею выбирать безопасную скорость?
Ну вот как?
Давай, сирани за купленные права.

1 час назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, в пункте 10.1, согласно которому скорость должна позволять исполнить требования Правил, твоего любимого пункта 4.5, то есть при появлении на переходе пешехода остановиться и пропустить его. С логикой совсем туго? Что такое тормозной путь и от чего он зависит, надеюсь, мне не нужно объяснять? Как влияет скорость на реакцию водителя на появление препятствия не нужно объяснять? Спец, учившийся "в организациях"?

1 час назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, ладно, учтём твоё количество хромосом, поэтому ТОНКО НАМЕКНУ: "аргументом", в данном случае может быть только наличие у меня ДТП, как минимум с превышением скорости, в идеале с пострадавшими пешеходами на зебре.
Поскольку ты не сможешь высрать даже количество штрафов, то мне прям интересно, какой аргумент сможет подкинуть твоя лишняя хромосомка

1 час назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, ты не считаешь нужным сбрасывать скорость там, где это требуется по дорожным условиям. На пешеходном переходе - месте повышенной опасности. Значит не умеешь.

1 час назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, все аргументы ты сам написал здесь, достаточно.

1 час назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, пункт 4.5 чётко определяет приоритет пешехода. Пешеходом может быть полуслепой дед 70-ти лет. Он должен за тебя оценить успеешь ты затормозить или ты, сдававший экзамен на управление средством повышенной опасности?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, разметка даёт основание предположить возможное появление пешехода, которому необходимо будет уступить. Когда человек выходит на дорогу у тебя УЖЕ должна быть скорость такая, чтобы ты мог затормозить и не сбить его!

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, как приоритет отменяет прописанное русским по белому?
Ты поэтому ссышься сходить в ГАИ? Умственно неполноценный?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, ты не читаешь что тебе пишут. Пешеходом может быть полуслепой дед или бабка, ребёнок, инвалид по зрению и т.п. Которые НЕ МОГУТ правильно оценить. Это даёт тебе право сбивать их и не принимать никаких мер для безопасного проезда перехода?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, в ГАИ, когда ты собьёшь пешехода на зебре, тебе скажут всё то же самое, что пишу сейчас я. И в суде тоже. Можешь ознакомиться с судебной практикой!

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, пешеход может появиться в ЛЮБОМ МЕСТЕ, независимо от разметки.
Удивительно, правда?
Я уже выше описал случай, как одно чучело побежало в непосредственной близости от меня, при этом даже не смотря в мою сторону.
Ты зачем такой тупой?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, нутк давай сходим, и пусть мне это скажут. Почему ты постоянно кидаешь стрелки и сливаешься?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, и что из этого? Это даёт тебе право видя обозначенный переход не принимать мер для его безопасного проезда?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, те, кто не могут оценить, не должны переходить её без сопровождения.
У тебя сегодня прям день открытий, не благодари.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, если у тебя есть время ходить куда-то и кому-то что-то доказывать, то у меня его нет. Я тебе всё доходчиво объяснил здесь. Для того мы и умеем писать буквами. Не нравится, езди дальше как хочешь, но потом не ной и не съезжай с ответственности, когда принесёшь кому-то горе!

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, что должен или не должен рандомный полуслепой старик, тебя е..ть не должно. ТЫ, управляя автомобилем, должен обеспечить БЕЗОПАСНЫЙ проезд обозначенного пешеходного перехода!

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, при чём здесь пункт 4.5 если речь про пункт 10.1? Пункт 4.5 предполагает, что авто УЖЕ движется с той скоростью, которая позволит его выполнить!

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, кого выполнить, аутист? Пункт 4.5 русским по белому тебе говорит о том, что пешеходы могут выходить на проезжую часть, только оценив расстояние до приближающихся транспортных средств, и убедятся, что переход будет безопасен.
Что и кто должен выполнить, причём тут скорость?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, ещё раз. РАЗМЕТКА НЕ ДАЁТ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ВЫБОРА СКОРОСТИ.
Разумеется, если на ней не нанесена та же скорость.
Из той же серии, что перестроиться ты можешь только уступив дорогу тс на той полосе, в которую собрался перестроиться. При отсутствии тс, обязанности уступить дорогу не наступает.
Ну зачем ты такой тупой?
Это же элементарно.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, еб..н, купивший права оскорбляет людей.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, конч, сосущая у бомжей, рассказывает про покупку прав.
Аргументы будут, или я пишу за клевету?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, правил не знаешь нихрена, раз. Если читаешь, не понимаешь суть прочитанного. И возникает вопрос, как умственно неполноценный прошёл врачебную комиссию и был допущен до экзамена. Как с такими "познаниями" сдал экзамен. Вывод - никак ни комиссию не проходил ни экзамен не сдавал. Понятно?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, вывод лишнехросомного дегенерата с помойки.
Впрочем, чего ожидать от аутиста, который ссылается на пдд, но не может даже выдать конкретную цитату.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, ты это знать должен, а не я тебя носом тыкать! Как ты за руль сел, кто тебя допустил?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, Боже, какое ж ты дно.
Именно потому, что я знаю, я и жду от тебя хоть какой-то аргументации твоего бреда, ибо ты тупо пердишь в лужу и при этом мнишь себя гением.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, нихрена ты не знаешь. Какие факторы влияют на выбор скорости?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, очередное гениальное умозаключения одноклеточного.
Давай, перечисляй, додик.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, специально для тупых выделил красным. Применительно к пешеходному переходу это обозначает то, что скорость должна позволить выполнить правила - то есть пропустить пешехода, имеющего на переходе приоритет. А значит если она выше безопасной, то должна быть сброшена.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, ДЛЯ КОНЧЕНЫХ ОДНОКЛЕТОЧНЫХ ДЕГЕНЕРАТОВ:
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.
Обязанность возникает, если траектории движения транспортного средства и пешехода пересекаются. Если необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории не пересекаются), обязанность не возникает.
Давай, подлива, продолжай

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, где в твоём высере хоть слово про пешеходный переход и про отсутствие людей в его зоне? Аут дырявый

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, если на зебре НИКОГО НЕТ, то и опасности НЕ ВОЗНИКАЕТ, АУТИСТ

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, вот такие как ты уро..ды и сбивают людей. Что ты мне суёшь, я тебе привёл пункт, который обязывает тебя, су..ку выбирать БЕЗОПАСНУЮ скорость движения. Или ты у нас Ванга и можешь ПРЕДСКАЗАТЬ КОГДА на переходе появится пешеход?!! Срочно сдай права, пока не убил никого и тебе их потом родные в очко не затолкали.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, а ты можешь предсказать когда на зебре появится человек?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, очередной лишнехросомный дегенерат.
Во-первых, отсосал за свой же пункт, ибо там ни слова о том, что ты сам и высрал.
Во-вторых, отсосал за пункт 4.5, ибо дырявый.
В-третьих, я тебе сам в очко затолкаю, додик, и не только права

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, то что ты нихрена не понял или не захотел понять не означает, что там не написано. Это означает, что права у тебя изъять нужно во избежание. И что "сдавал" ты за деньги!

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, ты дебил или да? В каком пункте пдд написано про предсказания?
У водителя ОБЗОР ЕСТЬ, ЛЮДИ НЕ ТЕЛЕПОРТИРУЮТСЯ И НЕ ДВИЖУТСЯ СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА, ЧТОБ ИХ НЕ ЗАМЕТИТЬ.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, если ты будешь лететь как еб.лан ты никогда вовремя человека не заметишь! Ты не понимаешь это своей тупой башкой? Ты думаешь ты первый такой? Сколько людей сбивают такие урод..ы как ты?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, слышь, клоун, называй адрес любого пункта полиции, сходим, ты там расскажешь и про зебры и про то, что я там должен.
Давай, не прячься, додик.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, если ты не понимаешь прочитанное, то тебе не в пункт полиции, а к доктору надо для коррекции развития.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, более того, расскажешь и организации, что меня обучала, и той, что мне права выдала, что я их купил.
Давай, аутист.
Посмотрим, как твои рандомные высеры сойдут за "аргументы".

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, я это вижу по твоему отношению к правилам и к пешеходам. С таким отношением тебе билет в жёлтый дом надо было выдать, а не права.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, ахахахах. У каждого пункта даже пояснение есть, вполне конкретное.
Но ты САМ придумал трактовку, и теперь втираешь её, но к доктору надо МНЕ🤡

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, в чём сказанное мной противоречит тому что там написано?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, нутк давай, выдай.
Пошли, сходим, и про жёлтый дом расскажешь заодно.
Чего ты ссышься то?
Ты же гений.
Сам трактуешь ПДД, сам знаешь, что я купил и куда мне надо.
Так чего обосрался ответить за свои "знания"?
Я вот готов ответить за свои.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, мне по большому счёту поср..ть на тебя и на твои "познания". Только когда человека собьёшь нехрен потом ныть и просить наказание помягче. А если собьёшь кого-то близкого мне, то я тебя из под земли достану. Гуляй.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, мда. Умные мысли тебя даже не посещали.
Ты читаешь через строчку, или опять обдолбался?
Ещё раз:
ГДЕ В ВЫДЕЛЕННОМ ТОБОЙ ХОТЬ СЛОВО О ТОМ, ЧТО ВОДИТЕЛЬ ДОЛЖЕН СНИЗИТЬ СКОРОСТЬ ПЕРЕД ЗЕБРОЙ, НЕЗАВИСИМО ОТ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ?
Ну давай, хоть здесь не обосрись, пожалуйста.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, ты из под земли даже свои яички не сможешь достать, герой 🤣
Так "поср..ть", что с пеной у рта мне пытался тут доказать свой высер, но оподливился и слился 🤡
Героиня тырнетная

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, там написано что водитель обязан выбирать скорость движения, согласно дорожным условиям. Зебра это не фактор дорожных условий? Ты, пад..ла перед ямкой тормозишь, а перед местом, где может человек появиться не хочешь? Вот в этом твоя суть!

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, ты сам смелый только здесь. Да по гомосятине, я смотрю, большой спец. Лучше правил дорожного движения все тонкости знаешь. Видимо, твоя тема, во всех смыслах. Только когда дел наделаешь и человека на тот свет отправишь, с тебя спесь мигом слетит. Будешь сопли жевать и ныть, как ты сожалеешь.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, о, додик переобулся.
Где связь между лететь и не заметить человека?
Пункт 10.1 не говорит о зебре, но логично, что при ограниченном обзоре, водитель должен снизить скорость, дабы успеть среагировать.
Это основы безопасного вождения, клоун ты дырявый.
Я, в отличие от тебя, не только получил права, но и проходил эти курсы в организациях, где тебя даже уборщицей не возьмут, с твоим IQ тумбочки.
Иными словами, совершенно не обязательно перед глазами должна быть зебра, чтоб снизить скорость.
Но ты просто кусок аутиста, для которого это недосягаемо.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, о, снова стрелки.
Я уже сбился со счёта, сколько раз ты слился, конченый.
Я тебе предложил с тобой лично сходить, где ты пояснишь свою "гениальность", но при этом "я сам смелый только здесь"🤡
Сам понял, чо высрал?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, зебра сама по себе фактор меняющий дорожные условия достаточно, чтобы снизить скорость. Как вы ездите в ваших организациях я хорошо вижу на дороге Дистанция, безопасная скорость - не слышал. Две недели назад такое же недоразумение сделало на моей машине вмятину. А когда я озвучил цену за ремонт, сразу появилось куча отмазок, по которым оно не захотело ни платить нужную сумму, ни оформлять европротокол, ни ждать гаи. Зато угрожать в интернетах и описывать свои влажные гомосекские фантазии таких как ты учат хорошо.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, зебра - это не фактор дорожных условий.
Она таковым становится, только при наличии на ней кого-либо.
Про п.4.5, ты, клоун, даже не заикнулся.
Где же твои великие познания?
Неужели опять слился? Быть не может..

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, о, так ты у нас тоже за рулём.
Тем интереснее.
Пойдём, и в ГАИ сходим, и в полицию.
Там и расскажешь, кто и что должен.
Права, правда, вряд ли у тебя отберут, так что тебе даже почти нечего терять.
Ну давай, не сливайся, очкуня

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, зебра это фактор дорожных условий. Любая, су..ка разметка, которая нанесена на дорожное полотно - это фактор дорожных условий! Её для того и наносят, чтобы водитель имел представление ГДЕ он может ожидать появления пешехода, которому он обязан уступить дорогу!

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, т.е. я написал про то, что ты интернетная героиня, и ты не придумал ничего умнее, кроме как снова метнуть стрелки?
Серьёзно?
Т.е. это не я тебе предлагал ответить за слова?
Или не ты высрало, что тебе "поср..ть"?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, ну давай, дорожное условие, пойдём, прогуляемся. Любой адрес ГАИ, полиции, я приеду.
Давай же🙃

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, то есть кроме угроз мысли кончились?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, ты не за слова, ты за сбитого пешехода отвечать будешь, с таким подходом.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, про 4.5 ты снова тактично не прочло?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, угрозы? Т.е. ответить за свои слова в пунктах правоохранительных органов - это угроза?🤣🤡🤡🤡

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, я разговор с самого начала вёл про пункт 10.1. Согласно которому скорость выбирается исходя из всех условий - знаков, разметки, состояния полотна, видимости и т.п. Разметки!

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, когда будет, отвечу. Пока даже ни одного дауна, перебегавшего дорогу передо мной, не сбил.
Я не срусь по углам от ответственности, в отличие от одной дырявой, что не может ответить за свои слова🙃

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, это угроза, вызванная неспособностью доказать свою правоту так же словами. И свидетельство тупости.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, ты разговор изначально вёл за зебру, аутист.
И я уже в пятый раз пишут про пункт 4.5, но ты тупо игнорируешь.
Что такое?
Ты не знаешь его?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, какую правоту ты доказал своей тупостью?
Ты цитируешь одно, а подставляешь туда свою трактовку, клоун.
Я тебя пригласил в компетентные органы, которые смогут решить все эти вопросы.
В чём твоя проблема?
Угроза в том, что они действительно знают ПДД и УК РФ?
Что ты несёшь?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, пункт 10.1 обязывает учитывать разметку в том числе при выборе скорости движения. Разметка "зебра" предупреждает водителя о вероятности появления пешехода, которому он обязан будет уступить дорогу. Это не фактор, обязывающий снизить скорость чтобы иметь возможность оттормозиться?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, в шестой раз, аут.
Пункт 4.5.
Ну же, давай, заводи свою лишнюю хромосомку, я жду.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться
Елена Петрова

Скорость была у всех хорошая . У белой никакого торможения перед пешеходным переходом. Пострадавшим выздоровления .особенно деткам. наверное. не все были в креслах.

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Владимир Притыкин

Александр, не хотел бы тратить время, не высрал бы свой "ценный комментарий".

60 минуту назад 0 0 Пожаловаться

Александр Воинов

Владимир, ну ты спросил.Не я.Понимаю,надо было вообще не отвечать.

60 минуту назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, ты тоже высрал мне лично про отсутствие времени и что тебе "поср..ть", но продолжаешь тут наяривать, занятой 🤣🤣🤣

60 минуту назад 0 0 Пожаловаться

Александр Воинов

Владимир, "а ты кто? Потенциальный убийца?"Даже не хочу тратить время на пустоту.Поищи свободные уши.

1 час назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, результат только на твоём лице, не зря ж ты так ссышься🤣

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, а ты кто? Потенциальный убийца?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Елена, в ПДД ни слова о том, что водитель должен снизить скорость при приближении к пешеходному переходу.
Есть обязанность уступить дорогу, но, она возникает только при наличии объектов и пересечения траектории движения с этим объектом.
Основы безопасного вождения в стандартный курс не входят, однако там говорят о том, что контролировать обстановку нужно всегда, а не только возле зебры.
Вылететь человек может из любого куста, и надо понимать и контролировать это.
Из примеров, в том году, один малолетний мастурбек, стоя с моей стороны по ходу движения, смотрел исключительно на встречку (т.е. в другую сторону), и побежал, даже не посмотрев в мою сторону.
Это была не зебра, до светофора метров 50.
Побежал прям передо мной, метрах в 30.
Если бы я заранее не снизил скорость, понимая, что умом там и не пахнет, и не учитывал эту возможность при дальнейшем движении, то среагировать я бы не успел вообще никак.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Елена, а зачем тормозить, это же "кегли, бл@, перетопчуса, подождут и вообще пешеход всегда прав, но не всегда жив (ухмыляющийся смайлик)". До тех пор пока права выдают дегенератам, подобное случится не раз.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Елена Петрова

Владимир, я вообще-то о ПДД. а не о пешеходах

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Елена, пдд, к сожалению, сейчас не имеет чётких формулировок о действиях при приближении к пешеходному переходу. Раньше обязанность снижать скорость была строго прописана. Сейчас убрали - зачем не знаю. Но результат "на лице". Формально есть норма по пункту 10.1 выбирать скорость так, чтобы суметь выполнить требования пдд, но чтобы увязать это со сбросом скорости перед переходом нужно 1. иметь мозги, которых у многих просто нет, 2 - уважать ещё кого-то кроме себя любимого, тех же пешеходов. Вот с этими двумя пунктами большие беды.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Воинов

Елена, "Владимир" обычный звиздобол.Ну дай ему "высказаться"😊

2 часов назад 0 0 Пожаловаться
Лейла Лебедева

Бля, даже если ты на главной, там пешеходный, куда оба летели?🤦🏻‍♀️

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Александр Панин

Лейла, где сказано, что при отсутствии пешеходов, нужно снижать скорость перед зеброй?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, пункт 10.1 читай, только внимательно.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Елена Петрова

Александр, а где не написано? Пункт ПДД никто не отменял

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, давай, цитату, где это прописано.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Елена, тоже самое, пункт и цитата с конкретной формулировкой.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, как ты ездишь, если я тебе цитаты из пдд приводить должен?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, ты аргументировать свой высер не можешь, но продолжаешь кукарекать. Типичная конч помойная.
Слилась, петушня дырявая.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Александр, что написано в пункте 10.1? Какие факторы влияют на выбор скорости движения?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Панин

Владимир, о, красава. Сам вкинул про пункт, а теперь кидаешь стрелки.
Давай, давай, продолжай, возможно, скоро мы подойдем к моменту твоей подливы.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Добавить комментарий