Суд выпустил на свободу уральца, осужденного за насилие над ребенком. Вячеславу Легостаеву в апелляции был отменен...

Описание
Комментарии (9)

Суд выпустил на свободу уральца, осужденного за насилие над ребенком.
Вячеславу Легостаеву в апелляции был отменен приговор о 17 годах лишения свободы. Такое наказание многодетному отцу назначили за истязания и насильственные действия сексуального характера в отношении ребенка.
В основе обвинений были только слова девочки, которая несколько лет жила под опекой в семье Легостаевых. По версии силовиков, жертвой стала девочка Юля, находившаяся у семьи под опекой, — на тот момент ей было, по ее же словам, 8–9 лет, а издевательства длились четыре года. Подробнее об этой истории рассказываем тут: https://vk.cc/cWNS3b

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (9)

Василина Вихляева

Вот тварина, это девочка.

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Владимир Панкратов

То есть на основании слов ребенка дали 17 лет тюрьмы? А убийцам нескольких человек - 10.... Ну правда тут группе товарищей за чтение " Капитала" Маркса дали от 19 до 22... странные у нас законы....

6 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Ксения Беркут

Владимир, нельзя читать "Капитал"? А тем кто его прочел в 1994 году что делать? Забыть?🤣

6 часов назад 0 0 Пожаловаться
Константин Миллер

Вот и бери чужих детей...

6 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Dreamy Devil

Я в ах ... Желаю ему ближайшего возвращения !!!!

6 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Виктория Иванеева

Dreamy, дак почитайте историю полностью

6 часов назад 0 0 Пожаловаться
Светлана Ким

Как так???

6 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Роман Гладких

Б - благодарность

6 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Глеб Жеглов

В чём трудность применения полиграфов в таких случаях?

6 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Лариса Плесникова

Глеб, он проходил полиграф в самом начале, ещё до суда. И первый суд не принял во внимание показания полиграфа.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Глеб Жеглов

Благодарю за подробности.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Глеб Жеглов

Ксения, что тупого было сказано?

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Эддуард Таран

Глеб, трудности нет никакой, только вот судебная система редко учитывает их показания. Дела связанные с действиями сексцального характера в отношении подростков и детей, редко изучаются досконально. Главная задача посадить. Абсурд может заключатся даже в том, что если вы зашли в кусты пописать, и вас там увидела маленькая девочка, а потом эта девочка рассказала своим родителям и они написали на вас заявление, то вы никак не докажете что вы зашли в кусты чисто пописать, без какого либо злого умысла.

6 часов назад 0 0 Пожаловаться

Глеб Жеглов

Эддуард, вот для таких случаев и придумана эта штука. Судебную систему надобно модернизировать, это важнее проезда по qr-коду.

6 часов назад 0 0 Пожаловаться

Эддуард Таран

Глеб, и я и вы и многие другие понимают что судебгая система давно устарела и очень много процессуальных ошибок допускаются. Но не забывайте что мы живем в стране, где судебная система уже не независимая а подностью назначаемая и служит в угоду не народу а сами знаете кому.

6 часов назад 0 0 Пожаловаться

Глеб Жеглов

Эддуард, пат.

6 часов назад 0 0 Пожаловаться

Екатерина Розенберг

Глеб, для начала изучите принципы работы полиграфа. Это очень несовершенная технология. Его можно обмануть, Или же наоборот, человек может говорить правду, но из-за излишнего волнения или проблем с ССС аппарат засчитает это за ложь. Плюс еще оооочень многое зависит от степени профессионализма полиграфолога. Поэтому суд не принимает полиграф как прямое доказательство вины или ее отсутствия.

6 часов назад 0 0 Пожаловаться

Глеб Жеглов

Екатерина, методы совершенствуются и дорабатываются. В любом случае, есть шанс предотвратить несправедливость.

6 часов назад 0 0 Пожаловаться

Екатерина Розенберг

Глеб, конкретно на данный момент у этой технологии слишком большое количество погрешностей и его применение в суде в качестве доказательства не представляется возможным.

6 часов назад 0 0 Пожаловаться

Глеб Жеглов

Екатерина, ну хорошо.

6 часов назад 0 0 Пожаловаться

Андроник Комнин

Эддуард, это так и есть

6 часов назад 0 0 Пожаловаться

Ксения Иванушкина

Екатерина, оно тупое. не объясняйте ему

6 часов назад 0 0 Пожаловаться

Андроник Комнин

Глеб, давно пора судебную систему менять

6 часов назад 0 0 Пожаловаться

Андроник Комнин

Екатерина, суд принимает во внимание полиграфию если ему это выгодно!

6 часов назад 0 0 Пожаловаться
Наталия Ершова

И что ему надо медаль дать???

6 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Виктория Иванеева

Наталия, почитайте полностью историю.

6 часов назад 0 0 Пожаловаться

Тихая Река

Наталия, просто нельзя сажать человека без всяких доказательств. Не знали?

6 часов назад 0 0 Пожаловаться
Александр Сергеев

Надеюсь ее отправили в детдом?

6 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Василина Вихляева

Лариса, другого и не может быть, сама знаю такие случаи и в живую.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Лариса Плесникова

Александр, в какой детдом, ей уже 21 год, она уже родила ребенка и тоже оставила его в детдоме.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Захватов Сергей Викторович

Александр, в дурдом!

6 часов назад 0 0 Пожаловаться