Кто будет выбирать президента в следующий раз: народ России или хакеры? | Mikhail DELYAGIN | Дзен [dzen.ru]

хакеры не пляшут, не они обнародуют итоги выборов и, как говорил усатый Джо, не важно как голосуют, важно как посчитают, а я бы добавил, какие итоги объявят!)

закрытое голосование, это мошейников схема, нажно открытое голосование, где каждый может проверить свой голос, на месте он или его использовал кто то, тогда и интерес появится к голосованию, каждый будет свою причастность чувствовать

Электронное голосование, говорит само за себя!!!!

Конечно, руководить выборами будет группа рукастых хакеров! Думающим, ответственным и честным поставят тройную баррикаду!

Все что электронно-управляемо проще чем думается. " Пультик" будет у кого надо и тогда даже про отголоски "демоса" можно забыть. Накрутка в два клика.

Объясните мне, а каким ещё способом может народ выразить своё волеизьявление, кроме как на выборах или на референдуме ???

ХА!!! Можно подумать, что с момента введения интернет голосования выбирал народ?! Как только ввели (насильственное на предприятиях) электронное голосование и назначили ЕДИНИМ ДНЁМ голосования ТРИ дня, выборы проводили айтишники. И они выбирали тех, кого им заказали уже имеющие власть главнюки (чтоб свою кормушку и власть не потерять)!

Проблемы "бабушек" это не самое главное. Очень много мест где доступа к интернету нет совсем или он ужасного качества. Какое тут голосование?! Значит надо всех свозить в условный МФЦ и там голосовать...Но тогда получается что урну для голосования можно эти людям на той же машине привести домой...На фига козе баян?!

А зачем нужно электронное голосование? Лентяи электронного голосования могут и не ходить на избирательные участки, но и дистанционно голосовать не должны, страшного ничего не случится.

У кого деньги, тот и будет за всех избирать. Всё покупается и продается, рыночная система, и хакеров купят.

Уязвимы гос услуги? Нет достаточно защещины.
Опрос делается тихничеки элементарно.
Сделайте его публичным пожалуйста, что бы все всё видели. Я хочу, что бы все желающие могли увидеть за кого я проголосовал, с моим адресом и могли придти и спросить так это или нет. Навальнята рады будут, 10-20% ошибок осветят как никто другой.
Правда в открытой системе КПРФ выиграет вдруг или ЛДПР. Но мы же в том числе ЕР за демократию по этому пойдут на это если это возможно)

Самое простое провести референдум как хочет голосовать народ? А вообще от ЕР освободится можно?

За электронной демократией будущее, просто контролировать ее должен народ.
С учётом, что это единственный путь к реальной прямой демократии(вместо нынешнего навязанного представительства через выборы).
И все, кто прикрываясь "бабушками", пытается оставить бумажные системы, пытается оставить человечество загнивать в навязанном представительстве (дискредитировавшегося себя примерно по всему миру уже к тому же), - когда кучка "избранных" рулит остальными миллионами, по неведомой причине лишенных власти. Перехватывая и отбирая каждые несколько лет власть у людей через почти везде манипулируеиые "выборы".И без возможности влиять и контролировать этих вот "избранных". Которые, к тому же и на примере Зеленского, ещё и легко переобуваются после этих самых выборов на 180°, ввергая страны (а то и планету) в войны. Хотя за это никто не голосовал.
А главной причиной тут - именно эти ваши выборы: забирать у людей принудительно власть раз в несколько лет, чтоб потом слать их на убой, лицемерно называя это демократией. (И по ходу, наверное это главная хуцпа современности, - что выборы - это демократия).
...
Но кстати, даже в рамках этого нынешнего представительства главная претензия к #дэг в России сейчас(помимо конечно отсутствия независимого контроля общества за самим голосованием) - это то, что голосовать то электронно можно и удобно, а вот собирать подписи за кандидатов электронно, и так же просто - в пару кликов, - почему-то нельзя. Хотя именно тут сейчас, через "бумажный" сбор подписей, власти и осуществляют главный контроль выборов и отбор кандидатов, лишая выборы остатков демократии, превращая их в фикцию, отстраняя неугодных кандидатов под фиктивными причинам "фиктивных/бракованных" подписей (бумажных внезапно).
А если б подписи за кандидатов так же легко можно было б собирать на Госуслугах, власти не смогли б так легко отстранять от выборов неугодных кандидатов. А теперь вопрос на засыпку: хоть кто-то в Госдуме спросил об электронном сборе подписей на этом "месте для дискуссий", кто- то хоть потребовал этого?. Или нынешних "избранных" эта "мелочь" как раз вполне устраивает? - Кажется да, этих депутатов всё устраивает, и дополнительные конкуренты из народа этим назначенцам, согласованным АП, - не нужны.
...
Короче. Власть (и карманные "избранные" депутаты при ней) испугавшись ДЭГ как прямого пути к реальной прямой демократии, и не желая отдавать власть народу, начали откатывать тему к анахроничным бумажным технологиям. Ок, мы поняли. Прогресс вы конечно все равно не остановите(потому что нельзя дурить всех и бесконечно©), но подпортить ещё конечно можете ещё много.
...А вот была бы <ВТБ🤦🤦🤦> прямая демократия на той же Украине, - и того же Зеленского народ в пару кликов на смартфоне уже снял бы давно с власти. А сама война могла бы вообще не начаться. "Думайте"©

Молодец Делягин, хоть как-то разгоняет круги тины в омуте послушных

Как будто никто ничего не понимает😃

все проблемы решены, можно и этой заняться.

А как же госуслуги, а может действительно депутаты и основная масса чиновников пережиток прошлого - анахронизм и можно любые вопросы утверждать включая выборы президента прямым голосованием через электронный ключ и госуслуги, сократиться количество инициатив ущемляющих права населения, прямая демократия,

Как обычно, Терешковой припрут 100 мешков писем от трудящихся и по их просьбе, Выберут того же несмываемого, который клялся, что пока он у кормушки, повышения того самого, Не будет🤣😤🤧