Мировой судья судебного участка №211 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности... (видео)

Мировой судья судебного участка №211 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Владислава Е. за совершение правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.12.12 КоАП РФ (повторный проезд на запрещающий сигнал светофора), ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия )

19.12.2025 в 09 часов 56 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Кременчугская д. 27, Е., управляя транспортным средством – автомобилем Шкода Октавиа, двигаясь по ул. Кременчугская в сторону ул. Атаманская, проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора. Данное нарушение совершено повторно в течение года.
Также Е. совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, далее проследовал по встречной полосе в зоне действия пешеходного перехода.

В судебном заседании Е. вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что не помнит, был ли он за рулем. Материал составлен необоснованно.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ГАИ показал, что в ходе мониторинга социальных сетей был выявлен видеоролик, содержащий признаки нарушений ПДД. Был установлен госномер автомобиля.
Через несколько дней указанный автомобиль был обнаружен и остановлен на Южном шоссе. Был установлен водитель – Е. Последний пояснил, что кроме него указанным автомобилем управлять никто не может, это – «табу», о чем он повторил неоднократно.
Проверили полис на автомобиль, там был указан только Е. Проверили документы, решили провести поверхностный осмотр автомобиля с согласия водителя. Е. сам открыл переднюю правую дверь автомобиля. В салоне, между сидением и центральной консолью находилась деревянная лакированная бита. Е. открыл заднюю дверь, показал рюкзак, в котором находилась одежда. Е. был в той же куртке и черной кепке с красной надписью, что и на видео. Потом Е. открыл багажник. Там находились тапки сабо, шорты, собачьи принадлежности. Е. пояснил, что в этих тапках он был на видео. Е. не отрицал, что на видео – он. После составления протокола выразил согласие с ним.
Е. говорил странные фразы о том, что не оплачивает штрафы, так как ему нельзя стоять на красном сигнале светофора, поскольку он перевозит крупные суммы денег, которые могут отнять при остановке. По поводу одежды пояснил, что надевает ее специально, чтобы его никто не узнал при перевозке денег. Кроме того, продемонстрировал на себе ту же куртку, что и на видео. На автомобиле Е. была наклейка, обозначающая электрический разряд. Е. пояснил, что она для того, чтобы все видели, что машина находится под высоким напряжением. Само нарушение мотивировал тем, что когда впереди идущим автомобилем управляет его девушка, то он всех «отжимает», чтобы между ними никого не было.

Суд назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев по каждому протоколу (почти максимум).