Выборы Выборы существуют для того, чтобы вселить надежду в нежные души. А потом в эти души плюнут. Такой жанр. Срал с...

Описание
Комментарии (39)

Выборы
Выборы существуют для того, чтобы вселить надежду в нежные души. А потом в эти души плюнут. Такой жанр.
Срал с высокой колокольни на все выборы.

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (39)

Василий Елецкий

А уже удалили, когда Серго говорил, кто ангел хранитель у Киркорова. Видимо у этого тоже

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Максим Курич

Не нужно народу право выбора.Кого им выбирать?Того кто красивее всех говорит и у кого предвыборная компания лучше?У толпы нет компетенций для выбора хорошего руководителя.Нужно не право выбора а право убирать тех кто не справляются.А назначают пусть те кто в этом разбирается.

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Федор Плахов

Максим, у кого пиджак аккуратнее всех сидит по фигуре того и выбирают у нас обычно)

3 дней назад 0 0 Пожаловаться
Просто Юська

Если денег дохуя можно срать куда хочешь,в принципе как и они на нас.

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Саша Миронова

классики ещё не было? странно...

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Роман Николаев

Я за выборы, но такие, где люди, специально обученные, (или даже машина, беспестрастная) решает по уровню эффективности, кто лучше всех будет справляться с управлением и сохранять линию партии. Не в плане как это было у КПСС, а в плане, что государство, такое как Российская Федерация, просто обязано иметь ДОЛГОСРОЧНЫЙ ПЛАН развития. По которому должно развиваться наше государство. Медленно и уверенно, без штормов и бурь,(нивелирование этих катаклизмов). Идти твердо удерживая свой курс.
Да я скорее за то, что б ИИ устанавливал многие приоритеты развития.

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Роман Николаев

Дмитрий, вот у США есть единый план развития, который видит США, гегемоном. У Китая есть свой план по которому он развивается. Нельзя к примеру 5 лет идти к демократии, потом выборы и 5 лет топаем к социализму, потом 5 дет топаем к монархии или республике. Т.е. я о том, что б долгосрочное планирование развития, было единым. Что б людей не сбивать с толку. Вот у нас 1 президент и есть виденье как и куда идет наша страна, а завтра выбрали другого и он потащил нас в другом направлении, а следующий вообще в ином. По итогу государство топчется на месте, не развиваясь.

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Роман Николаев

Дмитрий, у Норвегии есть свой план, но в условиях ЕС, он достаточно скован правилами и обязательствами перед ЕС. И это нормально для небольшой страны. У ЕС есть единая линия партии. Пока что она сосредоточена на противостоянии России.

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Кузьмин

Роман, то есть надо в едином порыве всех обязать следовать нашему правильно придуманному плану, и уж тогда-то заживём? Не знал кстати что в Норвегии дикарство. И странно что не существует ни одной успешной страны с подобным идеологическим бредом, наверное планы не те

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Роман Николаев

Дмитрий, нет, иначе общество скатиться в дикарство. И деньги будет тратить на всякую чушь.

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Кузьмин

Роман, а можно пожалуйста люди будут просто нормально жить и сами решать что им надо, без великих планов на которые надо выделить общие деньги (в карман правильным пацанам)🙏🙏🙏

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Саша Миронова

Роман, наивный..

3 дней назад 0 0 Пожаловаться
Victoria Rushinskaya

думаю, сами выборы плюс-минус честные, а вот кандидатом может стать не каждый

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Марат Аюпов

Victoria, порог вхождения достаточно высок, но зачастую побеждает тот кто считает голоса и тот за кем стоит больше элит. Голос рядового гражданина не влияет ни на что, а зазывают людей на выборы исключительно ради явки чтобы легитимизировать процесс в глазах большинства граждан.

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Victoria Rushinskaya

Марат, возьмём пример Трампа, против него почти все элиты были, каким-то образом победил, но изначально для прохода на выборы там нужно иметь определённые капиталы

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Марат Аюпов

Victoria, в каком это месте все элиты против Трампа?)) Трампа поддержали республиканцы и большая часть промышленников включая ВПК и добытчиков сырья (чьё слово частенько бывает решающим), так же его поддержал IT сектор. А против были демократы, любители толерантной повесточки и зеленой энергии (если они больше всех кричали это ещё не делает их "всей элитой"). Выборы это политический цирк, развлекательное шоу для толпы и легитимизации выбора элит.

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Victoria Rushinskaya

Марат, естественно, республиканцы поддержали противника демократов, учитывая, что Трамп был когда-то в их партии, но был и момент полной неожиданности победы, ещё долго обвиняли Россию и наших хакеров, никто из моих знакомых и друзей в США не ожидал его победы, многие плакали, так как тв активно распространяли ужасы о нем, а вот уже в его нынешний срок многие реально за него голосовали в надежде на какие -то перемены

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Марат Аюпов

Victoria, как бы не переживал народ выбор сделали за них те кто реально решают судьбу страны, даже если не брать в расчёт предвыборные программы Трампа вероятность того что элиты выберут на пост главы государства женщину вместо мужчины крайне мала. Чаяния\желания\мнение народа это лишь результат первоклассной маркетинговой работы в которой американцам равных нет, посредством СМИ и манипуляций они создадут ту картинку в обществе которую посчитают нужной. Впрочем если вы хотите верить в честные выборы и жить в мире розовых пони кто я такой чтоб вас разубеждать.

3 дней назад 0 0 Пожаловаться
Жорж Милославский

Дурачок🤣🤣🤣

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Роман Глазков

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Ir Ko

Испражняясь с высокой колокольни, главное не попасть под порывы встречного ветра. 🤷

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Владимир Рипка

Синий , ты растёшь! Макушка вылезла из за плинтуса !

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Евгений Мамаев

Всегда забавно наблюдать за типа «вбросами» бюллетеней))))
Как будто, результаты, которые нужны, что-то помешает просто напиздеть)))))

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Kadajh Petrovich

Читаю коменты... Понеслась моча по трубам! Ну выборы и выборы.. для тех кто читает Артамона не первый год ни каких новых идей.

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Арсен Арсен

На действительно честных выборах могут победить только демагоги и популисты типа Навального, Саакашвили, Милея, Муссолини, Гитлера…

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Илья Шеняк

Тема странный тип

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
The End

Срать на выборы, даёшь анархию!

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Антон Огарков

По-моему, на выборы стоит холить хотябы лишь для обеспечения явки.
Если явки не будет, то будет второй тур, а значит потратят на них вдвое больше денег.
Плюс, по сути они работают.
Иначе бы сознательный социум наш уже бы давно сменил систему управления страной.

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Наталья Викторовна

Тём, что с тобой? Кризис среднего возраста?

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Jungle Cat

Тёма , ты сука прав как всегда.

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Мария Валиулина

Выборы, выборы! Кандидаты - хорошие люди😄

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Алехандро Смурый

"Выборы, выборы, депутаты - пи+++ы"

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться