Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что Россия получила своё в Гааге. Так она прокомментировала...

От LIFE.ru
16 34 0.1К 51.9К
6 часов назад
В Избранное
Пост создан: 16-06-2026 06:00
Обновлено: 16-06-2026 13:00
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что Россия получила своё в Гааге. Так она прокомментировала решение арбитража по спору между РФ и Украиной по поводу признания Керченского пролива «международным».
«Нам обещали «Гаагу» — мы её получили», — пишет дипломат.
Напомним, попытка Украины добиться признания Керченского пролива «международным» в Гааге не удалась. Киев при поддержке западных стран пытался закрепить право свободного прохода через пролив для судов любых государств, включая военные корабли. В МИД РФ заявили, что впервые в истории в таком решении официально признан статус Керченского пролива и Азовского моря как внутренних вод.
  • Сергей Васин

    Сергей Васин

    закон есть закон
  • Сергей Васин

    Сергей Васин

    А вот если нарушат,тут уже можно нанести удар первым
  • Захар Кочетков

    Захар Кочетков

    Пхп, в этом суде Россия участвовала, и даже выиграла?) А могла бы просто забить.
    Сейчас на эти суды и всякие ООН - всем странам абсолютно плевать, уже давно решает право сильного, никто уже этого не скрывает
  • Елена Гребнева

    Елена Гребнева

    вовремя они переоделись-видимо ветер перемен
  • Эдвард Габсаламов

    Эдвард Габсаламов

    Это все что удалось добиться за 10 лет =а как насчет - договоров 1783 92 реальной принадлежностью татарских земель
    Польских Венгерских —неприватизированных ресурсов Мадуро - Геноцида в Газе диктатуры - самоуправства чужими землями ресурсами присвоение - захват президентов
    --строя нездорового в мире с облигациями
  • Пётр Ухов

    Пётр Ухов

    Даже не верится в подобное, неужели в Гааге можно добиться справедливости.
    • Светлана Большакова

      Светлана Большакова

      Пётр, петя, ты воду и крэм когда то перед теликом заряжал. Не удивительно, что веришь в любые байки.
      3 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Пётр Ухов

      Пётр Ухов

      Светлана, воду у Чумака не заряжал, поэтому по судьбе Милошевича знаю, что им верить нельзя.)
      3 часов назад 0 0 Пожаловаться
  • Денис Сотников

    Денис Сотников

    Это не суд а утеха для клоуна в Гааге
    • Александр Рубцов

      Александр Рубцов

      Денис, ты даже не переживай Украину накажут и больно
      3 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Денис Сотников

      Денис Сотников

      Александр, это да
      Только знаешь что самое важное чтоб больше такого не повторилось. А для этого надо наказать виновных
      3 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Денис Сотников

      Денис Сотников

      Александр, да и его уже никто не слушает ! Ибо уже убито 100000 невинных людей и ответа нет
      3 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Александр Рубцов

      Александр Рубцов

      Денис, а не важно слушают его или нет, главное дана мировая юридическая оценка которая останется в веках, как решение Нюрнбергского трибунала
      3 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Александр Рубцов

      Александр Рубцов

      Денис, а высший суд ООН тебе как?

      6 часов назад 0 0 Пожаловаться
  • Леонтий Логвинов

    Леонтий Логвинов

    То есть уже и тут Украина не в приоритете, видимо всё больше понимают, что Россия на агрессор
    • Григорий Сергеев

      Григорий Сергеев

      Даниил, 👍🤝
      4 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Даниил Вегель

      Даниил Вегель

      Леонтий, да, работа наших дипломатов не проходит даром. Дело двигается. Да и бойцы на фронте показывают успехи, это тоже достаточно весомый для всех аргумент
      6 часов назад 0 0 Пожаловаться
  • Рыжий Кот

    Рыжий Кот

    Ай-яй-яй, опять пропаганда обделалась🤣. Статус вод: Суд не признал Керченский пролив международным и счел, что после распада СССР Азовское море и пролив сохранили статус внутренних вод двух государств (России и Украины), а не признал их исключительно российскими.
    • Пётр Ухов

      Пётр Ухов

      Светлана, ты шо тюльку не пробовала... она на кильку похожа.
      3 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Светлана Большакова

      Светлана Большакова

      Пётр, петя, тебя могут понять только твои собутыльники.
      4 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Рыжий Кот

      Рыжий Кот

      Дмитрий, Утверждение дипломата не является ложным. Его смысл, контекст и исход дела полностью подтверждаются официальными заявлениями и независимыми публикациями. Однако в данном вопросе важно понимать юридические нюансы.
      · Суть заявления: Это ироничный комментарий об исходе арбитражного разбирательства между РФ и Украиной по правам прибрежного государства в Черном и Азовском морях и Керченском проливе. Сама фраза — это отсылка к ожиданиям, связанным с Гаагой как местом международного правосудия, с триумфальной для России окраской.
      · Официальная позиция РФ: МИД РФ действительно объявил о победе, заявив, что арбитраж отклонил большинство требований Украины, в том числе оспаривание суверенитета над Крымом и прилегающими водами. В ведомстве подчеркнули, что статус Керченского пролива и Азовского моря как внутренних вод России впервые закреплен в юридически обязательной форме. Были отклонены и требования украинской стороны о компенсациях, доступе к ресурсам и демонтаже Крымского моста.
      · Что решил арбитраж (юридические нюансы): Хотя это поражение Киева по основным требованиям, есть несколько важных нюансов, которые обычно упускают из виду в официальных заявлениях:
      1. Статус вод: Суд не признал Керченский пролив международным и счел, что после распада СССР Азовское море и пролив сохранили статус внутренних вод двух государств (России и Украины), а не признал их исключительно российскими.
      2. Признание нарушений: Арбитраж признал, что РФ нарушила ряд положений Конвенции ООН по морскому праву при строительстве Крымского моста, энергомоста и газопроводов через Керченский пролив (в частности, недостаточная оценка воздействия на окружающую среду и публикация документации). Однако суд не обязал Россию выплачивать компенсации или прекращать какие-либо действия, посчитав самого установления факта нарушения достаточным правовым средством защиты.
      3. Вопрос Крыма: Арбитраж не рассматривал и не выносил решения по суверенитету над Крымом, так как этот вопрос выходит за рамки его юрисдикции по Конвенции ООН по морскому праву. Следовательно, утверждения о признании Крыма российским в этом решении не соответствуют действительности.
      · Факт размещения: Захарова действительно написала фразу "Нам обещали «Гаагу» — мы её получили" в своем Telegram-канале. Ее реплика была эмоциональной реакцией именно на этот вердикт, а не на итоги другого арбитража, например, по инциденту в Керченском проливе 2018 года, из которого Россия вышла ранее.
      Таким образом, хотя вердикт арбитража для Украины действительно неудачный, многие официальные российские заявления (включая комментарий Захаровой) содержат эмоциональные преувеличения и опускают важные нюансы.
      5 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Пётр Ухов

      Пётр Ухов

      Рыжий, кто ж их туда пустит... Всё, не будешь больше тюльку смаковать.🤣
      6 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Дмитрий Сергеев

      Дмитрий Сергеев

      Рыжий, где твоим словам подтверждение, что и Украине принадлежит?
      "📌 Усилия Киева оспорить суверенитет России над Крымским полуостровом и прилегающими к нему морскими пространствами провалились.

      📌 Арбитраж в Гааге отказал Украине в возврате контроля над углеводородными, рыбными и иными ресурсами в акваториях Крыма и Приазовья, а также в "компенсациях" и "репарациях" от России за их использование и якобы нанесенный "ущерб".

      📌 Провалилась попытка Украины при поддержке стран Запада объявить Керченский пролив "международным", с правом прохода судов любых государств, включая военные корабли.

      📌 Официально признан статус Керченского пролива и Азовского моря как внутренних вод, являющихся частью суверенной государственной территории.

      📌 Арбитраж отверг требование Киева признать нарушением международного права провозглашение РФ суверенитета над всем Азовским морем после вхождения в состав России Донбасса, Запорожской и Херсонской областей.

      📌 Отклонено требование Украины о демонтаже Крымского моста.

      📌 Арбитраж также отклонил все заявления украинской стороны о якобы нанесении Россией ущерба экологии.

      📌 Арбитраж указал на неполное соблюдение порядка оценки воздействия на окружающую среду в рамках строительства Крымского моста, энергомоста и газопровода через Керченский пролив. "
      6 часов назад 0 0 Пожаловаться

Яндекс.Метрика