Быстрая мода обогащает богатых и делает беднее бедных.
Банально потому, что дешевое приходится покупать часто. Среди моих знакомых есть любительница таких вещей, которая в среднем выбрасывает пакет одежды раз в две-три недели. Я свои вещи ношу годами. К слову, у нас одинаковые зарплаты, но я трачу на одежду при своем огромном и качественном гардеробе меньше, чем она. Купить одну блузку за 6 тысяч, а не 6 по тысяче, и понять, что она одна прослужит дольше, чем те самые 6, но любительницам дешёвого это непонятно и страшно попробовать. Кстати, последнюю качественную блузку за тысячу, точнее за 1300, я покупала в 2007 году. Это была белая блузка польского производства, и она служила мне 4 года, не теряя опрятного внешнего вида и прекрасно отстирываясь. Сгубил ее неожиданно прогоревший шнур утюга. Блузку жалко, но не устроила пожар, и слава богу.
Хорошие вещи обычно стоят своих денег. Это и комфорт, и посадка, и большая уникальность. Ну не может производитель, отшивающий вещи «по рублю мешок» на поточном производстве, обеспечить вам великолепной посадки и качественной ткани — всё максимально дешевое.
Мне как-то доказывала одна девочка, что нет разницы между дорогим и дешевым, только оказалось, что она никогда не видела дорогих вещей. Нет, у нее была подружка, которая носила «дорогие вещи». На деле пришивала пуговки подороже (просто ходила и скупала остатки дорогих пуговиц в магазинах фурнитуры за копейки), покупала какую-то тесьму, лоскут ткани из остатков, бусины, бисер, что-то где-то настрачивала и пристрачивала, перестрачивала распущенные строчки и чинила брак, купленный за копейки с распродажи, специально выискивала такие вещи по всем магазинам и палаткам(а это труд, но бесполезный), — благо бабушка научила шить. А потом это всё выдавала за дорогое из фирменного магазина (девочки верили на слово, потому что этих вещей ни у кого не было и потому что боялись в этот магазин зайти: на деле и магазин был дешманский, где сплошная «киталия», бюджетные турецкие и киргизские вещи, «японский шелк» из полиэстера (в реальности его получают из поврежденных коконов шелкопряда, но немного по иной технологии, чем буретный) и все это снабженное новыми «стильными» бирками под бренд, помещенными в мешочек из кружева или органзы продавалось по цене завышенной в 10 раз — концепция шоурума, занятого перепродажей по завышенным ценам дешевого тряпья, появилась не вчера). Всё это было заметно и бросалось в глаза, но дело в том, что эта самая подружка дорогие вещи тоже видела только на картинке. Подбирала сумочки и обувь под брендовые, максимально похожие, чтоб не возникало сомнения. На деле в ее дорогие вещи и в то, что они хорошие, верили такие же глупые девочки, как она. Со стороны все эти хитрости были видны невооруженным глазом. Как я всегда говорю: первый предатель — ткань, второй — плохо подобранные нитки, третий- явно не аккуратное исполнение. Уж лучше бы на эти же деньги покупала ткань и шила сама по «Бурде». Но так для увеличения разнообразия в гардеробе делали мы, а не девочки на 5-6 лет младше. К сожалению, вкуса так и не случилось, потому что странные вещи превращались в еще более странные и в этом виде носились. Сейчас она перестала перешивать, просто дешевые вещи стали доступнее, и их стало больше, их стало не стыдно носить, а потому пропал смысл скрывать (та самая подруга мешками таскает с «Джума» и такими же мешками выбрасывает). Если кто-то помнит, в нулевые среди молодежи было стыдно одеваться на рынке, и она таким образом скрывала, что большая часть ее вещей из коробок с остатками.
При первом знакомстве с качественными вещами у женщин происходит шок. Их реально можно и хочется носить годами. Там другие ткани и другие лекала. И вот юбка, которая не смотрелась на вешалке, буквально «расцвела» на фигуре и выглядит так, что не хочется снимать. Такие вещи далеко не просто тряпки, что я тоже часто слышу, и тоже от девочек, не заставших качественных вещей.
Банально потому, что дешевое приходится покупать часто. Среди моих знакомых есть любительница таких вещей, которая в среднем выбрасывает пакет одежды раз в две-три недели. Я свои вещи ношу годами. К слову, у нас одинаковые зарплаты, но я трачу на одежду при своем огромном и качественном гардеробе меньше, чем она. Купить одну блузку за 6 тысяч, а не 6 по тысяче, и понять, что она одна прослужит дольше, чем те самые 6, но любительницам дешёвого это непонятно и страшно попробовать. Кстати, последнюю качественную блузку за тысячу, точнее за 1300, я покупала в 2007 году. Это была белая блузка польского производства, и она служила мне 4 года, не теряя опрятного внешнего вида и прекрасно отстирываясь. Сгубил ее неожиданно прогоревший шнур утюга. Блузку жалко, но не устроила пожар, и слава богу.
Хорошие вещи обычно стоят своих денег. Это и комфорт, и посадка, и большая уникальность. Ну не может производитель, отшивающий вещи «по рублю мешок» на поточном производстве, обеспечить вам великолепной посадки и качественной ткани — всё максимально дешевое.
Мне как-то доказывала одна девочка, что нет разницы между дорогим и дешевым, только оказалось, что она никогда не видела дорогих вещей. Нет, у нее была подружка, которая носила «дорогие вещи». На деле пришивала пуговки подороже (просто ходила и скупала остатки дорогих пуговиц в магазинах фурнитуры за копейки), покупала какую-то тесьму, лоскут ткани из остатков, бусины, бисер, что-то где-то настрачивала и пристрачивала, перестрачивала распущенные строчки и чинила брак, купленный за копейки с распродажи, специально выискивала такие вещи по всем магазинам и палаткам(а это труд, но бесполезный), — благо бабушка научила шить. А потом это всё выдавала за дорогое из фирменного магазина (девочки верили на слово, потому что этих вещей ни у кого не было и потому что боялись в этот магазин зайти: на деле и магазин был дешманский, где сплошная «киталия», бюджетные турецкие и киргизские вещи, «японский шелк» из полиэстера (в реальности его получают из поврежденных коконов шелкопряда, но немного по иной технологии, чем буретный) и все это снабженное новыми «стильными» бирками под бренд, помещенными в мешочек из кружева или органзы продавалось по цене завышенной в 10 раз — концепция шоурума, занятого перепродажей по завышенным ценам дешевого тряпья, появилась не вчера). Всё это было заметно и бросалось в глаза, но дело в том, что эта самая подружка дорогие вещи тоже видела только на картинке. Подбирала сумочки и обувь под брендовые, максимально похожие, чтоб не возникало сомнения. На деле в ее дорогие вещи и в то, что они хорошие, верили такие же глупые девочки, как она. Со стороны все эти хитрости были видны невооруженным глазом. Как я всегда говорю: первый предатель — ткань, второй — плохо подобранные нитки, третий- явно не аккуратное исполнение. Уж лучше бы на эти же деньги покупала ткань и шила сама по «Бурде». Но так для увеличения разнообразия в гардеробе делали мы, а не девочки на 5-6 лет младше. К сожалению, вкуса так и не случилось, потому что странные вещи превращались в еще более странные и в этом виде носились. Сейчас она перестала перешивать, просто дешевые вещи стали доступнее, и их стало больше, их стало не стыдно носить, а потому пропал смысл скрывать (та самая подруга мешками таскает с «Джума» и такими же мешками выбрасывает). Если кто-то помнит, в нулевые среди молодежи было стыдно одеваться на рынке, и она таким образом скрывала, что большая часть ее вещей из коробок с остатками.
При первом знакомстве с качественными вещами у женщин происходит шок. Их реально можно и хочется носить годами. Там другие ткани и другие лекала. И вот юбка, которая не смотрелась на вешалке, буквально «расцвела» на фигуре и выглядит так, что не хочется снимать. Такие вещи далеко не просто тряпки, что я тоже часто слышу, и тоже от девочек, не заставших качественных вещей.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!