Слон растоптал туриста, который попытался сделать с ним селфи.
В Индии турист вышел из машины и подбежал к животному, чтобы сделать пару кадров. Но вместо фотографий на память получил урок на всю жизнь — слон воспринял это как угрозу и напал на него.
Мужчина выжил, но его доставили в больницу с серьёзными травмами
В Индии турист вышел из машины и подбежал к животному, чтобы сделать пару кадров. Но вместо фотографий на память получил урок на всю жизнь — слон воспринял это как угрозу и напал на него.
Мужчина выжил, но его доставили в больницу с серьёзными травмами
Вадим Рушкин
Pevuca Krotik
Сэймар
Сэймар
Дмитрий Нейронов
Евгений Шевелев
Владимир Ратников
Евгений Шевелев
Крошка Цахес Циннобер
Михаил Усов
С 2019 года мы вовлечены в сложную борьбу за свое существование.
Членами кооператива преимущественно являются граждане с невысоким достатком (пенсионеры, ветераны, участники СВО, многодетные семьи), которые в соответствии с законом возвели на его территории индивидуальные жилые дома.
Противной стороной, по утверждению кооператива, выступают доценты юриспруденции - члены Квалификационной коллегии судей Севастополя (от общественных организаций) Аидрей Александрович Храбров и Андрей Владимирович Реуцкий. Они же, как представители общественности, входят в различные советы при органах власти Правительства Севастополя. В частности, Реуцкий А.В. является председателем Общественного совета при Департаменте имущественных и земельных отношений (ДИЗО).
Кооператив утверждает, что указанные лица умело используют свои полномочия и возможности для решения вопросов с должностными лицами государственных органов Севастополя.
В 2019 году Храбров А.А. и Реуцкий А.В. приобрели у бывшего председателя правления кооператива два жилых дома на его территории. Кооператив заявляет, что с этого момента, преимущественно действуя через третьих лиц, они организовали комплекс действий, имеющих, по мнению кооператива, признаки рейдерского характера, с целью изъятия арендуемого кооперативом у города земельного участка и сноса домов его членов.
По итогам проверок, проведенных в 2020 году и признанных кооперативом незаконными, он четыре года вел судебный спор о сносе домов своих членов и выиграл его, доказав отсутствие нарушений при строительстве.
Одновременно кооператив обвиняет Храброва и Руцкого (не являющихся его членами) в самовольном уничтожении краснокнижных насаждений на его территории, возведении фундамента и установке забора вокруг своих домов, что привело, по утверждению кооператива, к захвату значительной части общей территории, включая участки, закрепленные за членами ЖСК.
Также в 2020 году, по версии кооператива, Храбров и Реуцкий, используя свои возможности и скрытно от кооператива, договорились с ДИЗО и незаконно подписали Соглашение Nº 666 от 20.10.2020 о присоединении и одностороннем изменении условий Договора аренды земельного участка кооператива. Этим соглашением они стали соарендаторами всего участка площадью 1,4 га под предлогом обслуживания своих домов.
Далее, по утверждению кооператива, они добились незаконной государственной регистрации этого соглашения 21.06.2022 в Управлении Росреестра Севастополя без участия кооператива. Только в июле 2025 года кооперативу удалось в Гагаринском районном суде Севастополя доказать незаконность заключения и регистрации Соглашения Лº 666 от 20.10.2020, которое суд признал недействительным. В настоящее время это решение обжалуется Храбровым и Реуцким.
На сегодня остаются неурегулированными пять судебных споров, два из которых рассматриваются судьей Гагаринского районного суда Севастополя Ольгой Николаевной Тимошиной.
В рамках спора об обжаловании протоколов ЖСК и отмене решений, принятых членами в 2018 году, обстановка обострилась:
⁃ Использование спорных документов: Кооператив утверждает, что Храбров и Реуцкий основывают свои требования на копиях документов, которые являются подложными (фальсифицированными) или вовсе не существующими. Заявление кооператива об исключении этих копий из доказательств как сфальсифицированных и направлении материалов в следственные органы для проверки на предмет подлога судьей Тимошиной О.Н. было отклонено, и дело продолжает рассматриваться с их участием.
⁃ Злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ): Кооператив указывает, что в 2018 году Храбров и Реуцкий еще не владели домами на территории ЖСК, не являлись и не являются его членами или иными лицами, чьи права могли быть затронуты решениями собраний того года. Это, по мнению кооператива, прямо свидетельствует о злоупотреблении правом (осуществление прав исключительно с целью причинения вреда, действия в обход закона, недобросовестность), что влечет отказ в судебной защите. Однако судья, по заявлению кооператива, бездействует в этом вопросе, продолжает рассмотрение и истребует конфиденциальные внутренние документы ЖСК, включая список членов с персональными данными.
⁃ На просьбу кооператива пояснить, какие конкретно права истцов были нарушены решениями 2018 года и как внутренние документы ЖСК связаны с подтверждением или опровержением обстоятельств дела, суд, по утверждению кооператива, не дал ответа, а истцы заявили, что (цитата) "не знают, что им обжаловать». Кооператив полагает, что истинной целью иска является не его выигрыш, а получение доступа к конфиденциальной информации для оказания давления на членов кооператива.
⁃ Пропуск сроков исковой давности: Кооператив настаивает, что с 2018 года прошло семь лет, и все сроки для обжалования решений общих собраний ЖСК того года давно истекли...
Евгений Жонин