Инструменты красоты: за какие стоит переплачивать, а за какие нет.
-Косметические кисти. Я никогда не возьму самые дешевые, но и не куплю самые дорогие 250-300 рублей за кисть, от тонкой до средней, и 400-700 рублей за плотную кисть для пудры или тона - красная цена и как по мне, то что дороже обычно является переплатой за бренд. И от покупки более дешевых я, пожалуй, воздержусь(они как правило сильно лезут, загаживая все вокруг себя). Мои кисти, из указанной ценовой категории, при правильном уходе, служат по многу лет;
- Спонжи для нанесения тона. Был у меня и оригинальный Beauty blender (подарили) и подобный спонж от Орифлэйм. Увидела ли я разницу? Честно? Практически не увидела. Спонж от орифлейм немного отличался формой и лучше промывался - это вся разница если не брать во внимание минимальное отличие в тактильных ощущениях, которое незначительно чувствуют пальцы, но совершенно не чувствует лицо. И колоссальная разница в цене. Зачем, если спонж служит не более трех месяцев? Я тоже не поняла;
- Спонжи конняку (конжаковые). У меня были разные: подешевле(до 200р) и подороже (около 700) - сделала вывод, тот что подороже очищает кожу эффективнее и служит дольше. Более дорогой спонж имел более крупную пористость, жестче высыхал, дольше размачивался и больше походил на то, чем должен быть конжаковый спож. Более дешевый был более мелким, не сильно увеличивался в размере, быстро начал покрываться трещинками и разваливаться, был выброшен намного раньше указанного срока. Больше 600 рублей за такой спонж, по моему мнению, тоже не стоит платить. Максимальный срок использования, при качественной обработке 6 месяцев и это максимум. Обычно от 3 до 4;
- Щетка для лица. А вот тут я бы сильно не стала экономить и взяла с водонепроницаемой ручкой. Когда-то у меня была недорогая щетка, но она быстро перестала работать, когда в нее попала влага(а это не избежно, поскольку щетка контактирует в водой). Моя последняя, водонепроницаемая щетка работает уже 6 год(меняю насадки). Однако, больше 3500-5000, за подобный гаджет, я бы тоже отдавать не стала;
- Щетка для распутывания волос. Работают они примерно одинаково. Хваленный оригинальный Tangle Teezer, по своим свойствам не сколько не лучше более бюджетных аналогов. По крайней мере, моя приятельница с вьющимися волосами не увидела разницы;
-Электрическая пемза для ног. Если честно, разницы я не увидела: что Scholl за которую я платила 2 с лишним тысячи, что более дешевый аналог Scarlett купленный мною по цене около тысячи прослужили примерно одинаково. Минус к Scarlett нет сменных насадок в продаже, но если честно пемза Scholl у меня прослужила ровно столько, за сколько я сумела использовать только одну насадку, через некоторое время после постановки второй пилка сломалась. В комплекте к Scarlett две насадки;
- Дарсонваль. В моем случае это медицинский прибор и используется он не только для красоты, но есть в продаже чисто косметические. Тут я экономить не стала, взяла профессиональный.
-Косметические кисти. Я никогда не возьму самые дешевые, но и не куплю самые дорогие 250-300 рублей за кисть, от тонкой до средней, и 400-700 рублей за плотную кисть для пудры или тона - красная цена и как по мне, то что дороже обычно является переплатой за бренд. И от покупки более дешевых я, пожалуй, воздержусь(они как правило сильно лезут, загаживая все вокруг себя). Мои кисти, из указанной ценовой категории, при правильном уходе, служат по многу лет;
- Спонжи для нанесения тона. Был у меня и оригинальный Beauty blender (подарили) и подобный спонж от Орифлэйм. Увидела ли я разницу? Честно? Практически не увидела. Спонж от орифлейм немного отличался формой и лучше промывался - это вся разница если не брать во внимание минимальное отличие в тактильных ощущениях, которое незначительно чувствуют пальцы, но совершенно не чувствует лицо. И колоссальная разница в цене. Зачем, если спонж служит не более трех месяцев? Я тоже не поняла;
- Спонжи конняку (конжаковые). У меня были разные: подешевле(до 200р) и подороже (около 700) - сделала вывод, тот что подороже очищает кожу эффективнее и служит дольше. Более дорогой спонж имел более крупную пористость, жестче высыхал, дольше размачивался и больше походил на то, чем должен быть конжаковый спож. Более дешевый был более мелким, не сильно увеличивался в размере, быстро начал покрываться трещинками и разваливаться, был выброшен намного раньше указанного срока. Больше 600 рублей за такой спонж, по моему мнению, тоже не стоит платить. Максимальный срок использования, при качественной обработке 6 месяцев и это максимум. Обычно от 3 до 4;
- Щетка для лица. А вот тут я бы сильно не стала экономить и взяла с водонепроницаемой ручкой. Когда-то у меня была недорогая щетка, но она быстро перестала работать, когда в нее попала влага(а это не избежно, поскольку щетка контактирует в водой). Моя последняя, водонепроницаемая щетка работает уже 6 год(меняю насадки). Однако, больше 3500-5000, за подобный гаджет, я бы тоже отдавать не стала;
- Щетка для распутывания волос. Работают они примерно одинаково. Хваленный оригинальный Tangle Teezer, по своим свойствам не сколько не лучше более бюджетных аналогов. По крайней мере, моя приятельница с вьющимися волосами не увидела разницы;
-Электрическая пемза для ног. Если честно, разницы я не увидела: что Scholl за которую я платила 2 с лишним тысячи, что более дешевый аналог Scarlett купленный мною по цене около тысячи прослужили примерно одинаково. Минус к Scarlett нет сменных насадок в продаже, но если честно пемза Scholl у меня прослужила ровно столько, за сколько я сумела использовать только одну насадку, через некоторое время после постановки второй пилка сломалась. В комплекте к Scarlett две насадки;
- Дарсонваль. В моем случае это медицинский прибор и используется он не только для красоты, но есть в продаже чисто косметические. Тут я экономить не стала, взяла профессиональный.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!