За и Против оплаты ОМС в ₽45 тыс в год трудоспособными, но неработающими россиянами В Совфеде предложили собирать по...

От Readovka
7 20 1.9К
3 часов назад
В Избранное
Пост создан: 10-10-2025 18:10
Обновлено: 11-10-2025 15:50
За и Против оплаты ОМС в ₽45 тыс в год трудоспособными, но неработающими россиянами

В Совфеде предложили собирать по ₽45 тыс в год на ОМС с трудоспособных, но неработающих россиян. Инициатива не лишена смысла, но, к сожалению, противоречит принципам социального государства, которые прописаны в Конституции РФ (прим. ст. 41), объяснил Readovka директор Института нового общества Василий Колташов. Пострадать от этого могут многие граждане, например, семьи с детьми, где нередко один из родителей занимается домохозяйством. Вместе с тем в крупных городах много рантье, которые живут на пассивный доход, получаемый с недвижимости и необлагаемый страховыми взносами, отметил эксперт.

Что касается россиян, получающих зарплату «в конверте», то им целесообразно выходить из «тени», считает доцент Финансового университета при правительстве РФ Игорь Балынин. Некоторые люди смогут не только перестать нарушать закон, но и иметь дополнительную финансовую выгоду от легального трудоустройства. Такие россияне, если не выйдут из «тени», смогут претендовать только на соцпенсию.

Подписывайтесь на Readovka

#Readovka_новости #ОМС #Совфед
  • Маргарита Евгеньевна

    Маргарита Евгеньевна

    Пусть депутаты платят.
  • Наталья Юрьевна

    Наталья Юрьевна

    Ясно,прежде, чем предлагать,хоть бы Конституцию читали
  • Виталий Плотников

    Виталий Плотников

    Пусть сначала чумки платят по 45 тысяч, а там и коренное население подтянется!
  • Михаил Хохлов

    Михаил Хохлов

    но, к сожалению, противоречит принципам социального государства, которые прописаны в Конституции РФ (прим. ст. 41)(С)
    Тут главное слово к сожалению. Хотя когда это их останавливало.
    • Serg Sergeef

      Serg Sergeef

      Михаил, сейчас уже никто не обращает внимание на Конституцию и права граждан в ней. Любой правоохранитель забирает телефон и читает тайну переписки ... Суд подтверждает и говорит правильно.😜
      3 часов назад 0 0 Пожаловаться
  • Денис Зомбаков

    Денис Зомбаков

    То есть, Матвиенко не знает Конституцию РФ, понятно,будем знать.🫢
  • Андрей Смирнов

    Андрей Смирнов

    https://vk.com/readovkanews?from=groups&w=wall-232252403_12653
    Конечно, между этими двумя новостями нет никакой связи...
  • White Ink

    White Ink

    Пусть с Дагестана и Чечни собирают. Там много инвалидов, которые живут на пособия, пенсии, дотации.
  • Федор Крюков

    Федор Крюков

    что там с ценными специалистами и их семьями😁
  • Нина Василевская

    Нина Василевская

    При этом человек с минимальной заработной платой 22440 платит в ОМС 7650 за год. А неработающий - должен будет отслюнявить 45000. Вот каким местом думают?
    • Евгения Демидова

      Евгения Демидова

      Нина, ну он не обязан как вы говорите отслюнявить может отказаться просто и пользоваться услугами частных больниц в чем проблема ?
      3 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Павел Мельник

      Павел Мельник

      Евгения, а почему неработающий должен платить больше, чем человек с минимальной заработной платой?
      3 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Петр Петр

      Петр Петр

      Павел, потому,что за него налоги еще платит работодатель.
      3 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Петр Петр

      Петр Петр

      Нина, а налоги работодателя не учитываете?
      3 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Павел Мельник

      Павел Мельник

      Петр, не путайте налоги с отчислениями в ФОМС, это во-первых. Во-вторых, неработающий не должен платить больше работающего с минимальной зарплатой, иначе это дискриминация. В-третьих, за бортом окажутся пенсионеры, несовершеннолетние и неработающие матери. В-четвёртых, наше и так убывающее население начнет сокращаться ещё быстрее, если неработающим будет не по карману лечение.
      3 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Петр Петр

      Петр Петр

      Павел, стоп стоп. Закон хотят принять именно для тех,кто работоспособен,но не работает. И не забывайте,работающий человек приносит доход государству не только в виде налогов,а произведенным товаром,услугой и т.д. А сейчас,работающий платит за себя,иждевенцев и того парня,который может,но не хочет работать.
      3 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Павел Мельник

      Павел Мельник

      Петр, ничего работающий за неработающего не платит. Большинство работающих - это нищеброды, чьих налогов не хватает даже на их собственные нужды. И к вашему сведению, сейчас свободный рынок, никто не обязан производить товары и услуги только потому, что вы завидуете их ничего неделанию. Возможно, неработающий и должен платить за полис ОМС. Но не больше, чем работающий за МРОТ. А вот если мать трудоспособная с детьми школьного возраста - она обязана непременно работать? А если трудоспособный человек вынужден ухаживать за парализованным родителем, его на помойку выкинем?
      3 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Петр Петр

      Петр Петр

      Павел, всё верно,напрямую не платит. Платит государство,изымая из бюджета дополнительные средства,которые могли бы пойти в другое место. Или вы думаете,что людей без полиса бесплатно лечат? И еще раз: подразумевается что брать будут именно с тех,кто не хочет работать. Мать с двумя детьми получает пособие и обязана работать после декретного отпуска. За уход за инвалидами государство платит зарплату как опекуну,при чем неплохую. Не подразумеваются люди иждивенцы.
      3 часов назад 0 0 Пожаловаться
  • Serg Sergeef

    Serg Sergeef

    В России полно мест где нет оказания услуг по ОМС, мало того нет медицинских учреждений в радиусе 100-200 километров (районы севера РФ). Люди живут на подножном корме, денег не имеют, врачей нет. Им что платить 45к? Охренели?!
  • Лариса Пакунова

    Лариса Пакунова

    Соцпенсия:женщины-65,мужчины 70лет.

Яндекс.Метрика