«Вы пишете про дешевую обувь, кому такая нужна?» — написал один мужчина под одной из моих старых статей, и это меня, так сказать, позабавило. А теперь вопрос, господа хорошие: кто из вас может позволить себе дорогую обувь? Туфли за 30 тысяч, а не за 5 или 8 может позволить себе не каждая, что уж говорить о реально дорогом. Но даже про эти 5–8 я постоянно слышу, что дорого: мне как-то сказали, что я сошла с ума, купив зимние сапоги за 18 тысяч (но найдите длинные до колена, с полным утеплением натуральным мехом на нескользящей подошве хотя бы за такую цену). Предприниматели, работающие в этой сфере, говорят, что это еще повезло. Дорогое нам недоступно, вот и пишу о бюджетном и о том, что периодически доступно многим.
Откуда же берутся эти «богатые»? Возможно, никакие они не богатые, просто хочется высказаться, мы же привыкли, что модные журналы всегда рассказывали нам о недоступном: та же «Лиза» в нулевые публиковала на своих страницах вещи, которые в 3–4 раза дороже, чем могла позволить себе ее рядовая покупательница. Люди привыкли читать только о недоступном, а не о том, что можно при желании пойти и купить. К примеру, у меня есть обувь из замши шевро (козлик), нежной и тоненькой, но нет смысла писать о таких вещах — они не применимы на каждый день и их не каждый купит по причине высокой цены и малой носибельности (это, по сути, перчаточная кожа, и из нее шьют обувь премиум-класса, мне даже сапоги из нее предлагали 15 или 16 лет назад «всего» за 15,5 тысяч с утеплением «евро», но я решила, что мне такое «счастье» ни к чему, и купила сапоги с полным утеплением в «Тофе» за 8). Нет, я понимаю, что среди дорогой обуви много красивой эстетически и на нее приятно смотреть, но я не вижу смысла смотреть на то, что не могу купить. «Такого же, только дешевле» не бывает в природе.
Откуда же берутся эти «богатые»? Возможно, никакие они не богатые, просто хочется высказаться, мы же привыкли, что модные журналы всегда рассказывали нам о недоступном: та же «Лиза» в нулевые публиковала на своих страницах вещи, которые в 3–4 раза дороже, чем могла позволить себе ее рядовая покупательница. Люди привыкли читать только о недоступном, а не о том, что можно при желании пойти и купить. К примеру, у меня есть обувь из замши шевро (козлик), нежной и тоненькой, но нет смысла писать о таких вещах — они не применимы на каждый день и их не каждый купит по причине высокой цены и малой носибельности (это, по сути, перчаточная кожа, и из нее шьют обувь премиум-класса, мне даже сапоги из нее предлагали 15 или 16 лет назад «всего» за 15,5 тысяч с утеплением «евро», но я решила, что мне такое «счастье» ни к чему, и купила сапоги с полным утеплением в «Тофе» за 8). Нет, я понимаю, что среди дорогой обуви много красивой эстетически и на нее приятно смотреть, но я не вижу смысла смотреть на то, что не могу купить. «Такого же, только дешевле» не бывает в природе.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!