В Совфеде с иронией отреагировали на заявление президента США Дональда Трампа о возможном присвоении Луны и предложили в таком случае объявить российскими другие планеты Солнечной системы. Таким мнением в беседе с Life поделился сенатор Григорий Карасин.
По его словам, сначала стоит дождаться дальнейшего развития ситуации, поскольку американский лидер может отказаться от своей идеи. Карасин отметил, что заявления Трампа нередко меняются, поэтому заранее предсказать их дальнейшую судьбу сложно.
«Это напоминает анекдот. На самом деле надо просто подождать и посмотреть, как это всё будет развиваться на практике. Если мы будем комментировать все заявления, которые исходят от администрации США, то надо заводить специальный политико-психологический институт, для того чтобы во всём этом разобраться», сказал Карасин.
Член российского совета по внешней оборонной политике Андрей Климов также скептически оценил идею. Он в шутливой форме предложил объявить собственностью России Сатурн или Меркурий, отметив, что подобные заявления сами по себе не имеют юридических последствий.
При этом Климов напомнил о достижениях советской космонавтики. По его словам, СССР первым доставил на поверхность Луны вымпел и отправил туда луноход, а Россия является правопреемником Советского Союза.
Сенатор подчеркнул, что небесные тела не могут автоматически становиться собственностью государства из-за размещения на них национальных объектов. В качестве примера он привёл Антарктиду, территория которой регулируется международными соглашениями.
«Американцы действительно высаживали свою первую лунную экспедицию, ну и что дальше? У нас есть примеры, такие как Антарктида, которые говорят о том, что географические и геологические объекты могут быть международными и не иметь национальной привязки. Наверное, когда-нибудь мир придет к этой теме более серьёзно», — отметил Климов.
По его мнению, вместо символических заявлений России и США следует сосредоточиться на реальных проблемах, включая вопросы доверия в сфере ракетно-ядерных вооружений.
По его словам, сначала стоит дождаться дальнейшего развития ситуации, поскольку американский лидер может отказаться от своей идеи. Карасин отметил, что заявления Трампа нередко меняются, поэтому заранее предсказать их дальнейшую судьбу сложно.
«Это напоминает анекдот. На самом деле надо просто подождать и посмотреть, как это всё будет развиваться на практике. Если мы будем комментировать все заявления, которые исходят от администрации США, то надо заводить специальный политико-психологический институт, для того чтобы во всём этом разобраться», сказал Карасин.
Член российского совета по внешней оборонной политике Андрей Климов также скептически оценил идею. Он в шутливой форме предложил объявить собственностью России Сатурн или Меркурий, отметив, что подобные заявления сами по себе не имеют юридических последствий.
При этом Климов напомнил о достижениях советской космонавтики. По его словам, СССР первым доставил на поверхность Луны вымпел и отправил туда луноход, а Россия является правопреемником Советского Союза.
Сенатор подчеркнул, что небесные тела не могут автоматически становиться собственностью государства из-за размещения на них национальных объектов. В качестве примера он привёл Антарктиду, территория которой регулируется международными соглашениями.
«Американцы действительно высаживали свою первую лунную экспедицию, ну и что дальше? У нас есть примеры, такие как Антарктида, которые говорят о том, что географические и геологические объекты могут быть международными и не иметь национальной привязки. Наверное, когда-нибудь мир придет к этой теме более серьёзно», — отметил Климов.
По его мнению, вместо символических заявлений России и США следует сосредоточиться на реальных проблемах, включая вопросы доверия в сфере ракетно-ядерных вооружений.
Maria Lukina
Автандил Лисов
Марина Несова
Робин Гуд
Liberty Voice
Александр Дементьев
Compromise Resistance
Мансур Арсланов
Николай Миронов
Александр Дементьев
Виктор Суворов
Робин Гуд
Сергей Корнишев
Исполняется 50 лет крупнейшему событию в истории человечества - высадке человека на Луне. И все эти пятьдесят лет человечество не однозначно относится к достоверности этого события. Мир разделился на сторонников достоверности факта пребывания американских астронавтов на Луне и сторонников не достоверности этого факта. Какие, кратко, аргументы у сторонников достоверности факта: - старты космических кораблей - видео и радиотрансляции с поверхности Луны - фотографии и видео записи снятые на Луне - лунный грунт привезенный астронавтами с Луны - сигналы с приборов оставленных на Луне - фотографии мест посадок с орбитальных станций, как во время полета так и современных, со следами пребывания на Луне. Какие аргументы у сторонников не достоверности этих фактов. Это - старты были но, что они довозили до Луны астронавтов или только приборы и вообще долетали-ли до Луны не известно - видео и радиотрансляции с поверхности Луны ретранслировали через Луну с Земли - фотографии и видео записи снятые на Луне сделаны на Земле в павильонах - лунный грунт это найденные на Земле метеориты - сигналы с приборов оставленных на Луне с лунных станций без астронавтов - фотографии со следами пребывания на Луне - фотошоп. Я не хочу вдаваться в подробности этих аргументов и контраргументов. Я выскажу свой взгляд и свои аргументы. Каждый из нас, когда находится в интересном месте и имеет с собой фотоаппарат всегда старается сделать снимок на фоне этого места. А если это и ответственная экспедиция то просто и обязан это сделать с подробностями исключающими всякое сомнение достоверности вашего присутствия в данном месте. Что мы видим на фотографиях? Мы видим только астронавтов и поверхность "Луны". Каждый из нас знает, что Луна к Земле всегда повернута одной стороной и если вы приземлились на Луне примерно в центре(все заявленные посадки Аполлона были в центральной части) то Земля находится у вас почти над головой. Каждый из вас хоть раз в жизни, но наблюдал в безоблачную ночь Луну в полнолуние и видел как отлично просматривается множество подробностей на поверхности. А теперь представьте, что Луна стала примерно в три раза больше, небо чернее а воздух прозрачнее в 1000 раз. Какие подробности вы могли бы разглядеть и сфотографировать? Вы могли бы разглядеть материки, атмосферные вихри и облака, а также линию между днем и ночью. А если ваш фотоаппарат имеет объектив увеличивающий изображение в несколько раз то подробности изображения поверхности Земли просто фантастические. Анализ этих подробностей позволил бы точно установить время и место съемки. Подделать такие фотографии не возможно. Как раз по этой причине фотографий Земли с поверхности Луны и нет, а ведь объявлено шесть экспедиций. На Луне нет атмосферы, а значит нет рассеянного света и стоит надеть на объектив фотоаппарата простую удлиненную бленду(картонную трубу) и направить фотоаппарат на небо то можно было бы сфотографировать великолепно не только Землю, но и Звезды. Но таких фото или видео нет и не было, а почему вывод напрашивается сам собой.
Теперь если коснуться фотографий мест посадок со следами астронавтов снятыми с борта как самих базовых станций Аполлонов так и станций современных то они удивительно совпадают и прежде всего тенями кратеров и гор. Это может быть только если Солнце находилось в одной и той же точке в момент фотографирования и 1979 году и в 2010, что мало вероятно. Либо это одна и та же фотография, что приводит к мысли о сговоре. Американские, японские, китайские, индийские спутники дают удивительно одинаковые по теням фото хотя летали в моменты разных фаз на Луне. И последнее, Луна-15 советская станция прилетевшая двумя днями раньше Апполона-11 и кружившая вокруг Луны в момент высадки астронавтов как-то подозрительно вовремя разбилась не оставив ни какой информации. И Луноход-2 прилунившийся якобы в 170 километрах от места посадки Апполона-17 как-то подозрительно быстро перестал работать. У меня есть смутное сомнение, что у советского руководства было гораздо больше информации о достоверности полетов американцев на Луну чем оно говорило. И у современного руководства есть свой "скелет в шкафу", на базе которого построен проект Союз-Аполлон, и современная международная космическая станция МИР. На основании всего вышесказанного я уверен , что мы точно узнаем были ли американцы на Луне лет через 50 когда ни одного свидетеля этого исторического события не останется на Земле.
Дмитрий Михайлович
Робин Гуд
Сергей Корнишев
Нет Никто
Загадочный Филосов
Anton Kesler
Робин Гуд
Загадочный Филосов
Даниил Лопатин