Разница между экономностью и скупостью. На чем лучше не экономить.
Есть в этом вопросе та грань, которую лучше не переступать. Где она? Давайте обсудим. Сэкономить тысячу на пальто и жалеть потом много лет, что не купили понравившуюся модель, а выбрали ту, что дешевле. Ехать через полгорода, чтобы сэкономить на покупке платья 500 рублей, потратить время, деньги на дорогу, нервы — эти 500 рублей правда так много для вас значат или я чего-то не понимаю? Нет, я понимаю, когда бюджета дефицит, совсем край, но если 100, а то и 200 из пятисот (в зависимости от города) уйдет на дорогу, а времени уйдет 3–4 часа, то нафиг, извините меня, такая экономия. Экономишь какие-то копейки, а тратишь время, нервы, какие-то другие ресурсы, расходуешь время других людей — такая экономия бывает неоправданной, ее уже можно отнести к скупости.
Я не понесусь по городу в поисках такого же, но дешевле. Одна попытка лет так в 25 или чуть раньше поставила на таком желании жирный крест. Купить пальто на 2000 дешевле, в 2010–2011 году это были деньги совершенно не те, что сейчас (хорошие кожаные сапоги московской фабрики на осень, которые я в тот год покупала, стоили 5000, попроще можно было купить за 3500, турецкие стоили 2500, сейчас бы я даже не дернулась из-за такой суммы, мне проще ее заработать, чем бегать-искать с негарантированным результатом), и я по совету одной девушки, я еду чуть ли не на окраину города, спускаюсь в какой-то магазин, расположенный в подвале торгового центра (я его тогда еще искала, там много магазинов). Чистый и приличный такой магазин. Но дело не в интерьере, а в качестве тех вещей, что там продавались. Это были не те пальто, что я смотрела в центре — не фабричные из хорошей ткани, а эконом-варианты из масс-маркета с 25% шерсти в составе. Брендированного масс-маркета, который наши девушки воспринимали тогда чуть ли не как люкс — магазин был аутлетом.
Я посмотрела на бирку в шве и ушла без покупки. Модель та же самая, цена ниже, но хуже качество самой ткани и совершенно другая посадка. Как выяснилось, девушка, давшая мне совет, не понимает разницы. Для нее всё едино, что 80% шерсти, что 25 и 30, что упрощенный пошив, что с соблюдением технологий. Но разницы нет для нее, но она есть для меня, и девушка тогда даже обиделась, что я вернулась в тот магазин, где смотрела пальто первоначально. Я потратила уйму времени, но убедилась в своей правоте. Пальто бы было нетеплым и закаталось бы после нескольких недель носки. В составе преобладал полиэстер. Ростовка была не моя, а 170, и мне пришлось бы еще рукава убавлять, я купила то, что село идеально. Моя знакомая, которая купила такое пальто, только в клетку, та самая, которая советовала магазин, потом жаловалась, что пальто прослужило один сезон, было нетеплым, моментально выгорело, мое же сиреневое носилось 5 лет.
Такие покупки с целью сэкономить, закрыв глаза на качество, я тоже воспринимаю как скупость, а не как экономию, даже разовую. Долгосрочной экономии не выйдет, и уже весной понадобится новое пальто (такое пальто тогда купила подруга моей подруги и с натяжкой проносила сезон, с натяжкой, потому что не было замены, ей повезло еще меньше, чем той девушке, в ее пальто был акрил и все части пальто, которые контактировали хоть с чем-то, закатались не просто катышками, а неопрятными кусками волокна, какими-то полосами, а под ними уже проглядывала основа — на самом деле много женщин бросились тогда в тот магазин и ему подобные из экономии и все потом жалели). И разовая очень условна, потому что даже визуально разница очень велика.
Экономия — это прежде всего разумность, а тут ее нет. Или вы экономите на покупке юбки и берете модель без подкладки, которую вам придется поставить, если юбка будет вести себя как-то не так. Стоимость этих работ и самой подкладки может оказаться выше разницы в цене с аналогичной юбкой, в которой подкладка есть изначально. Одно дело, когда вы покупаете вещь на распродаже в масс-маркете за тысячу. Вы можете плясать с бубнами и придумывать способы, чтобы статического электричества избежать. Проделывать различные эксперименты в том случае, если вещь более дорогая, глупо, лучше сразу купить ту вещь, которая более продумана в этом вопросе. Стоимость подгонки вещей иногда делает масс-маркет средней ценовой категории дороже фабричного сегмента и микробрендов — если вещи не садятся на вас как нужно в магазине, то их лучше не брать. Качественно посадить вещь, например в боковых и плечевых швах, если она на вас не садится, не всегда возможно (обычно это всё заложено в крой, и вещь получится кособокой), да и стоить это будет дорого (иногда цена пошива). Поэтому вопреки распространенному совету, я не советую садить дешевые вещи в ателье, если они плохо сидят на вашей фигуре.
Есть в этом вопросе та грань, которую лучше не переступать. Где она? Давайте обсудим. Сэкономить тысячу на пальто и жалеть потом много лет, что не купили понравившуюся модель, а выбрали ту, что дешевле. Ехать через полгорода, чтобы сэкономить на покупке платья 500 рублей, потратить время, деньги на дорогу, нервы — эти 500 рублей правда так много для вас значат или я чего-то не понимаю? Нет, я понимаю, когда бюджета дефицит, совсем край, но если 100, а то и 200 из пятисот (в зависимости от города) уйдет на дорогу, а времени уйдет 3–4 часа, то нафиг, извините меня, такая экономия. Экономишь какие-то копейки, а тратишь время, нервы, какие-то другие ресурсы, расходуешь время других людей — такая экономия бывает неоправданной, ее уже можно отнести к скупости.
Я не понесусь по городу в поисках такого же, но дешевле. Одна попытка лет так в 25 или чуть раньше поставила на таком желании жирный крест. Купить пальто на 2000 дешевле, в 2010–2011 году это были деньги совершенно не те, что сейчас (хорошие кожаные сапоги московской фабрики на осень, которые я в тот год покупала, стоили 5000, попроще можно было купить за 3500, турецкие стоили 2500, сейчас бы я даже не дернулась из-за такой суммы, мне проще ее заработать, чем бегать-искать с негарантированным результатом), и я по совету одной девушки, я еду чуть ли не на окраину города, спускаюсь в какой-то магазин, расположенный в подвале торгового центра (я его тогда еще искала, там много магазинов). Чистый и приличный такой магазин. Но дело не в интерьере, а в качестве тех вещей, что там продавались. Это были не те пальто, что я смотрела в центре — не фабричные из хорошей ткани, а эконом-варианты из масс-маркета с 25% шерсти в составе. Брендированного масс-маркета, который наши девушки воспринимали тогда чуть ли не как люкс — магазин был аутлетом.
Я посмотрела на бирку в шве и ушла без покупки. Модель та же самая, цена ниже, но хуже качество самой ткани и совершенно другая посадка. Как выяснилось, девушка, давшая мне совет, не понимает разницы. Для нее всё едино, что 80% шерсти, что 25 и 30, что упрощенный пошив, что с соблюдением технологий. Но разницы нет для нее, но она есть для меня, и девушка тогда даже обиделась, что я вернулась в тот магазин, где смотрела пальто первоначально. Я потратила уйму времени, но убедилась в своей правоте. Пальто бы было нетеплым и закаталось бы после нескольких недель носки. В составе преобладал полиэстер. Ростовка была не моя, а 170, и мне пришлось бы еще рукава убавлять, я купила то, что село идеально. Моя знакомая, которая купила такое пальто, только в клетку, та самая, которая советовала магазин, потом жаловалась, что пальто прослужило один сезон, было нетеплым, моментально выгорело, мое же сиреневое носилось 5 лет.
Такие покупки с целью сэкономить, закрыв глаза на качество, я тоже воспринимаю как скупость, а не как экономию, даже разовую. Долгосрочной экономии не выйдет, и уже весной понадобится новое пальто (такое пальто тогда купила подруга моей подруги и с натяжкой проносила сезон, с натяжкой, потому что не было замены, ей повезло еще меньше, чем той девушке, в ее пальто был акрил и все части пальто, которые контактировали хоть с чем-то, закатались не просто катышками, а неопрятными кусками волокна, какими-то полосами, а под ними уже проглядывала основа — на самом деле много женщин бросились тогда в тот магазин и ему подобные из экономии и все потом жалели). И разовая очень условна, потому что даже визуально разница очень велика.
Экономия — это прежде всего разумность, а тут ее нет. Или вы экономите на покупке юбки и берете модель без подкладки, которую вам придется поставить, если юбка будет вести себя как-то не так. Стоимость этих работ и самой подкладки может оказаться выше разницы в цене с аналогичной юбкой, в которой подкладка есть изначально. Одно дело, когда вы покупаете вещь на распродаже в масс-маркете за тысячу. Вы можете плясать с бубнами и придумывать способы, чтобы статического электричества избежать. Проделывать различные эксперименты в том случае, если вещь более дорогая, глупо, лучше сразу купить ту вещь, которая более продумана в этом вопросе. Стоимость подгонки вещей иногда делает масс-маркет средней ценовой категории дороже фабричного сегмента и микробрендов — если вещи не садятся на вас как нужно в магазине, то их лучше не брать. Качественно посадить вещь, например в боковых и плечевых швах, если она на вас не садится, не всегда возможно (обычно это всё заложено в крой, и вещь получится кособокой), да и стоить это будет дорого (иногда цена пошива). Поэтому вопреки распространенному совету, я не советую садить дешевые вещи в ателье, если они плохо сидят на вашей фигуре.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!