Разбившийся самолёт AZAL мог быть повреждён поражающими элементами боевой части. Такое предположение сделали эксперты...

Описание
Комментарии (16)

Разбившийся самолёт AZAL мог быть повреждён поражающими элементами боевой части.
Такое предположение сделали эксперты из Министерства транспорта Казахстана. Комплексная экспертиза не обнаружила следов взрывчатых веществ и не определила принадлежность поразившего борт боеприпаса.
Самолет Embraer 190 авиакомпании AZAL, выполнявший рейс Баку — Грозный, потерпел крушение под Актау утром 25 декабря 2024 года. На борту находились 67 человек, 38 из них погибли

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (16)

Александр Балаганов

Кто Бы мог подумать

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Александр Галушко

Баку - Грозный через Казахстан?🧐 Почему не через Аргентину?

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Яне Глиномесс

Александр, если бы сели в России погибли бы все🤷

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Тихая Река

Александр, они не смогли сесть в Грозном из за атаки БПЛА и приняли решение лететь в Казахстан

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
Gaik Ygutyn

Что значит не определен тип? 😂 Что вы несёте? Тип поражающих элементов четко определяет тип боеприпаса, например у БукМ1 это иголки, у других шарики или звёздочки. Опять жопой крутите, все дураки что ли?

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Олег Данилов

А заем эта запоздалая инфа. когда и так всем понятно, что случилось?

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Игорь Гриценко

Почему не пишут, что во время посадки был налёт дронов Украины, и на земле была выключена система посадки, сигналы которой использовались дронами для ориентации.
В таких ситуациях лётчики переходят на ручное управление и посадку по радиомаякам и прочим. Но казахи не справились и раза три не попадали на полосу. Потом пришлось лететь обратно. Ну и что-то взорвалось. Могло и внутри. Нас то не допустили.

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Яне Глиномесс

Игорь, какую лютую дичь ты написоло из методички, 15 руб

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Тихая Река

Игорь, вроде русским языком написано, что следов взрывчатки не нашли, зато нашли поражающие элементы. А эти элементы могли быть и от того, чем ПВО сбивает дроны

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Вася Пупкин

Игорь, ага, "что то взорвалоаь" Наверное, то же самое как и в самолёте с одним лысым поваром

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Игорь Гриценко

Вася, Самолёт проходил ТО в англии. Что там ему вклеили - пусть бриты говорят.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Вася Пупкин

Игорь, да да, англо-саксы во всём виноваты. Пво перепутавшая цели(или не перепутавшая) тут крнечно не причем. Твердо и четко

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Игорь Гриценко

Вася, Плохая подготовка экипажа, который трижды промахивался мимо полосы при посадке.
Сел бы - всё было бы нормально

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
Конрад Карлович

В первые дни аварии, по федеральному каналу озвучили, что это возможно сбили ракетой пво рф.......
Вот почему и ничего не смогли обнаружить или не представляется возможным, и на эту тему по всем сми рф сохраняется режим молчания, это всё говорит о том, что это произошло по вине пво рф, возможнл. В районе пролета самолета в это время находилось 3 БПЛА которые шли этим же курсом, по ним и был произведен пуск ракет, одной ракете не повезло......

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Витёк Квашин

Комиссия пуке за губу накинула что ли

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Михаил Аристархов

Да там все понятно пво кадырова палило во все стороны, было же видео, где флюселяж посечен осколками еще и рэбом электронику заглушили

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Азуми Ёсида

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Серго Родригес

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Дмитрий Алёшин

Какахами дроны сбивали???

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Варвара Байер

Значит сам брякнулся .

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Last Ivanov

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Влад Адвокат

Last,

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Азуми Ёсида

Last, 😂😂😂

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
Ваня Московский

Клован Зе запускал беспилотники - ему и отвечать!

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Андрей Аникин

А что так долго экспертиза проводилась?

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Конрад Карлович

Андрей, а подумай ну очень хорошо....

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Алексей Францев

Андрей, очень трудно натянуть сову на глобус. Особенно если глобус в два раза больше совы

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
Вова Пукин

И что?

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Pavel Dalnov

Тихая, посмотрите ракеты пво что из себя представляют и станет понятно,бпла вводзухе не взрывается так как это как снаряд для поражения целей на земле.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Тихая Река

Ваня, Украина запускала дроны, а наши их сбивали. Так что поражающие элементы ЧЕГО там обнаружили, ещё вопрос

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Ваня Московский

Вова, в очо- Зеленский под суд попал.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Vlada Ti

Ваня, откуда такие выводы?

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Ваня Московский

Vlada, клован запускал беспилотники над Чечней - вот вам весь хрен до копейки.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Vlada Ti

Ваня, не далековато- ли по расстоянию для дронов Зе ? Не?

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Кобяков

Vlada, они в пермский край залетали, чё там до Чечни то лететь

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться