Петербургский водитель, привлеченный к ответственности за отказ от медосвидетельствования, пытался доказать в суде, что не рулил. Но ему не поверили.
Дело в отношении Романа Н. по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ было возбуждено 2 января этого года в городе Холме Новгородской области, но затем его передали в Петербург по месту жительства фигуранта.
В материалах сказано, что Н. был застигнут за управлением автомобилем "Тойота Камри", принадлежащим его жене, с алкогольным запахом изо рта. Мужчина отказался дыхнуть в трубочку алкотестера и не захотел съездить в медкабинет.
Как рассказала объединенная пресс-служба судов Петербурга, Н. своей вины не признал. Он сообщил мировому судье, что за рулем в тот вечер сидела его жена. С ней и ее сестрой они подъехали к дому и вышли из "Тойоты", не заглушив мотор. Затем Н. вернулся, чтобы взять в салоне автомобиля кошелек – и с этой целью на минуту сел на водительское сидение. Вдруг откуда ни возьмись появилась машина ДПС, полицейские подошли, стали требовать предъявить документы и пройти освидетельствование.
"При попытке объяснить ситуацию они вели себя грубо, слушать его не стали и во внимание пояснения супруги не приняли. Н. предположил, что инспекторы вели наблюдение за машиной и ждали момента, когда он сядет за руль", - пишет пресс-служба.
Мужчина сказал, что больше 22 лет проработал в ОВД, имеет юридическое образование и понимает порядок действий ГИБДД. Отказ от процедуры объяснил усталостью и нежеланием ехать ночью за 100 километров в Старую Руссу (судя по видео, ему предлагали прокатиться до села, которое находилось в несколько раз ближе).
Рассказ Н. мирового судью участка №22 не убедил. Водителя признали виновным. Согласно принятому решению, в течение 1 года 8 месяцев он не сможет садиться за руль и должен будет уплатить штраф - 45 тысяч рублей.
📹 объединенная пресс-служба судов СПб
Дело в отношении Романа Н. по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ было возбуждено 2 января этого года в городе Холме Новгородской области, но затем его передали в Петербург по месту жительства фигуранта.
В материалах сказано, что Н. был застигнут за управлением автомобилем "Тойота Камри", принадлежащим его жене, с алкогольным запахом изо рта. Мужчина отказался дыхнуть в трубочку алкотестера и не захотел съездить в медкабинет.
Как рассказала объединенная пресс-служба судов Петербурга, Н. своей вины не признал. Он сообщил мировому судье, что за рулем в тот вечер сидела его жена. С ней и ее сестрой они подъехали к дому и вышли из "Тойоты", не заглушив мотор. Затем Н. вернулся, чтобы взять в салоне автомобиля кошелек – и с этой целью на минуту сел на водительское сидение. Вдруг откуда ни возьмись появилась машина ДПС, полицейские подошли, стали требовать предъявить документы и пройти освидетельствование.
"При попытке объяснить ситуацию они вели себя грубо, слушать его не стали и во внимание пояснения супруги не приняли. Н. предположил, что инспекторы вели наблюдение за машиной и ждали момента, когда он сядет за руль", - пишет пресс-служба.
Мужчина сказал, что больше 22 лет проработал в ОВД, имеет юридическое образование и понимает порядок действий ГИБДД. Отказ от процедуры объяснил усталостью и нежеланием ехать ночью за 100 километров в Старую Руссу (судя по видео, ему предлагали прокатиться до села, которое находилось в несколько раз ближе).
Рассказ Н. мирового судью участка №22 не убедил. Водителя признали виновным. Согласно принятому решению, в течение 1 года 8 месяцев он не сможет садиться за руль и должен будет уплатить штраф - 45 тысяч рублей.
📹 объединенная пресс-служба судов СПб
Alexander Vladimirov
Владимир Новожилов
А тем более бывший.
Sergey Kozlov
Vitamin D
Олег Леонтьев
Олег Леонтьев
Вячеслав Александрович
Sergey Kozlov
Вячеслав Александрович
Максим Иванов
Олег Леонтьев
Гриша Спиридонов
Олег Леонтьев
Гриша Спиридонов
Артур Ходырев
Андрей Петрухин
Артём Юрьевич
Артём Юрьевич
Для вас объясняю , про героя публикации ничего не говорю но наш справедливый и гуманный суд с легкой руки лишает право управления тех кто даже не был участником нарушения а его данными воспользоваться негодяй . Суду предоставляют доказательства невиновности но он все равно лишает права . Поэтому история героя публикации для суда ничего никогда не значит даже если так и было .
Кот Базилио
Кот Базилио
Артём Юрьевич
Артём Юрьевич
Светлана Колубаткина
Вячеслав Подколзин
Кот Базилио
Дмитрий Егоров
Denis Gridin
Игорь Зайцев
Андрей Петрухин
Модест Кабанякин
Вячеслав Подколзин
В 2009 году патриотичные хлопчики тарасики написали официальное письмо в Институт русского языка Виноградова, как правильно употреблять предлог "в" и "на" по отношению к их незалежной стране. На что наши профессора дали ответ, что ВСЕГДА было правильно говорить "на", но если вы не хотите унижать тарасиков по их политическим причинам, то можно говорить "в". Теперь официально правилами разрешено говорить оба варианта.
Какой 56 год?!? Что ты несёшь? Хватит ИИ свой слушать.
Модест Кабанякин
Вячеслав Подколзин
Город Кудрово, в Бутово, в Колпино, в Мурино и т.д.?
Теперь можно говорить КудровЕ, БутовЕ, КолпинЕ...
Модест Кабанякин
Вячеслав Подколзин
Вячеслав Подколзин
Модест Кабанякин
Вячеслав Подколзин
Модест Кабанякин
Вячеслав Подколзин
Андрей Петрухин
Вячеслав Подколзин
Андрей Петрухин
Вячеслав Подколзин