Громкое дело с необычным обвиняемым расследуют в Петербурге. В городе арестовали 68-летнюю Людмилу (имя изменено. –...

126 129 0.2К 83.6К
3 дней назад
В Избранное
Пост создан: 21-10-2026 05:03
Обновлено: 22-10-2026 15:31
Громкое дело с необычным обвиняемым расследуют в Петербурге. В городе арестовали 68-летнюю Людмилу (имя изменено. – Прим.ред.), на которую пожаловались двое внуков – 8 и 10 лет. Дети рассказали, что бабушка их домогалась. 14 октября женщину задержали, ей предъявили обвинение по пятой части статьи 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера в отношении двух несовершеннолетних». Перспективы пенсионерки теперь более чем туманные – в теории ей грозит до 20 лет лишения свободы.
- Внуки не могли понимать характер и значение совершаемых в отношении них действий и оказать бабушке сопротивление, - уточняют версию обвинения в объединенной пресс-службе судов Петербурга.
Следствие просило отправить Людмилу в СИЗО, но судья решил иначе и посадил пенсионерку под домашний арест. Интересно то, что бабушка не признала вину. По данным источника «КП-Петербург» она заявила, что заботилась о внуках, а обвинение считает оговором. Впрочем, аргументы другой стороны пока весомее.
- У бабушки был нездоровый интерес к внукам, - утверждает источник редакции. – Она неоднократно целовала детей в интимных зонах. Эта информация подтверждена как самими детьми, так и очевидцами действий пенсионерки из числа близких.
О Людмиле известно не так много. Как выяснила «КП-Петербург», родом она из Удмуртии. В Петербурге живет уже давно, имеет свою квартиру в Красногвардейском районе, куда и водила внуков в гости. Работала санитаркой в крупной больнице. Живет одна, муж скончался. Ранее ее не судили. Знакомые отзываются о ней без негатива:
- Люда любила своих внуков. Честно работала. Часто путешествовала, в том числе за границу: в Турцию, Тунис. Мы в шоке от новостей.
Расследование уголовного дела только началось.
  • Дениска А

    Дениска А

    Видимо детишкам и понадобилась квартира бабуси. Вот и придумали как от нее избавиться. Истории тупее я еще не слышал. Если бабку все таки посадят, пусть хатку оформляет куда-нибудь в детский дом, или на третьих лиц. Такие «родственники» ничего не должны получить.
  • Евгения Кулимановская

    Евгения Кулимановская

    📣 Мое обращение – крик души всех пострадавших от оговоров и невинноосужденных по статьям 131-135 УК РФ.

    👉👉 Ситуация с массовыми обвинительными заключениями и вынесением страшных приговоров в нашей стране – это одна из самых важных проблем, которая касается интересов всех жителей России! Правоохранительные органы содержатся на деньги налогоплатильщиков, т.е. на деньги тех, кому выносят приговоры. Исходя из этого, ответственность судей и их зарплата (а она в разы превышает зарплаты обычных людей), должна напрямую зависеть от «чистоты процесса» и изучаться вышестоящими органами. В данный момент ситуация с коррупцией в судебной системе дошла до высшей точки кипения: сразу после ужесточения законодательства по статьям 131-135 УК РФ произошел резкий всплеск судебных приговоров. Обвиняемые – отцы, отчимы, молодые мужчины, друзья, соседи… Статьи получали статус «коммерческих», потому что основная цель «лжепотерпевших» - денежная компенсация. Правоохранительные органы намеренно закрывают глаза на все доказательства невиновности подозреваемых, потому что благодаря таким историям они получают награды и повышения. Все - начиная от оперативников и заканчивая судьями, заинтересованы в фабрикации дел по этим статьям. Достаточно только слов обвинителей - и не важно в каком году произошло событие, с кем произошло и могло ли произойти вообще! Следователи приняли очень удобную обвинительную позицию, прокуратура не глядя подписывает грубо подтасованные материалы, а судьи штампуют приговоры - и так до бесконечности по всем вышестоящим инстанциям. В итоге получается, что в нашей стране такое количество педофилов - что наводит на определенные мысли о заговоре правоохранительных органов и геноциде населения России. Как эта тема может остаться незамеченной?
    От имени всех россиян, чьи родственники несправедливо осуждены статьям 131-135 УК РФ, просим Вас навести порядок в судебной системе России, помочь в оправдании и вернуть оклеветанных отцов детям и сыновей матерям !

    Евгения Кулимановская
  • Евгения Кулимановская

    Евгения Кулимановская

    Сегодня открыто, в агрессивной форме, началось переформатирование сознания граждан. К чему все это?
    Нас пытаются превратить в общество, где люди начнут бояться не только чужих, но и собственных детей. Прохожий, увидев тонущего ребенка, пройдет мимо, не протянет руку помощи – ведь теперь везде таится угроза.
    Более того, шок и абсурд: своих детей оказывается нельзя приласкать, обнять, поцеловать! Если ребенок, под давлением психолога или следователя, скажет, что вы это делали (пусть даже с родным чадом), или купали его – квалифицируется все по статье 132 УК РФ. А если речь идет о возрасте ребенка до 12 лет и будет указано, что это сделано "с умыслом", то к такому деянию тут же применят статью 131 УК РФ – изнасилование! При этом отсутствуют возрастные границы: до какого возраста можно купать своего ребенка, а с какого – обнимать и целовать, чтобы это не сочли за насилие? И формулировка "иные действия" дает огромные возможности следствию.
    Зачем ловить настоящих преступников, когда все можно "сфабриковать" в кабинете?
    Вот почему наши тюрьмы переполнены мужчинами, осужденными по оговорам и на основе сфабрикованных дел.
    Это целенаправленное разрушение семьи и общества. Изолировав мужчину, оставляют без защиты женщину, детей, государство.
    Так же, за простое предложение познакомиться, переписку или справление нужды в кустах при ребенке – человека отправляют за решетку на срок до 20 лет.
    Сейчас статистика уголовных дел по этим статьям взлетела чуть ли не вдвое. Парадокс: при таком ужесточении закона, наши "неразумные" граждане почему стали с удвоенной силой совершать преступления, согласно статистике?
    Если мы не хотим, чтобы законодательство по статьям 131-135 УК РФ превратилось в инструмент сведения личных счетов с любым неугодным человеком – учителем, врачом, бывшим мужем, родителями посредством оговоров и фабрикаций, а так же стало законным способом изъятия детей из семьи, то необходимо срочно изменить сложившееся положение.
    Для приведения закона в надлежащее состояние на ресурсе РОИ была выдвинута инициатива:
    ✅ www.roi.ru/145071 ✅ – за нее можно и нужно отдать свой голос.
    Заинтересованные лица, адепты запрещенной в РФ ЛГБТ, фем движения и ювенальных технологий обрушили на инициативу шквал лжи. Намеренно искажая каждый пункт инициативы, они пытаются внушить обществу, будто ее создали извращенцы, тем самым добиваясь оставить законодательство в том виде, который выгоден им.
    Сейчас каждый из вас может перейти по ссылке, внимательно ознакомиться с инициативой и принять самостоятельное, взвешенное решение!
  • Евгения Кулимановская

    Евгения Кулимановская

    Мы, граждане России, объединенные тревогой за будущее своих семей и общества, обращаемся к государству и согражданам с настоятельным призывом обратить внимание на критическую ситуацию, сложившуюся вокруг применения статей 131, 132, 133, 134 и 135 Уголовного кодекса Российской Федерации. Речь идет не о единичных ошибках, а о системной проблеме, коренящейся в неопределенности законодательных формулировок, которые превращают обыденные действия в уголовные преступления. Наиболее распространенной и опасной, не требующей никаких доказательств, является часть 4 статьи 132. Эта статья, задуманная для защиты детей, превратилась в инструмент, угрожающий каждому, кто взаимодействует с подрастающим поколением — родителям, педагогам, медикам, тренерам и всем, кто так или иначе связан с детьми.
    СТАТЬЯ 132 УК РФ: ЗАКОН, КОТОРЫЙ СТАЛ ЛОВУШКОЙ.
    СИСТЕМА, КОТОРАЯ КАЛЕЧИТ ЖИЗНИ.
    Статистика вызывает тревогу: за последние пять лет число осужденных по статье 132 Уголовного кодекса Российской Федерации увеличилось втрое. Среди них — врачи, спасавшие жизни в удаленных регионах; учителя, посвятившие себя детям; спортсмены, воспитывавшие чемпионов; депутаты, отстаивавшие интересы избирателей. Даже сотрудники правоохранительных органов.Их «преступление» заключается в повседневных действиях: помощи ребенку, профессиональном жесте, семейном быте.
    Несмотря на отсутствие доказательств и экспертиз, опровергающих обвинения, суды выносят обвинительные приговоры, даже когда заявители публично признают в клевете. Адвокаты в приватных беседах признаются: «По этой статье оправдательных приговоров не бывает. Это конвейер».
    Люди получают от 12 до 20 лет строгого режима, хотя их единственная вина — обычная забота. 67% обвиняемых — лица старше 50 лет, 23% — пенсионеры. Многие не доживают до конца срока.
    Адвокаты единодушны: по статье 132 УК РФ шансы на оправдание практически отсутствуют. Тюрьмы заполняются пенсионерами, которые не доживут до конца срока, и молодыми людьми, лишенными даже права защищать Родину на специальной военной операции. Почему государство, декларирующее защиту традиционных ценностей, уничтожает семьи и губит невинных?
    ЭТО КАСАЕТСЯ КАЖДОГО!
    Любое взаимодействие с ребенком может быть истолковано как преступление.
    132 УК РФ КАК ИНСТРУМЕНТ РЕШЕНИЯ СОБСТВЕННЫХ ПРОБЛЕМ.
    Донос как оружие. Статья 132 УК РФ активно используется в корыстных целях:
    Семейные конфликты.
    Борьба за наследство и жилплощадь. Взрослые дети обвиняют престарелых родителей в «развратных действиях», чтобы лишить их прав на квартиру.
    Конкуренция в бизнесе. Коллеги и партнеры фабрикуют дела, чтобы устранить неугодных.
    СЛЕДСТВИЕ ИЛИ ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ.
    Сотрудники правоохранительных органов, стремясь выполнить планы по раскрываемости, часто игнорируют процедуры:
    Отказ в проведении независимых экспертиз, включая полиграф.
    Давление на свидетелей.
    Следователи задают наводящие вопросы, например: «Он трогал тебя здесь? А здесь?» формируя ложные воспоминания.
    Подтасовка доказательств.
    Мнение детского психолога:
    «Дети крайне внушаемы. Наводящие вопросы следователей, повторные допросы — всё это формирует ложные образы. Ребенок начинает верить в то, чего не было, а это травмирует его психику сильнее, чем реальные события».
    Даже при отсутствии улик судьи редко рискуют выносить оправдательные приговоры.
    94% дел по статье 132 УК РФ заканиваются обвинительным приговором.
    Только 2% судей рискуют выносить оправдательные решения.
    ПОСЛЕДСТВИЯ: ЖИЗНЬ ПОСЛЕ ОБВИНЕНИЯ.
    Даже в случае оправдания человек сталкивается с:
    Социальной смертью. Окружение отворачивается, работодатели увольняют, дети подвергаются травле.
    92% оправданных по статье 132 УК РФ теряют работу (данные «Агоры»).
    68% семей распадаются после обвинений (исследование фонда «Волонтеры в помощь»).
    Юридические издержки, потеря работы, невозможность трудоустроиться в будущем.
    Средние затраты на защиту по статье 132 ч.4 п.Б УК РФ — 1,5–2 миллиона рублей. 76% обвиняемых продают жилье, чтобы оплатить адвокатов. Данные фонда «Справедливость».
    Психологические травмы.
    Депрессии, суицидальные мысли. Каждый третий предпринимает попытку суицида. «Исследование НИИ психиатрии им. Сербского».
    Требования граждан
    Мы настаиваем на:
    1)Срочной реформе статьи 132 УК РФ:
    2)Четкие критерии «иных действий сексуального характера» с примерами и пояснениями.
    3)Исключение субъективных трактовок.
    4)Защите прав обвиняемых:
    5)Обязательная видеофиксация допросов.
    6)Независимые экспертизы с участием международных специалистов.
    7)Ответственности за ложные доносы:
    8)Уголовное наказание для лжесвидетелей.
    9)Компенсации жертвам оговора.
    10)Прозрачности судебной системы:
    11)Публикация полной статистики по делам статьи 132 УК РФ.
    12)Создание общественного совета для контроля над следствием.
    13)Отмене дискриминации лиц, прошедших АСПЭК:
    14)Пересмотр дел осужденных с положительными заключениями АСПЭК.
    15)Генеральной..
  • Алёна Недбайло

    Алёна Недбайло

    Мужчин, детей и теперь женщин оговаривают.
    Что твориться у нас в стране? Почему все невинно осуждённые молчат. Надо поднимать эту тему, как можно громче говорить об этом.

  • Ирина Морозова

    Ирина Морозова

    Ого, уже до бабушек дошли, кошмар! 😰
  • Гость Издалека

    Гость Издалека

    Ну... или оговор, или - начинающаяся деменция...
  • Наталья Абрамова

    Наталья Абрамова

    Какой ужас! Что же дальше будет. Статьи 131-135 сводят людей с ума! Почему не ищут и не проверяют мотив оговора внуками бабушку?!
  • Valeria Bazhenova

    Valeria Bazhenova

    То есть родственники видели, но до последнего молчали? Странно...
  • Ella Kuznecova

    Ella Kuznecova

    Прекрасный план дитачек по науськиванию внуков с целью упечь бабку с тюрьму и овладеть квартиркой)
  • Гуля Ундинова

    Гуля Ундинова

    Дети если заметили странное за бабушкой просто могли ограничить общение.Тут корыстный материальный интерес у детей Подумали что бабушка уже старая свое отжила.а квартира детям нужнее стала
  • Миша Миха

    Миша Миха

    у бабки что в активах
  • Галя Робкая

    Галя Робкая

    Жуть.
  • Анастасия Невская

    Анастасия Невская

    Многие защищают, не зная истины.
  • Наталья Власова

    Наталья Власова

    Бред полный
  • Нина Силова

    Нина Силова

    Либо бабушку оговаривают, либо она головой двинулась
    • Настасья Хлынина

      Настасья Хлынина

      Нина, когда головой двинулась, нормальные родственники начинают лечить человека. Странно, что заявили, и вообще много странностей
      3 дней назад 0 0 Пожаловаться
  • Наталья Грановская

    Наталья Грановская

    там не все так просто. читала более извращенную версию. с мальчиком еще не так все, по девочке вопросов много. не может ребенок такое придумать. и порнуху она заставляла смотреть детей. с головой разные отклонения бывают вполне с виду у здоровых людей
  • Fati Remi

    Fati Remi

    Квартиру отжать хотят. Жаль конечно что квартирный вопрос делает из родных врагов. И родителей в психушку прячут, и вот насилует ещё бабка внуков своих. Ппц
  • Альбина Анатольевна

    Альбина Анатольевна

    Не делай добра не получишь зла
  • Марина Маринина

    Марина Маринина

    Санитарка много путешествовала??? Какие же зарплаты у санитарок в Питере?
    • Ирина Панкова

      Ирина Панкова

      Марина, возможно у них с мужем была дача или машина, после его кончины продала, вот и появились деньги.
      3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Яндекс.Метрика