Десятилетний мальчик получил тяжелые травмы, внезапно выбежав на улицу Лёни Голикова и попав под "Жигули".
Автомобиль "ВАЗ-21041" сбил школьника 26 апреля около 17:05 у дома №56 на улице Лёни Голикова, у перекрестка с проспектом Ветеранов, сообщила пресс-служба ГУ МВД по СПб и ЛО.
22-летний водитель легковушки, ехавший в сторону проспекта Стачек, не успел остановить машину: ребенок выбежал на зебру на красный свет.
Мальчик получил травмы и в тяжелом состоянии был госпитализирован. Сотрудники ГАИ проводят проверку по факту аварии. Еще об одной проверке объявила городская прокуратура.
Автомобиль "ВАЗ-21041" сбил школьника 26 апреля около 17:05 у дома №56 на улице Лёни Голикова, у перекрестка с проспектом Ветеранов, сообщила пресс-служба ГУ МВД по СПб и ЛО.
22-летний водитель легковушки, ехавший в сторону проспекта Стачек, не успел остановить машину: ребенок выбежал на зебру на красный свет.
Мальчик получил травмы и в тяжелом состоянии был госпитализирован. Сотрудники ГАИ проводят проверку по факту аварии. Еще об одной проверке объявила городская прокуратура.

Юрий Яцунов
Макс Рэпер
Вывод: тут нелюди в основном, которые ненавидят людей а собакам попы целуют.
Антон Шниперсон
Константин Берент
Валерий Ермолаев
Поля Сурченко
Татьяна Гуленкова
Юлия Черноморская
Михаил Кондрашкин
Вечерний В
Анна Щелкаева
Elena Ollilainen
Константин Устинов
Алексей Николаев
Иван Владимирович
Александр Бутин
Рома Березкин
Иван Владимирович
Николай Смирнов
Друзья, ситуация, которую мы видим в этом посте, страшная и, к сожалению, далеко не единственная в нашем городе. Ребёнок в реанимации – это трагедия, перед которой меркнут все споры. Но давайте спокойно и по-взрослому, без эмоциональных лозунгов вроде «посадить любого водителя», разберём юридическую механику этого ДТП, потому что именно в ней сейчас заключается здоровье мальчика и будущее 22-летнего парня за рулём. Многие комментаторы кидаются в крайности: кто-то предлагает сразу сажать, кто-то жалеет водителя. Истина, как обычно, находится в плоскости фактов и закона. Попробую внести ясность как коллега.
Юридическая анатомия аварии: дисциплина превыше всего
Ключевой факт, который установила полиция, — «ребенок выбежал на зебру на красный свет». Согласно п. 4.4 ПДД РФ, в местах, где движение регулируется светофором, пешеходы обязаны руководствоваться его сигналами. По п. 4.5, выходить на проезжую часть можно только после того, как оценишь расстояние до машин и убедишься в безопасности. У мальчика в силу возраста этого навыка могло не быть, но с точки зрения закона это нарушение ПДД пешеходом. Данный факт — смягчающее обстоятельство для водителя, но не освобождающее его от ответственности на 100 процентов. Суд может снизить ему наказание или размер компенсации морального вреда, но не обнулить их. Важно понимать: водитель обязан был предвидеть возможность появления пешехода, особенно в зоне перекрестка (улица Лёни Голикова и проспект Ветеранов — довольно оживленное место).
Параллельно ГИБДД будет проверять водителя по части объективной стороны: была ли у него техническая возможность остановиться. Если мальчик выбежал резко с близкого расстояния (например, из-за припаркованной фуры), то у водителя может и не быть вины. Если же обзор был открыт, а скорость превышала 40-60 км/ч и водитель просто не успел среагировать — это его ответственность, степень которой определит автотехническая экспертиза. Сейчас, к сожалению, сложно судить, но я привожу вам юридически значимые критерии, чтобы вы понимали, как все будет на самом деле развиваться. Комментаторам, пишущим про скорость 70-80 км/ч: подобные утверждения без подтверждённой экспертизы в суде ничего не стоят, а вот за клевету можно и самому под ответственность попасть — ст. 128.1 УК РФ.
Уголовная или административная ответственность: роковые 21 сутки
Здесь все зависит от тяжести травм мальчика. Если медицинская экспертиза покажет легкий или средний вред здоровью — водителю грозит административный кодекс.
Статья 12.24 КоАП РФ. Часть 1 (легкий вред): штраф от 2 500 до 5 000 рублей или лишение прав на 1-1.5 года. Часть 2 (средней тяжести, где вред здоровью длится более 21 дня): штраф от 10 000 до 25 000 рублей или лишение прав на 1.5-2 года.
Однако пост сообщает о тяжелых травмах и госпитализации в тяжелом состоянии. Если экспертиза признает ТЯЖКИЙ вред здоровью по признакам опасности для жизни — тогда уже вступает в силу УК РФ.
Статья 264 УК РФ. Часть 1: нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Наказание — ограничение свободы до 3 лет, либо принудительные работы до 2 лет, либо арест до 6 месяцев, либо лишение свободы до 2 лет с лишением прав на срок до 3 лет.
На практике по таким делам с детьми прокуратура чаще всего настаивает на реальном лишении свободы, если есть отягчающие обстоятельства (алкогольное опьянение, оставление места ДТП — их пока нет, но будем ждать проверки). При этом судья может дать и условный срок, особенно если водитель молод и полностью признает вину, возместит добровольно расходы на лечение.
Финансовый вопрос: на что могут рассчитывать родители
Параллельно с уголовным делом будет идти гражданский иск о взыскании денег.
По ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности (автомобиля) отвечает за вред, даже если его вины нет, но здесь вина водителя скорее всего будет — пусть и не 100%. Родители имеют законное право взыскать с водителя:
Все расходы на лечение, реабилитацию, лекарства, санаторно-курортное лечение (сохраняйте ЧЕКИ и ДОГОВОРЫ, каждый рубль должен быть документально подтвержден).
Компенсацию морального вреда. Размер определяет суд, он может варьироваться от 70 тысяч до 1 миллиона рублей в зависимости от тяжести страданий. Прокуратура по закону имеет право сама подать иск в защиту несовершеннолетнего — и часто это делает, как показывают примеры судебной практики за 2025 год, когда прокуроры взыскивали с виновников ДТП с детьми компенсации морального вреда.
Утраченный заработок (если понадобится длительное лечение и мать или отец будут вынуждены уйти с работы для ухода за ребенком — тоже собирайте справки с места работы).
Важный нюанс: если водитель молодой и у него нет денег, суд может наложить взыскание на его будущие..
Алексей Каминский
Владимир Китайгородцев
Ирина Ребикова
Иван Владимирович
Ирина Ребикова
Павел Psp
Артем Стародубцев
Владимир Китайгородцев
Игорь Шара
Владимир Китайгородцев
Игорь Шара
Игорь Шара
Артем Стародубцев
Юлия Юлия
Алексей Возняковский
Виктор Гуров
Водитель несет ответственность за источник повышенной опасности.
Теперь вопрос стоило оно того? Подождать секунд 40?
Пешеходу 10 лет. Пацан еще, ветер в голове.
Виктор Гуров
Алексей Возняковский
Алексей Возняковский
А если бы кто-то не нарушал ПДД и не выбегал на красный - не лежал бы в больнице.
Василий Падонок
Виктор Гуров
Действуй так же, гоняй на жёлтый.
Алексей Возняковский
И может ещё признают невиновным ибо нарушение пешехода тоже факт.
На дорогу может выбежать любой, но 1 раз 😄
Виктор Гуров
Игорь Шара
Виктор Гуров
Алексей Возняковский
На счет прочего: ну тут как в анекдоте
"пешеход, погибнув под колесами КАМАЗа помни - ты был ПРАВ".
Если для вас обмен здоровья на деньги из-за внезапного перехода на красный свет - хороший вариант, имеете право.
Алексей Возняковский
Другое дело что внезапный переход на красный свет тоже факт.
Игорь Шара
Виктор Гуров
Максим Валерьевич
Алексей Возняковский
А вот переход на красный запрещен.
Виктор Гуров
Алексей Возняковский
Василий Падонок
Виктор Гуров
Виктор Гуров
Максим Хрусталев
Anton Rodionov
Иван Владимирович
Ирина Ребикова
Наталья Осипенкова