«Их с бабушкой могли убить»: новосибирские следователи возбудили уголовное дело после исчезновения 5-летней девочки
Эта история началась с обвинения главы семейства Алексея Липинского в истязаниях бывшей супруги и ее старшего сына. По версии следствия, мужчина неоднократно избивал женщину и ребенка, заставлял его отжиматься, мог выставить на мороз. Было возбуждено уголовное дело по статье «Истязание». Пока шло расследование, через суд бывшие супруги решали, с кем будет жить их общая дочка – Милана. Тогда Фемида выслушала обе стороны, посмотрела результаты экспертизы и решила, что ребенку будет лучше с отцом.
Что же говорил Алексей по поводу обвинений от бывшей жены? Утверждал, что никогда на пасынка руку не поднимал. Наоборот, записал его на бокс, дома сделал ему турники. А по 100 раз, по его версии, сын Натальи сам приседал, никто его делать это не заставлял. Причину же конфликта Алексей назвал другую:
- Мы как сошлись, я Наталье запрещал пить и курить, этого ребенка кормил и воспитывал, — рассказывал ранее Алексей. — Она ушла, потому что мы поругались. Я приехал поговорить, а они все там пьяные. Вот я и забрал ребенка.
23 июня Октябрьский районный суд поставил точку в уголовном деле Липинского. Его отправили в колонию, а Наталья поехала забирать дочку. Однако дверь в доме бывшей свекрови ей никто не открыл. Сибирячка написала заявление во все инстанции.
- Следователь, в чьем производстве находился материал, по заявлению Натальи о пропаже ребёнка сообщил, что дело не возбуждено и продлевают проверку еще на 30 дней. В тот же день я попала на приём в областную прокуратуру к руководителю отдела, надзирающего за деятельностью следственного комитета, — рассказала Елена Ширнина, адвокат адвокатского бюро «Правозащитный центр «Терос».
После этого обращения было возбуждено уголовное дело: по версии следствия, девочку и бабушку могли убить.
- Ввиду длительного отсутствия бабушки и внучки, отсутствия у них намерений куда-либо уезжать, имеются основания полагать, что в отношении малолетней и ее родственницы могло быть совершено убийство. Поводом к возбуждению уголовного дела является рапорт следователя об обнаружении признаков преступления, — говорится в постановлении, которое имеется в распоряжении редакции.
Как бы то ни было, телефон бабушки Миланы до сих пор не отвечает. Есть и другая версия, что могло случиться: пенсионерка с внучкой могли улететь в Калининград, а оттуда к родственникам в Германию. Что на самом деле случилось, выяснят следователи.
© КП-Новосибирск
Эта история началась с обвинения главы семейства Алексея Липинского в истязаниях бывшей супруги и ее старшего сына. По версии следствия, мужчина неоднократно избивал женщину и ребенка, заставлял его отжиматься, мог выставить на мороз. Было возбуждено уголовное дело по статье «Истязание». Пока шло расследование, через суд бывшие супруги решали, с кем будет жить их общая дочка – Милана. Тогда Фемида выслушала обе стороны, посмотрела результаты экспертизы и решила, что ребенку будет лучше с отцом.
Что же говорил Алексей по поводу обвинений от бывшей жены? Утверждал, что никогда на пасынка руку не поднимал. Наоборот, записал его на бокс, дома сделал ему турники. А по 100 раз, по его версии, сын Натальи сам приседал, никто его делать это не заставлял. Причину же конфликта Алексей назвал другую:
- Мы как сошлись, я Наталье запрещал пить и курить, этого ребенка кормил и воспитывал, — рассказывал ранее Алексей. — Она ушла, потому что мы поругались. Я приехал поговорить, а они все там пьяные. Вот я и забрал ребенка.
23 июня Октябрьский районный суд поставил точку в уголовном деле Липинского. Его отправили в колонию, а Наталья поехала забирать дочку. Однако дверь в доме бывшей свекрови ей никто не открыл. Сибирячка написала заявление во все инстанции.
- Следователь, в чьем производстве находился материал, по заявлению Натальи о пропаже ребёнка сообщил, что дело не возбуждено и продлевают проверку еще на 30 дней. В тот же день я попала на приём в областную прокуратуру к руководителю отдела, надзирающего за деятельностью следственного комитета, — рассказала Елена Ширнина, адвокат адвокатского бюро «Правозащитный центр «Терос».
После этого обращения было возбуждено уголовное дело: по версии следствия, девочку и бабушку могли убить.
- Ввиду длительного отсутствия бабушки и внучки, отсутствия у них намерений куда-либо уезжать, имеются основания полагать, что в отношении малолетней и ее родственницы могло быть совершено убийство. Поводом к возбуждению уголовного дела является рапорт следователя об обнаружении признаков преступления, — говорится в постановлении, которое имеется в распоряжении редакции.
Как бы то ни было, телефон бабушки Миланы до сих пор не отвечает. Есть и другая версия, что могло случиться: пенсионерка с внучкой могли улететь в Калининград, а оттуда к родственникам в Германию. Что на самом деле случилось, выяснят следователи.
© КП-Новосибирск
Градислава Мельникова
Руслан Остапов
Кирилл Лаврентьев
Светлана Дмитриевна
Татьяна Дмитриенко
Кристина Кондратенко