У нас в Самаре сейчас -30, бедный слон!!! Никогда животное не сбежит, если хорошие условия. Бедный слоник😥😥😥 Цирк это зло, весь мир отказывается от представлений с животными, коме стран третьего мира, коей являемся мы...
Так история была в Твери, 6 декабря 1977г. Тоже мороз под -20 был... Долго бегали, замёрзли, в веревки сдирали постельное и друг друга одевали. Нам про ник бабушка часто рассказывала в детстве. Моя прабабушка жила рядом где слоны бегали, у них пол двора снесли
Задумайтесь на минутку. Когда вы ведёте ребёнка в цирк или зоопарк, что вы на самом деле ему показываете?
Вы показываете тигра, который панически боится огня, но прыгает через кольцо. Вы показываете слона, который выполняет трюки из-за страха, а не по желанию. Вы показываете животное, чью волю сломали ради развлечения.
Это не «красиво» и не «весело». Это демонстрация страдания, упакованного в яркие костюмы и музыку.
Мы, родители, хотим дать детям радость. Но разве радость одного должна строиться на несвободе и боли другого? Есть масса способов показать ребёнку красоту природы и животных, документальные фильмы, книги, посещение настоящих заповедников и реабилитационных центров, где животным действительно помогают.
Выбор развлечений это отражение наших ценностей. Выбирая цирк с животными или зоопарк, мы невольно говорим детям: «Их страдание для нас, приемлемая цена за твою улыбку».
Давайте будем мудрее. Давайте учить детей не смеяться над запертыми в клетках, а сочувствовать и уважать жизнь в любой форме. Перестаньте финансировать жестокость. Ваш рубль это ваш голос.
Софья, ну так то и не зоопарки, а передвижные шапито. К тому же мадам не сильно их делила на сорта. Мне то что начинать с себя? Я как и большинство людей хожу в зоопарк хожу иногда, набираюсь положительных эмоций, без всяких высокопарностей.
Софья, глупый вопрос, ну ок объясню процесс. Открываю глаза и смотрю на животное, через визуал получаю информацию, которая откладывается в частичках сознания. Вроде так как то у людей происходит. А у вас как? Может быть чисто обонянием или ещё как-то экзотично познаёте этот мир?
Ишбулат, спасибо за поддержку. Вы правы, корень такого взгляда, в отказе видеть причинно-следственные связи и в удобном упрощении. Но я всё же верю, что диалог (пусть и трудный) нужен. Иногда одно вовремя заданное неудобное слово может застрять в сознании и позже прорасти сомнением. Спасибо, что не остались равнодушным.
Просто, с вами что-то не так. Высокопарно говорите о саморазвитии, познании мира, за детей и человечество... Начните с себя. Да и зоопарк зоопарку рознь, речь идёт о тех где не только жестокость, но и бесчеловечность ради наживы
Эллина, не метайте бисер перед свиньями, видите у них эксплуатация природой заложена, видать мозги природа им заложить забыла, так как не видят причин и следствий. Для них и война это "природный механизм", а не бессмысленный убой людей, это самое простое мышление, упрощения, чтобы жить было легче, закрывать глаза чтобы не задумываться
Енисей, видите, как это работает? Даже шутливое «раскаяние» за муху, уже шаг к тому, чтобы задуматься о последствиях своих действий для других живых существ. Теперь просто проведите эту логическую цепочку дальше, от насекомого до слона, которого годами бьют, чтобы он стоял на тумбе.
Рада, что тема заставила Вас задуматься, даже в таком формате. Всего хорошего.
Просто, Вы трижды перешли на обсуждение моей личности, вместо того чтобы говорить по сути. В дискуссии это обычно означает, что содержательные аргументы исчерпаны. У вас же они так и не начались.
Суть моего тезиса, который вы так и не опровергли: человечество, в отличие от волка в лесу, обладает моральным выбором, разумом и состраданием. Использовать их, чтобы минимизировать страдания, а не оправдывать их «природной нормой» и есть признак цивилизованности.
Бороться с ветряными мельницами это значит сражаться с воображаемым врагом. Жестокость в индустрии развлечений, не воображаема. Она документально подтверждена. Борьба с ней это не наивность, а ответственность.
Эллина, вы в каждом посте обсуждаете и осуждаете человечество, чем ваша личность кроме негативного отношения к зоопаркам так выделяется, что её обсудить нельзя? А ещё человечество помимо вышеописанных качеств имеет чувство познания этого мира, саморазвития и прочие положительные чувства. Почему одни чувства вы ставите выше других? В зоопарке животные не страдают. Там даже панды успешнее размножаются чем на воле, а вы о каком то стрессе выдуманном вами рассуждаете. Вы просто придумали себе мир с плачущими детьми в зоопарке, страдающими животными в клетках, где их еждневно мучают, и в этом ваша проблема. И именно зоопарк и есть ваш воображаемый враг. Поймите, если вам лично животное в зоопарке не даёт знаний о жестокости, а вызывает ощущение жестокости - то это только ваша личная, скорее всего психическая проблема. Зачем её навязывать другим людям? Разберитесь с этой проблемой и мир заиграет другими красками. Осознанность приходит с развитием и последующей эволюцией, а не с закапыванием себя в деградацию, оправдывая всё это надуманной этикой.
Просто, Вы сводите осмысленную человеческую жестокость ради наживы и развлечения к биологическим инстинктам. Это удобная позиция, чтобы оправдать любое действие.
Лев в саванне не «эксплуатирует» антилопу, он её ест, чтобы выжить. Дрессировщик в цирке не ест тигра. Он ломает его психику, чтобы под аплодисменты тот боязливо перепрыгнул через барьер. Второе это садизм, приправленный коммерцией.
Если ваша моральная планка «в природе тоже есть насилие, значит, всё позволено», то это говорит лишь об отказе от человеческого сознания и совести. Да, в истории много тёмных страниц. Но цивилизация тем и движется, что некоторые люди начинают говорить: «Так больше нельзя».
Отказ поддерживать индустрию, построенную на страхе и боли, не «моралфажество», а базовое человеческое сочувствие. Если его нет, это уже вопрос к личности.
Просто, в человеческой истории много эксплуатации. Но разве прогресс не в том, чтобы признавать ошибки прошлого и двигаться к более этичным моделям? Мы отказались от рабства, детского труда... Отказ от жестоких развлечений это следующий шаг эволюции нашего сознания.
Наши дети учатся на наших примерах. Какой урок мы хотим им преподать?
Выбор за нами. Но этот выбор определяет, какое общество мы строим.
Эллина, ну если вы воспринимаете зоопарк как жестокость, то возможно это только ваше личное восприятие. Дети и в основном человечество не испытывает чувство жестокости посещая зоопарк. Познание этого мира, любопытство, саморазвитие - вот мотивация людей. Возможно с вами что-то не так?
Эллина, человек "эксплуатирует" льва, тоже чтобы выжить. Ведь познание и любопытство это необходимая часть жизни человека. А когда вы говорите про садизм, я всё больше убеждаюсь что с вами что-то не так.
Просто, если целью является познание, то зоопарк это плохой учебник. Мы видим не животное в его среде, а симптомы стресса в клетке: шатание, раскачивание, апатию. Настоящее познание начинается с вопроса: «Почему тигр ходит по одному и тому же пути?» Ответ, неврология изоляции. Есть ли в этом знании радость?
Эллина, я не говорил что в природе есть насилие и значит всё позволено. Вы это только что сами придумали и зачем то выдаёте это за мои слова. Я говорил что эксплуатация одного вида или животного другим это природная норма. Вы можете не поддерживать что вам хочется, просто у вас проблемы восприятия мира и очевидно вы боретесь с ветряными мельницами.
Просто, «Дети не испытывают жестокость»... ключевая фраза. Они просто видят, что взрослые одобряют показ запертых созданий. Они учатся, что это нормально. Потом они вырастают и пишут в комментариях «с вами что-то не так», когда кто-то говорит, что норма это сломанная воля животного. Круг замыкается.
Эллина, посещая зоопарк мы изучаем животное, а не среду его обитания. Для изучения среды обитания есть другие места. В основе своей животные там без стресса. У меня такое ощущение что у вас стресса больше чем у животных в зоопарке. А вопросы которые вы озвучили я слышу впервые опять же от вас. Ни одному ребенку в голову такое не прийдёт в зоопарке. И да, у детей в зоопарке есть радость! А вас так почитать, так вы хотите лишить детей этого светлого чувства.
Эллина, человечество миллионы лет эксплутировало и будет еще миллионы лет эксплуатировать животных. Есть и животные эксплуатирующие других животных и рыбы и птицы тоже эксплуатируют друг друга. Даже человек эксплуатирует другого человека. К чему это лживое моралфажество?
Леонид, в своей среде он уже не выживет, хотя бы в реабилитационный центр и новых чтобы не набирали... Когда уже запретят это средневековое живодёрство...
Константин Аброчнов
Ольга Рожкова
Ксения Лемайкина
Ольга Суховей
Яна Кулагина
Никогда животное не сбежит, если хорошие условия.
Бедный слоник😥😥😥
Цирк это зло, весь мир отказывается от представлений с животными, коме стран третьего мира, коей являемся мы...
Гриня Басов
Ирина Добродеева
Алёна Субботникова
Жан-Поль Бильмандо
Лёля Мартынова
Маруся Климова
Как видно напоказ —
Известно, что слоны в диковинку у нас..."🐘
Пельмень Ярости
Енисей Красноярск
Александр Тимошенко
Михаил Рогалёв
Гриня Басов
Иван Клишин
Эллина Калякина
Эллина Калякина
Вы показываете тигра, который панически боится огня, но прыгает через кольцо. Вы показываете слона, который выполняет трюки из-за страха, а не по желанию. Вы показываете животное, чью волю сломали ради развлечения.
Это не «красиво» и не «весело». Это демонстрация страдания, упакованного в яркие костюмы и музыку.
Мы, родители, хотим дать детям радость. Но разве радость одного должна строиться на несвободе и боли другого? Есть масса способов показать ребёнку красоту природы и животных, документальные фильмы, книги, посещение настоящих заповедников и реабилитационных центров, где животным действительно помогают.
Выбор развлечений это отражение наших ценностей. Выбирая цирк с животными или зоопарк, мы невольно говорим детям: «Их страдание для нас, приемлемая цена за твою улыбку».
Давайте будем мудрее. Давайте учить детей не смеяться над запертыми в клетках, а сочувствовать и уважать жизнь в любой форме. Перестаньте финансировать жестокость. Ваш рубль это ваш голос.
Просто Хоха
Софья Субботина
Просто Хоха
Эллина Калякина
Ишбулат Мусин
Эллина Калякина
Софья Субботина
Ишбулат Мусин
Енисей Красноярск
Эллина Калякина
Рада, что тема заставила Вас задуматься, даже в таком формате. Всего хорошего.
Енисей Красноярск
Эллина Калякина
Суть моего тезиса, который вы так и не опровергли: человечество, в отличие от волка в лесу, обладает моральным выбором, разумом и состраданием. Использовать их, чтобы минимизировать страдания, а не оправдывать их «природной нормой» и есть признак цивилизованности.
Бороться с ветряными мельницами это значит сражаться с воображаемым врагом. Жестокость в индустрии развлечений, не воображаема. Она документально подтверждена. Борьба с ней это не наивность, а ответственность.
Эллина Калякина
Эллина Калякина
Просто Хоха
Эллина Калякина
Лев в саванне не «эксплуатирует» антилопу, он её ест, чтобы выжить. Дрессировщик в цирке не ест тигра. Он ломает его психику, чтобы под аплодисменты тот боязливо перепрыгнул через барьер. Второе это садизм, приправленный коммерцией.
Если ваша моральная планка «в природе тоже есть насилие, значит, всё позволено», то это говорит лишь об отказе от человеческого сознания и совести. Да, в истории много тёмных страниц. Но цивилизация тем и движется, что некоторые люди начинают говорить: «Так больше нельзя».
Отказ поддерживать индустрию, построенную на страхе и боли, не «моралфажество», а базовое человеческое сочувствие. Если его нет, это уже вопрос к личности.
Эллина Калякина
Наши дети учатся на наших примерах. Какой урок мы хотим им преподать?
Выбор за нами. Но этот выбор определяет, какое общество мы строим.
Просто Хоха
Просто Хоха
Эллина Калякина
Просто Хоха
Эллина Калякина
Просто Хоха
Просто Хоха
Эллина Калякина
Просто Хоха
Александр Шарапов
Helga Chichvarkina
Юра Антипов
Леонид Смирнов
Barlas Pashtunvalai
Эллина Калякина
Юлия Королёва
Вороны Лжедмитрия